ЗПРК "Тунгуска"

Войска противовоздушной обороны
Автор
Сообщение
zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

ЗПРК "Тунгуска"

#1 Сообщение zeynal74 » 02 фев 2012, 20:27

"Тунгуска", зенитный пушечно-ракетный комплекс 2К22, (SA-19, Grison)







[table=][tr=][td=]Основной разработчик[/td] [td=]Тульское КБП[/td][/tr]
[tr=][td=]Год принятия на вооружение[/td][td=]1982[/td][/tr]
[tr=][td=]Зона поражения целей ЗУР/пушками, км:[/td][td=][/td][/tr]
[tr=][td=] по дальности[/td][td=]2,5-8/до 4[/td][/tr]
[tr=][td=] по высоте[/td][td=]0,015-3,5/до 4[/td][/tr]
[tr=][td=] по параметру[/td][td=]до 3/до 2[/td][/tr]
[tr=][td=]Вероятность поражения ЗУР/пушками:[/td][td=][/td][/tr]
[tr=][td=] самолета[/td][td=]0,45-0,7/0,32-0,72[/td][/tr]
[tr=][td=] вертолета, БЛА[/td][td=]0,7-0,75/0,5-0,74[/td][/tr]
[tr=][td=] КР[/td][td=]0,24-0,5/0,1-0,25[/td][/tr]
[tr=][td=]Скорость поражаемых целей, м/с[/td][td=]до 500[/td][/tr]
[tr=][td=]Время реакции, с[/td][td=]до 10[/td][/tr]
[tr=][td=]Боекомплект, ЗУР/снарядов[/td][td=]8/1904[/td][/tr]
[tr=][td=]Скорострельность пушек техническая, выстр./мин.[/td][td=]4000-5000[/td][/tr]
[tr=][td=]Начальная скорость снаряда,м/с[/td][td=] 960[/td][/tr]
[tr=][td=]Вертикальный угол обстрела из пушек, град.[/td][td=]-10 - +87[/td][/tr]
[tr=][td=]Масса ЗУР/с контейнером, кг[/td][td=]42/57[/td][/tr]
[tr=][td=]Масса БЧ, кг[/td][td=]9[/td][/tr]
[tr=][td=]Масса ЗСУ в боевом положении, т[/td][td=]34[/td][/tr]
[tr=][td=]Время развертывания, мин[/td][td=]до 5[/td][/tr]
[tr=][td=]Максимальная скорость движения, км\ч[/td][td=]до 65[/td][/tr][/table]

http://www.arms-expo.ru/049051049048124055051048.html" onclick="window.open(this.href);return false;

zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#2 Сообщение zeynal74 » 02 фев 2012, 20:43

Типовой состав ЗПРК "Тунгуска" включает боевые средства, средства технического обеспечения и учебно-тренировочные средства. К боевым средствам относятся ЗСУ 2С6, ЗУР 9М311 в транспортно-пусковом контейнере (8 ракет на ЗСУ), 30-мм выстрелы с осколочно-фугасно-зажигательным и осколочно-трассирующим снарядами (до 1524 и 380 шт. в возимом боекомплекте соответственно).

БМ ЗСУ 2С6 – вот эта штуковина
вот эта штуковина
Изображение

машина может сама или по данным со стороны обнаружить воздушную цель при движение, палить может из пушки на ходу, а ракетой с остановки, хоть и короткой, но остановки. Можно развернуть бандуру к земле и начать палить по пехоте противника и заодно бронетехнику (БТР, БМП и прочее) косить. Бронирование противопульное, то есть выдерживает 7,62, но если дать по тунгуске из ДШК или Истиглала то будет котлета от нее.

zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#3 Сообщение zeynal74 » 02 фев 2012, 20:57

Радар (утрированно) состоит из 2 частей. СОЦ и ССЦ.
СОЦ - Станция обнаружения целей
ССЦ - Станция сопровождения целей

Как понятно из названия, одна обнаруживает цель, вторая ее сопровождает.

Это из официальной документации.
Станция обнаружения целей (СОЦ) - когерентно-импульсная РЛС кругового обзора дециметрового диапазона волн. Обеспечивает обнаружение целей на фоне интенсивных отражений от подстилающей поверхности земли и в пассивных помехах, однозначное определение дальности и радиальную составляющую скорости цели, обеспечивает ее сопровождение по дальности и азимуту, автоматическую выдачу данных целеуказания ССЦ и текущей дальности в цифровую вычислительную систему в условиях применения противником интенсивных радиоэлектронных помех. Электромеханическая стабилизация антенны СОЦ обеспечивает ведение боевой работы в движении.

Импульсная мощность передатчика 7-10 кВт, чувствительность приемника порядка 2х10Е-14 Вт, ширина диаграммы направленности антенны по азимуту и углу места 5 и 15 град. соответственно. Это позволяет станции с вероятностью 0,9 обнаруживать истребитель в диапазоне высот 25-3500 м на удалении до 20 км с разрешающей способностью 500 м по дальности, 5-6 и 15 град по азимуту и углу места соответственно. Среднеквадратические ошибки определения координат цели не превышают 20 м по дальности, 1 и 5 град. по азимуту и углу места соответственно.

Станция сопровождения целей (ССЦ) - когерентно-импульсная РЛС сантиметрового диапазона волн с двухканальной системой сопровождения по угловым координатам и фильтровой селекцией движущихся целей в каналах автодальномера и углового автосопровождения. Коэффициент подавления пассивных помех и отражений от местных предметов составляет 20-25 дБ. Станция с антенной в передней части башни переходит на автосопровождение в режимах целеуказания и поиска цели в секторе 120 град. по азимуту и 0-15 град. по углу места.

Импульсная мощность передатчика станции 150 кВт, чувствительность приемника - 3х10Е-13 Вт, ширина диаграммы направленности антенны – 2 град. по азимуту и углу места. С вероятностью 0,9 ССЦ способна автоматически сопровождать по трем координатам летящего на высотах 25-1000 м истребителя с дальности 10-13 км (по данным СОЦ) и 7,5-8 км при самостоятельном секторном поиске. При разрешающей способности не хуже 75 м по дальности и 2 град. по угловым координатам среднеквадратические ошибки сопровождения цели станцией не превышают 2 м по дальности и 2 делений угломера по угловым координатам.

РЛС эти передают данные на Цифровую вычислительную систему (ЦВС), в общем на центральный комп.

Цифровая вычислительная система (ЦВС) предназначена для автоматизации боевой работы ЗСУ, выбора оптимального режима работы системы управления огнем, вида оружия и режима огня с учетом дальности и скорости цели.


Это многое из документации.

zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#4 Сообщение zeynal74 » 03 фев 2012, 02:08

Часто бывает так что читая ТТХ оружия невозможно полноценно судить по нему о оружии как таковом. Некоторые конечно могут делать вывод исходя из этой информации, но имхо самое ценное это то что знает и может рассказать про оружие люди которые его эксплуатировали и знают его изнутри.
К открытию материала про Тунгуску натолкнуло то что декларируемые ТТХ Тунгуски иногда не так понимаются когда их просматривают, и по личному наблюдению не так понимаются очень большим числом людей.
Некоторое время назад, случайно натолкнулся в интернете на обсуждение и рассказ про Тунгуску человека который всю свою офицерскую карьеру прослужил на ней, и в этой его информации есть много интересного.

вот линк этого обсуждения
Линк

zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#5 Сообщение zeynal74 » 03 фев 2012, 02:26

Постараюсь излагать интересные отрывки из того обсуждения, курсивом будут идти вопросы задаваемые специалисту по Тунгуске, а обычным текстом его ответы.

К примеру вопрос насчет дальности стрельбы. Если человек читает ТТХ то выходит дальность 8к, типа вылетел вертолет на дальности 7км и Тунгуска дала по нему. Но разбирая обсуждения выходит другое.
Вопрос
1) какая разрешающая способность поискового радара. стандарные характеристики на поиск цели типа "истребитель" и "бомбардировщик". работа в условиях помех.

Ответ
1. ТТХ СОЦ и ССЦ сообщить не могу, не помню точно а врать не хочу. Диапазон сантиметровый. Длина вроде 1,5 но могу и перепутать. Дальность обнаружения целей 18 км, дальность сопровождения 13км. Дальность поражения 3км пушками и 3,5 ракетами. Ближняя граница поражения ракетами 15м. Углы возвышения автоматов 87 градусов.
Далее идет уточнение насчет дальности.
Вопрос
В этих цифрах несколько удивляет малая максимальная дальность поражения ракетами - 3,5 км (в популярном интернете говорится о поражении аж до 8 км) и очень близкая минимальная - 15м (зачем так близко?).

Ответ
8 км это предельная наклонная дальность, у автоматов она 6 км. Её еще иногда называют дальностью пуска по наземной цели. Насколько я помню на этом растоянии срабатывает самоликвидатор. По поводу 15 м ничего сказать не могу. Единственно что на самом деле это дальность до цели при которой возможен выход ракеты из контейнера.

Вопрос
Спасибо.
А 3,5 км это дальность на горизонтальную проекцию?


Ответ
Да.
То есть реальная дальность при проекции на землю (горизонтальную проекцию) на которой Тунгуска может уничтожить ЛА (летательный аппарат) это 3,5 км. 8 км (в режиме автоматического сопровождения цели 6км) это, скажем так утрируя, дальность полета ракеты (с ее траекторией).
При анализе ситуаций учитывается расстояние между ЛА и ЗПРК Тунгуска на котором Тунгуска может уложить цель, то есть та самая "проекция на землю" и это расстояние реально выходит 3-3,5км. В вышеприведенном ТТХ это написано,
Зона поражения целей ЗУР/пушками, км:
по параметру до 3/до 2.

Хотя на беглый взгляд сперва человек обращает внимание на параметр "по дальности", но выходит реальный параметр это по параметру, то есть до 3 км.


Прошу высказаться разбирающихся в теме.

zeynal74
партизан
Сообщения: 6113
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 520 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#6 Сообщение zeynal74 » 03 фев 2012, 23:55

Продолжаю выкладывать то что показалось интересным.

снова та же стилистика, курсивом вопросы, обычным шрифтом ответы.
Система наведения ракет на самом деле имеет ДВА режима. "АС" - автосопровождения по "уровню черного" и ручной, посредством удержания оператором марки на цели при помощи джойстика. При ручном сопровождении возможна стрельба сходу. Единственная загвоздка в наличии обученых операторов. Автомат 2А38 (по крайней мере на машинах в нашей дивизии) крайне не надежен. Подвержен частым заклиниваниям патрона при подаче. Зарядка в ручном режиме требует большого мастерства от экипажа.
применение ракетного вооружения. автомат сопровождения появился на Тунгуске-М или был на оригинальной? характеристики телевизионной системы: увеличение\угол. чем или как система отслеживает ракету по дальности, только по времени полета? для применения в режиме АС необходим ли захват радаром сопровождения?

На М уже был. Ракета по дальности отслеживается ССЦ. На ракете есть лазерный (вроде 8-ми лучевой) дальномер. Он определяет Дистанцию подрыва бч. Подрыв происходит на дальности 5м. БЧ осколочная. При работе с РЛС она автоматически доварачивает линию визирования на цель и оператору остается держать маркер. В ручном маркер полностью в его распоряжении.

С наведением по ТВ сорри. Спутал с ТОРом. Наведение по оптической системе. В голове с годами каша из разных систем. Пришлось консультироваться с сослуживцами.

небольшое уточнение - под "наведением по ТВ" имеется в виду телеавтомат с автоматическим сопровождением? и значит его нет на Тунгуске. и значит фраза "Трудно сказать. На М уже был" уже отностится к ТОРу?
тогда всё понятно и согласуется с нашими данными. или всё наоборот?


Наведение по ТВ или "Уровню черного" есть на ТОР-М1.

Следущие выводы,
1.Тунгуска может стрелять ракетным вооружением и на ходу, хотя не предусмотренно это ТТХ, но это требует высокой квалификации от экипажа.
2. Автомат (30мм автоматическая пушка) 2А38 ненадежна и часто заклинивает.
3. Телеавтомат с автоматическим сопровождением отсутствует на Тунгуске, есть сопровождение с доворотом ССЦ на цель и чтобы оператор сам наводит на маркер на цель. СОЦ (РЛС что должен обнаружить врага) имеет круговой обзор, ССЦ (РЛС что должна сопровождать цель) секторный обзор и ЦВС (центральный комп) должен все вретя вертеть ССЦ за целью. При верчение за целью оператор старается удержать метку на цели.
Вдобавок надо учитывать разницу между версиями Тунгуски
С другого источника
Потому что сама ЗУР сопровождается только оптикой по трассеру - РЛС (ССЦ) ее не сопровождает.

Поэтому при стрельбе ракетами Тунгуска всепогодной не является, при том что пушки может применять в любую погоду/время суток.

Тунгуска разрабатывалась г.о. для борьбы с вертолетами , и на момент поступления на вооружение ( и еще 10+ лет после такового) это не было существенным недостатком - все боевые вертолеты того времени так же не могли действовать в условиях отсутствия оптической видимости.

Отказавшись от радиолокационного сопровождения ракеты (как в Осе или Торе например) конструкторы упростили систему и удешевили ракету , что ускорило сроки разработки и снизило стоимость.

Так же оптическое сопровождение было проще реализовать при стрельбе по целям на фоне земли и воды (Каштан) и наземным целям которые планировалось так же поражать ракетами Тунгуски.

Меньше заморочек с обеспечением помехозащищенности и т.д.

Вероятно сыграло свою роль и то что разработчик (тульское КБП) имел значительный опыт по ПТУР с оптической обратной связью и решил использовать старый задел.

Впрочем КБП выполняло (и выполнило) требования ТТЗ предусматривающего ''противовертолетную специализацию''.

Недостатки сопровождения ракеты по трассеру известны : невозможность стрельбы при задымлении/сильных осадках/тумане/низкой облачности , сложность реализации энергетически оптимальных режимов наведения (используется т.н. ''3х точка'' , вполне впрочем приемлемая при стрельбе по вертолетам) , подверженность оптической обратной связи помехам.

В Тунгуске-М на РЛ сопровождение так и не перешли , ограничившись хоть и нужными , но но всеже полумерами
- введением телеавтомата сопровождения цели , заменой трассера ракеты на импульсный источник света , обновлением средств связи и т.д.
в м1 есть полу-мера-ссц тянет с ее погрешностью следящую марку за ракетой, но ошибки всё равно устраняет оператор. (иначе бы индусы их не купили я думаю)
То есть даже на поздних версиях Тунгуски нет нормального автоматического сопровождения цели, надежда на оператора, а тут большую роль играет его выучка, и плюс то что большое значение для полноценной работы оператора играет погода. Оператору чтобы навести ракету видеть ее через оптический канал, а при плохой погоде, затумленности, задымленности это все затруднено.

Плюс другие факторы, выше приводилось что РЛС сопровождения цели секторальный, и трудно оператору.
Плюс проблемы у ракеты с плохой погодой.

Цитирую.
Из практического опыта - угол визирования у наводчика очень узкий что чревато постоянной потерей активно маневрирующей цели. И характерным признаком сопровождения ЛА Тунгуской, с экипажем средней подготовки, является как бы мерцание сопровождения (то захват то сброс) со стабилизацией на конечном участке. Но это уже частности. Не знаю на сколько это реализуемо. Так же есть сложности применения ракетного вооружения в тумане или облачности с большой влажностью (очень характерно для Тамбовского полигона). Ракета оснащена лазерным дальномером и склонна к неправильному измерению дальности в этих условиях. На М1 это вроде изменили но подробностей не знаю.
При высокой влажности луч может отразится от любой неоднородной поверхности. Происходит преждевременный подрыв. Хотя нам говорили что так быть не должно. Вообще все это относится в большей степени к ручному наведению. При срыве сопровождения ракета продолжает движение прямо. Там есть режим (сам никогда не пробовал) когда ракета из-за плохой видимости наводится сразу в упрежденную точку а взрыватель ставится в боевое положение (при наведении с рлс взрыватель взводится по радиокоманде).
В плохую погоду выходят 2 фактора, затруднение работы оператора наводить по оптическому каналу ракету и то что возникают проблемы у ракеты с взрывателем. Но даже в хорошую погоду сопровождение цели ракетой требует хорошей выучки экипажа. У М1 наведение у оператора облегчено, ССЦ вертится за целью, и оператору надо держать маркер, но у нее все равно узкий угол обзора и цель нелегко удержать.


Итоги, Тунгуска имеет дальность реальную (при проекции на горизонтальную поверхность, то есть землю) 3-3,5 км. Проблемы с сопровождением цели, связанные с тем что нет нормального автомата сопровождения цели, оператору приходится практически вручную сопровождать цель, даже при автоматическом режиме и на более поздних модификациях автомат помогает оператору, но окончательная наводка лежит на операторе. И оператору приходится наводить по оптическому канала, что уже делает наведение проблематическим при плохой погоде, плюс проблемы со взрывателем у ракеты при плохой погоде. Про ночь и туман молчу уже.

При обсуждение выше причины этого были указаны хорошо, почему так было сделано при создании ЗПРК в 80-ые годы.
Повторно процитирую.
Тунгуска разрабатывалась г.о. для борьбы с вертолетами , и на момент поступления на вооружение ( и еще 10+ лет после такового) это не было существенным недостатком - все боевые вертолеты того времени так же не могли действовать в условиях отсутствия оптической видимости.
Но сейчас времена изменились, вертолеты стали всепогодные и более навороченные.
Суть поста всего шла к тому что при предполагаемом наличии Тунгусок в нашем ТВД у противника, при том что вертолетный парк наших все более и более наворочен, ракеты все большей дальности, делается упор на ночную работу вертолетов, на всепогодность, как предпологаемо проявит себя Тунгуска в этой обстановке?

Хотелось бы чтобы люди разбирающиеся в вопросе ответили. Особенно если Одиссей ответит.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 91871
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2736 раз
Поблагодарили: 1835 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#7 Сообщение smersh70 » 04 июл 2014, 02:01


Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 91871
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2736 раз
Поблагодарили: 1835 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#8 Сообщение smersh70 » 11 ноя 2014, 01:21

Изображение
2С6М "Тунгуска-М" - зенитный пушечно-ракетный комплекс

Вскоре после начала серийного производства «Шилки» конструкторы занялись ее коренной модернизацией в стремлении значительно увеличить боевую мощь установки и дальность стрельбы по высоте. Однако в 1970 году все эти работы прекратились и было решено создать принципиально новый ракетно-артиллерийский зенитный комплекс. Получив обозначение 2С6 «Тунгуска», он поступил на вооружение Советской Армии в 1982 году и монтировался на гусеничном шасси ГМ-352 с регулируемым клиренсо

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 91871
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2736 раз
Поблагодарили: 1835 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#9 Сообщение smersh70 » 21 дек 2018, 01:29

писец,после падений МИГ29 и Су-30-х,понятно,что индусы не дураки :shifty:
► Показать
Индия отказалась от закупок российских ЗРПК «Тунгуска» и «Панцирь» в пользу южнокорейской Hanwha

Россия подала протест в связи с решением Индии исключить две оружейные системы российской разработки из оборонительной программы Индии, стоимость которой составляет 1,6 миллиарда долларов. Такой шаг индийского правительства спровоцировал новый виток роста напряженности между двумя союзническими странами.
Во время встречи индийско-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Нью-Дели, министр обороны России Сергей Шойгу выразил недовольство тем, что Индия исключила модернизированную систему «Тунгуска» и комплекс «Панцирь» из своей программы по вооружению. :mrgreen:

Тем не менее, высокопоставленный представитель индийской армии заявил, что российские модернизированные системы «Тунгуска» и «Панцирь», представленные компаниями «Алмаз-Антей» и KPB «Тула», не соответствовали всем требованиям индийской стороны во время испытаний. :)

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 91871
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2736 раз
Поблагодарили: 1835 раз

Re: ЗПРК "Тунгуска"

#10 Сообщение smersh70 » 15 июл 2020, 00:43

Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной
Российской 2С6М1 "Тунгуска М1" не грозит скорая отставка. Эта зенитная самоходная установка еще долгое время будет оставаться на вооружении. В настоящее время она получила новейший прицел, в котором имеется тепловизионный канал и возможность автоматического сопровождения вражеских самолетов и вертолетов, других летательных аппаратов.
Изображение
Данная новинка значительно повысит возможности по обнаружению целей ночью, а также в плохих погодных условиях.
РЛС "Тунгуски" может засекать противника на дальности в 18 км и на дистанции в 16 км брать на сопровождение.
2С6М1 вооружена 8 ракетами, способными поражать цели на дальности от 200 до 10 000 м и на высотах от 15 до 3500 м.
Две двуствольные пушки калибра 30 мм имеют боекомплект 1904 выстрела. Они эффективно работают на дальностях от 200 до 4000 м и на высотах от 0 до 3000 м.
Максимальная скорость: до 70 км/ч по шоссе и 40 км/ч - по грунтовой дороге. Масса полностью снаряженной ЗСУ достигает 34 т. Экипаж - 4 человека.
Изображение
Изображение

Ответить

Вернуться в «ПВО»