Hərbi portal

Ya Qarabağ, Ya ölüm
Текущее время: 18 ноя 2018, 13:24

Часовой пояс: UTC+05:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 67 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 57 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 02:20 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZoLFm5EMsIQ
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... oLFm5EMsIQ
:lol:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 11:46 
Не в сети
партизан

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:32
Сообщения: 1993
бывает в жизни и такое
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtop ... 61#p770161


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 13:47 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662
LAVe писал(а):
бывает в жизни и такое
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtop ... 61#p770161

да обычный заторможеный армянской пропагандой ;) я ему так отвечу,что малон е покажется..просто дел непроворот сегодня..вечером отвечу :!:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 апр 2015, 16:32 
Не в сети
партизан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41
Сообщения: 1150
LAVe писал(а):
бывает в жизни и такое
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtop ... 61#p770161

Передайте товарищам, одному что сравнивать христианское население ОИ в 1844 и 1914 абсурдно, так как за этот период о нее откололись многие христианские провинции, попутно с переселением оттуда мусульманского населения, плюс мусульманские переселенцы из Крыма и черкесы во второй половине 19 в. И пусть внимательнее смотрит статистический график, который вы там же запостили. А другому, что бакинские комиссары имеют такое же отношение к строительству Аз. Демократической Республики (а не АНР) как Бабай, Моторола и пр. нечисть к строительству независимой, демократической, евроинтегрированной Украины.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 18:06 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662

:lol:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 18:13 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662

Израильский журналист: «Те, кто отрицает Холокост, обычно начинает с его сравнения с армянской трагедией, чтобы доказать, что…»

В феврале текущего года на Vesti.Az был опубликован наш материал, касавшийся армянского антисемитизма (http://vesti.az/news/237598). Статья вызвала истеричный вой в армянских масс-медиа. В частности, некий проармянский израильский историк Мендель Корсунский, на фашистском сайте «Психопат. инфо» обвинил автора этих строк во лжи и фальсификации, на что и получил адекватный ответ (http://www.vesti.az/news/238049).

Однако, скоро я узнал, что материал вызвал интерес и у израильских СМИ. (https://drive.google.com/file/d/0B1DGoma4vfKxSkpxUklI..). Озвучивший статью Михаэль Гольденберг (ведущий интернет-радио «Дом Давида»), пообещал мне, что предоставит факты предательства армян и о том, почему мировая общественность не верит в «геноцид армян». Ведущий свое обещание сдержал.

Справка Vesti.Az:

Михаэль Гольденберг - журналист. Лауреат премии «Точка Зрения». Писатель, поэт, историк, автор нескольких патентов, международный эксперт в области экологии. Ведущий на международной интернет-радиостанции «Дом Давида».

- Сложно ли противостоять армянам, о предательстве которых Вы знаете и говорите?

- Это знает история, а не я. Во времена татарского владычества в Казани жило много армянских купцов с семьями, в теперешней Суконной слободе. У них была своя церковь(!). Во время осады Казани Иваном Грозным (1552 г.), после того, как целый ряд приступов царского войска был отбит татарами, в русский стан явилось несколько армян, и предложили царю, за приличное вознаграждение, указать слабые места крепости, через которые легко можно было ворваться в нее.

Царь купил секрет и взял город. Отпраздновав победу и успокоившись, Иван вспомнил об армянах и, вероятно, посчитав, что люди, продавшие своих старых союзников, могут поступить так же и с новыми, приказал истребить их всех до единого. Проведав о таком решении царя, большинство армян тайком убежало из Казани в различные поволжские города, главным образом в Астрахань, где будто бы и доселе существуют потомки одного из этих беглецов. Но бежать могли, конечно, далеко не все, и оставшиеся были умерщвлены Грозным. Кстати факт предательства имеет место и в вопросе событий 1915 года, которые армянская сторона интерпретирует как «геноцид армян».

- Интересно…

- Некогда, моя знакомая, известный американский журналист и исследователь Нехама Шварц (http://world.lib.ru/s/shwarc_n/indexvote.shtml) написала большой материал о событиях 1915 года. Там я прочитал о том, как российский генштаб во главе с генералом Алексеевым выдал армянам оружие, чтобы они пошумели в турецком тылу.

В 1919 году в Европе был суд, где Турцию не признали виноватой в армянской резне. Так вот она писала: «Загляните в словарь, и вы увидите, что значение слова геноцид придумала не я.

Вот что там написано: «впервые этот термин был использован при попытке нацисткой Германии уничтожить всех евреев (в 1944 году) Геноцид - это систематическое истребление, уничтожение целого народа или нации. Cлово «геноцид» (латынское) состоит из двух слов: гено-нация и циде убийство, уничтожение». Не буду повторяться, но факт остается фактом, армян депортировали или они сами бежали в другие части Османской Империи, где им дали возможность жить, а не расстреляли и не посадили за колючую проволоку. Не говоря уже о тех, кто принял Ислам. Евреев же депортировали в другие страны оккупированной Европы и сажали за колючую проволоку только для уничтожения. Турки не стремились к полному уничтожению армян в своей империи, не говоря уже про остальной мир: им позволили выехать, их депортировали в другие области Османской империи и оставили в покое тех, кто принял ислам.

Кто мог помешать туркам полностью уничтожить армян в пределах их империи? Нацисты же не успели завершить уничтожение еврейского народа только по одной причине: они проиграли войну и потеряли власть. Если бы, не дай Бог, они сумели бы захватить весь мир, евреи были бы полностью уничтожены.

- А есть ли факты, подтверждающие, что события 1915 года связаны именно с предательством армян?

- Я вновь процитирую Нехаму Шварц: «Прежде, чем обвинять меня в искажении исторической правды и отрицать факт армянского восстания в Турции, Вам стоит прочесть хотя бы некоторые из книг и документов, которые являются основополагающими и написаны на основе подлинных исторических документов.

В докладной записке правительству в 1916 году министр иностранных дел Сазонов, подробно останавливается на традиционных целях российской политики: «Со времён Петра I основной задачей России является стремление к обладанию свободным выходом к южному, незамерзающему морю.

В течение двух столетий неустанно, шаг за шагом, Россия приближается к этой задаче, укрепившись сначала на берегу Азовского моря, затем Чёрного и, наконец, в настоящую войну подойдя вплотную к заветной цели - к обладанию проливами (Босфором и Дарданеллами) Все войны, которые вела Россия против Турции, в конечном счёте велись во имя этой основной задачи. Естественно, что Россия всегда была заинтересована в ослаблении Турции, и вследствие этого она должна была всемерно содействовать всем тем элементам, которые могут дезорганизовать противника. Такими элементами в Турции были и остаются христиане, её населяющие. Отрыв этой территории привёл бы к военному поражению Турции.

Сазонов описывает неудавшиеся попытки призыва армян в «чётнические дружины, хотя бы в количестве нескольких сот человек», но работа русской дипломатии увенчалась успехом. Ей оказало существенную помощь в решительную минуту то обаяние, которое в армянских областях Турции имеет русское имя. Армяне в Турции не только не стояли на стороне турок, что в сущности составляло их гражданскую обязанность, но образовали многочисленные дружины, состоявшие в большинстве своём из армян турецкоподданных.

Оценивая значение совершившегося события, один из турецких деятелей, Джевдетбей, заметил: «Пуля русского солдата бьёт нам в ногу, пуля армянина - прямо в сердце». Сазонов относился к армянам с большой симпатией, не забывая при этом о российской выгоде. 5 ноября 1914г. глава Армянского национального бюро в Тифлисе заявил Николаю II: «Армяне со всех концов света спешат присоединиться к великой русской армии, чтобы своей кровью помочь победе русского оружия… Русский флаг будет гордо развеваться над Дарданеллами и Босфором».

Вот как писала армянская газета в Париже в ноябре 1914г.: «Весь армянский народ объединит свои моральные и материальные усилия и с мечом революции выступит как соратник Антанты и прежде всего России. Армяне будут сотрудничать с союзниками, полностью используя все политические и революционные способы для достижения окончательной победы».

Погос Нубар, глава армянской делегации на Мирной конференции в Париже в 1920г., с гордостью писал в газете «Таймс оф Лондон» 30 янв.1919г.: «Не считая 150 тысяч армян в русской армии, 50 тысяч армян под командованием Андраника, Назарбекова и других командиров, не только 4 года сражались в рядах Антанты, но и после поражения России были единственной на Кавказе силой, которая противостояла продвижению турок». Никто не спорит, что несмотря на веские причины, побудившие турецкие власти на подавление армянского восстания, необычайная жестокость этого действия перешла определенные границы.

Но какая страна позволила бы себе расчленить и не наказать тех, кто посмел сговориться с врагами для отторжения ее территории? Какая страна поступила бы иначе? Попробуйте представить себе подобную ситуацию в России, Америке, Франции и других государствах. Любое из них послало бы армию и после коротких переговоров начались бы бомбардировки и беспощадное уничтожение врагов, желающих отторгнуть землю этой страны.

- В заключение поясните: не глупо ли после всего этого сравнивать Холокост с подавлением восстания?

- Те, кто отрицает Холокост, обычно начинает с его сравнения с армянской трагедией, чтобы для начала записать эти события в общий реестр человеческих бед и тем самым доказать, что она ничем не отличается от всего прочего. Причём, как правило, это делают идеологи и политики левого толка, а также «новые историки», которые называют сионизм еврейским колониализмом, а Израиль фашистским и расистским незаконным образованием, уничтожающим сегодня палестинских арабов, как когда-то Гитлер уничтожал евреев


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 18:18 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662

1915 год. Правда о "геноциде армян", которую не хочет слышать мир

После начала Первой мировой войны Восточная Анатолия, наряду с Южным Кавказом и Южным Азербайджаном, составила Кавказский фронт Восточного театра военных действий.

Военные действия в Восточной Анатолии начались в ноябре 1914 года. Угроза, нависшая над османами на северо-восточной границе империи, усугублялась внутренним противником – армянским сепаратизмом. Армянский сепаратизм начался фактически, еще до начала военных действий.

Армянская молодежь Восточной Анатолии, как и мусульманская, должна была быть призванной в армию. Но армяне встали на путь измены своему правительству. Массово дезертируя из османской армии, они присоединялись к добровольческим отрядам или перебирались в приграничные с Анатолией районы Российской империи, где пройдя обучение, вступали в русскую армию или ее вспомогательные подразделения.

Так, в августе 1914 года против военного призыва восстали армяне Зейтуна. 22 апреля 1914 года губернатор Сиваса телеграфировал, что "30.000 человек из армян вооружено, 15000 перешли в русскую армию... Совершенно точно установлено, что оставшиеся 15000 будут атаковать турецкую армию с тыла".

27 апреля более 1000 дезертиров было задержано в Диярбекире и т. д. К анатолийским армянам присоединялись армяне из Российской империи, в основном привлеченные партией "Дашнакцутюн" и вооруженные российским правительством. По турецким оценкам, только в провинции Сивас насчитывалось 30 000 армянских отрядов. Примерно 8000 армян из Муша, Вана и Битлиса прошли обучение у русских в одном лишь городе Кагызмане (Карсская область), другие 6000 - в Игдыре (Сурмалинский уезд Иреванской губернии). По разным подсчетам в составе русской армии воевало более 100 000 боевиков из анатолийских и российских армян.

Перешедшие на сторону русских армянские мятежники поначалу действовали в классическом партизанском духе, разрушая коммуникации, препятствуя деятельности военных и правительственных органов, проводя террористические акции. Особыми объектами нападений становились мобилизационные пункты османской армии, почта и телеграф. То же происходило с жандармскими постами, сеть которых во время войны сильно поредела. Короче говоря, армянские партизаны действовали в качестве передовых частей русской армии, "размягчая" территорию для предстоящего вторжения русской армии.

Однако, вскоре, после вступления русской армии в пределы Анатолии, масштабы операций армян еще более расширились, приняли развернутый характер и сопровождались массовой гибелью мирного мусульманского населения. Османы были вынуждены снимать целые дивизии с русского фронта, чтобы противостоять этой угрозе.

Наиболее успешным для армян было Ванское восстание в апреле 1915 года, где они составляли примерно 40% населения. События, разворачиваемые вокруг этого города, были характерны для армянских планов и действий в Восточной Анатолии.

У армянских мятежников имелись тайные хранилища оружия в Ване и окрестных селениях. В течение всего апреля 1915 года армянские отряды просачивались в город, который охранялся только небольшими полицейскими силами. В результате столкновений силы правопорядка потерпели поражение, и в первой половине мая вынуждены были покинуть город. В ходе боев за город и сразу же после его захвата армянами все мусульмане, не сумевшие бежать из Вана, были перебиты.

Та же участь постигла мусульманских жителей прилегающих деревень, перешедших под контроль армян. Аналогичные зверства происходили по всей области. В самом Ване были уничтожены все мусульманские кварталы. Практически в городе не осталось ни одного живого мусульманина. Беженцев на дорогах подстерегали в засадах армянские боевики, уничтожившие множество людей.

В апреле 1915 года восстание заполыхало по всей Ванской провинции и очень скоро приобрело характер межобщинной войны. Армянские отряды нападали на курдские деревни. В ответ курды стали нападать на деревни армян. Последовали массовые убийства с обеих сторон. Османы спешно направили в Ван войска, но армяне удерживали город, пока не подоспели русские.

Русская армия, в авангарде которой были кавказские армянские части, достигла Вана в конце мая. Был назначен губернатор-армянин, и армян со всей Восточной Анатолии стали убеждать переселяться в новую Армению. Сотни тысяч их прибыли в русскую оккупационную зону. Уцелевшие там мусульманские жители вынуждены были бежать. Ужасы Вана повторялись и в других городах и провинциях Восточной Анатолии по мере того, как русские и армяне продвигались вглубь турецкой территории.

Ответом османского правительства на армянские восстания было применение классической ближневосточной тактики умиротворения мятежного региона – выселение. Однако выселению предшествовал циркуляр от 24 апреля 1915 года, т.е. в разгар армянского мятежа в Ване. 24 апреля 1915 г. министр внутренних дел Османской империи объявил по циркуляру приказ о немедленном закрытии в Стамбуле и других больших городах центров армянских комитетов, аресте их руководителей, захвате их документов. Эта дата, 24 апреля, и рассматривается сегодня как начальный этап операции, якобы направленной на "полное искоренение армянского населения Турции".

После апрельского циркуляра последовало 2345 арестов. Впоследствии некоторых арестованных судили, остальные же были отпущены. Нам представляется важным провести очень конкретное и точное разграничение между циркуляром 24 апреля, который был направлен против определенных армян, признанных опасными и названных поименно, и более поздними документами, предписывающими высылку армянского населения. Как видим, первые решения османских властей являются полицейскими мерами, направленными против определенных известных политических агитаторов. Представляется очень важным подчеркнуть этот момент, поскольку армянские авторы приравнивают все эти меры так, чтобы подтвердить свой тезис о якобы секретном плане геноцида, осуществленном, дескать, без каких-либо существенных причин в начале 1915 г., когда армяне, проживающие на турецких территориях, были якобы вполне послушны.

Закон о высылке армян был принят уже позже, после Ванского восстания. 27 мая 1915 года был принят временный закон, предписывающий принудительное переселение армян. Само применение термина "депортация" в данном случае неверно в силу своей ошибочности. Армян перемещали в пределах одной и той же страны, а не изгоняли в другую, что и означало бы "депортацию".

Закон был претворен в жизнь месяцем позже. В этот промежуток османские официальные лица опубликовали указания о защите собственности и жизни армян, а также об освобождении от высылки определенных их категорий, включая католиков, от которых, как считалось, угроза не исходила.

Главной целью переселения армян было лишение мятежников поддержки. В соответствии с правилами переселения, армяне должны были быть выселены из зон военных действий, от железных дорог и из других стратегических районов. После переселения численность армян в любой из областей не должна была превышать 10% от общего числа местного населения.

Очевидно, что турецкое правительство опасалось, что армяне будут представлять угрозу для империи, если останутся в стратегических районах, и поэтому стремилось держать армян подальше от этих мест. В равной степени очевидно, что османы намеревались разбавить армянское население до такой степени, чтобы "критическая масса" последнего была слишком незначительной для поднятия мятежей.

Безусловно, процесс переселения не прошел безболезненно для армян. В османской политике переселения можно обнаружить два просчета или проявления халатности. Во-первых, были приняты законы о защите армян, но было уделено слишком мало внимания неспособности османских чиновников в провинциях обеспечить безопасность колонн армянских переселенцев. Хотя из Стамбула поступали указания, предписывающие местной администрации обезопасить жизнь и собственность армян, однако такие указания практически были невыполнимы в условиях продолжающихся военных действий в районах выселения.

Солдаты и жандармы были направлены воевать с русскими, и губернаторы на востоке империи стояли перед выбором: использовать немногочисленных оставшихся жандармов для защиты мусульманских деревень от армянских отрядов или обеспечить безопасность переселенцев. Поэтому переселение армян, чтобы быть понятыми, должны рассматриваться в контексте конкретных исторических обстоятельств. Приказ о переселении в данном случае был издан в ситуации, исключающей принятие спокойного и непредвзятого решения.

Армяне не были единственным гражданским населением, вынужденным покинуть свои дома. Османская комиссия по беженцам насчитала более 850000 мусульман-беженцев из захваченных русскими в 1915-1916 годы районов. Так как это были только официально зарегистрированные беженцы, то очевидно, что их число, возможно, превышало миллион.

Положение усугублялось тем, что в разгар войны османское правительство, не могло оказать беженцам существенную помощь. Но, если выселение армян было официально санкционировано османским правительством и оформлено в законном порядке, то российское правительство и армянские мятежники никогда не признавали своей официальной политикой уничтожение и принудительное переселение мусульман из районов Восточной Анатолии, где были созданы оккупационные органы власти.

Документы о депортации мусульман, находящиеся в российских и армянских архивах, никогда не предоставлялись для непредвзятого исследования. Тем не менее, действия русских и армян наталкивают на мысль, что они были частью плана, подготовленного с большой тщательностью.

Османы, по крайней мере, пытались хоть как-то защитить армян от проявлений ненависти местных мусульман и курдских набегов. Были приняты законы, предписывающие меры по защите переселяемых армян. Османские гражданские и военные власти привлекли к ответственности и карали (включая смертную казнь) лиц, виновных в актах насилия против армян. В то же время, хотя русское военное командование и армянские мятежники были крайне беспощадны при изгнании мусульман из мест их проживания, никто из русских или армян не был привлечен к ответственности за преступления против мусульман.

Историки, знакомые не с армянской версией событий, а с реальной ситуацией, делают совершенно логичный вывод: никакого приказа о "геноциде" не существовало. Почему тогда не было геноцида десятков тысяч армян, живущих в Стамбуле, Измире, европейской части империи, других районах? Они остались невредимыми, и никто их не выселял.

Когда Греция вступила в войну с Турцией в 1917 г., ничего подобного не произошло, и турки не стали, да и не собирались выселять греков, которых было весьма много в Малой Азии и с которыми у них были связаны неприятные воспоминания. Почему? Да потому, что османские греки не поднимали мятежей. Если османы намеревались истребить всех армян, то зачем им было позволено переселиться? Часть переселенных армян подвергались нападениям различных племен и банд, и многие, в самом деле, стали жертвами убийств, голода и болезней. Но как объяснить то, что некоторые колонны прибыли на новые места нетронутыми и более 200 000 высланных армян пережили войну в Сирии? Если был бы отдан приказ о геноциде, почему же они не были убиты? Они находились целиком под османским контролем, и убить их было бы просто, если бы такая цель ставилась.

Сегодня армянские политики, историки продолжают утверждать, что именно геноцид являлся тайной целью переселения армян, а депортация, осуществленная османским правительством в 1915-1916 гг. была лишь предлогом для совершения массовых убийств. Они обычно изображают трагические события, имевшие место в судьбе армянского населения Восточной Анатолии в годы Первой мировой войны, как "геноцид армян" с помощью простейшей уловки: никогда не упоминать об убийствах мусульман, а говорить только об убийствах армян.

Однако на сегодняшний день не выявлено никаких свидетельств о наличии какого-либо тайного плана стамбульского правительства относительно уничтожения армян, не обнаружено ни одного массового захоронения в пользу армянской версии событий столетней давности. Армяне ссылаются на различные переписки германских, французских, английских, русских дипломатов, мемуары американских послов о якобы имевшем место массовом истреблении армян. Однако факты, нашедшие отражение в этих документах, основаны на слухах, которые распространяли сами же армяне, когда буквально штурмовали посольства этих стран, бомбардировали их своими фальшивыми письмами.

Подлинные же документы, предписывавшие высылку армян, указывают на заботу о благополучии переселяемых. Эти правительственные документы, предназначенные для внутреннего пользования, были обнаружены в фондах турецких архивов много лет спустя.

Сегодня правительство Турецкой Республики открыло их для свободного пользования исследователей. Возможно, вопрос этот, никогда не будет решен, ибо те, для кого "геноцид" армян является предметом веры, всегда будут утверждать, что османские архивные документы - фальшивка.

Однако истина состоит в том, что в период войны пострадали все жители Османской империи. Они пережили такие ужасы, что абсурдно выяснять, чьи мучения были большими. Пытаться делать это могут только националистические пропагандисты и те, кто стремится перенести конфликт 1915 года в день сегодняшний.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 11:33 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72662

Являются ли погромы армян в 1915 году «геноцидом»?

Уже долгие годы армянские идеологи и их приспешники хотят доказать миру, что на территории Османской империи в государственном масштабе в отношении «многострадального» армянского народа был учинен «геноцид».

До распада Советского Союза эта пропаганда была направлена против Турции, однако после его распада окольными путями в этом «геноциде» стали обвиняться все тюркские народы – в том числе и азербайджанские тюрки. Юридический анализ тех событий на основе общепринятых норм международного права и практики международных судов в рассмотрении дел о геноциде позволяет утверждать, что заявления армянской стороны не имеют никаких обоснований.

После победы российской армии над армией Османской империи в Сарыкамышской операции во время Первой мировой войны, которой значительно помогли действия армян, перешедших на сторону русских, в османской элите сформировалось твердое убеждение о предательстве армян в целом. Прибывший в Стамбул Энвер паша заявил правительству, что поражение стало результатом армянской измены и настало время депортировать армян из восточных областей.

Парламентом Османской империи был принят «Закон о депортации» - о борьбе с выступающими против правительства в военное время, – на основании которого началась массовая депортация армян из зон боевых действий, в результате чего и погибло немало армян. Число жертв в зависимости от источников колеблется от 200.000 – 1.000.000. Армяне явственно занимали пророссийскую позицию и помогали продвижению русских войск по территории Османской империи. Свидетельством того, что армяне заняли активную прорусскую позицию, является высказывание главного редактора журнала «Армянский вестник» Карэна Микаеляна, заявившего, что «армяне были проводниками российского экспансионизма в южном направлении… Армяне могли бы, как советовали им сионисты, сохранить лояльность по отношению к Османской империи, но предпочли занять активную прорусскую позицию».

Даже Уинстон Черчилль в 18-й главе своей книги «Мировой кризис» осветил этот вопрос с присущим ему дипломатическим подходом: «Турки обвиняли армян, живших в турецких восточных вилайетах, в том, что они действовали в качестве шпионов и агентов России, и в том, что они нападали на турецкие линии сообщений. По всей вероятности, эти обвинения были справедливы».

Тяжесть преступления геноцида выделяется не объективным, зависящим от обстоятельств, элементом, а субъективной виновной волей (mens rea) - намерение уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Из судебных прецедентов международных судов отчетливо видно, что насильственное переселение, которое также имело место быть в событиях 1915 года, не содержит признаков состава геноцида, если нет специального умысла – уничтожить «группу» полностью или частично как таковую.

Например, в деле Eichmann (1968) Иерусалимским окружным судом было принято решение о том, что «этническая чистка» необязательно содержит в себе геноцид, и что до 1941 года целью нацистов в преследовании евреев было заставить их покинуть Германию, а позже эта политика переросла в массовое истребление. В деле Brdanin Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии установил, что имело место ясная, последовательная, согласованная, преступная стратегия «чистки боснийцев», но не было свидетельств того, что эта чистка была осуществлена с единой целью - уничтожить боснийцев как нацию.

Этот вопрос был подытожен Международным судом ООН в деле Bosnian Genocide: «Ни умысел, как часть политики государства превратить территорию в этнически однородную, ни операции, проводимые этим государством для осуществления данной политики, как таковые, не могут обозначать геноцид: единая цель, которая характеризует геноцид, это «уничтожение полностью или частично» определенной группы».

Дарфурская комиссия ООН, учрежденная для расследования событий в Судане 2003-2004 г., в своем докладе поддержала такое же направление. Она заключила, что нападения, убийства и насильственные переселения некоторых племен в Дарфуре не доказывают геноцидического намерения суданского правительства. Отрывок из доклада Дарфурской комиссии:

«Комиссия заключает, что правительство Судана не преследовало политики геноцида. Возможно, 2 элемента геноцида вытекают из грубых нарушений прав человека, совершенных правительством Судана и вооруженными силами, действующими под его контролем... Однако ключевой элемент при этом отсутствует, минимум та часть, которая касается правительства Судана - его намерение совершить геноцид. В общем говоря, политика нападений, убийств и насильственных переселений не свидетельствует о существовании специального намерения истребить полностью или частично группу, отличающуюся по расовой, этнической, национальной или религиозной принадлежности. Вероятнее всего, те, кто планировал и организовывал атаки на деревни, преследовали намерение выселить жертв из домов с целью предотвратить вооруженные восстания».

Комиссия установила, что намерением суданского правительства было не истребление национальных меньшинств как таковых, а предотвращение вооруженных сопротивлений и нападений на суданские Вооруженные силы. Против правительства Судана не было выдвинуто обвинение в совершении геноцида. Это решение было вынесено специальной комиссией Совета Безопасности, действующей при ООН, и данное решение должно являться одним из важнейших прецедентов для разрешения дел о геноциде.

Политика депортации османского правительства также началась после измены армян во время Сарыкамышской операции и нападения на возвращающихся турецких солдат. Основная фаза депортации началась после восстания армян в Ване. А то, что умыслом османского правительства было не уничтожение, а переселение доказывает уже упоминавшийся нами принятый 26 мая 1915 года «Закон о депортации». В частности, в статье 2 закона говорилось о том, что военному командованию разрешалось «переселять население сел и городов в другие места и вывозить их, индивидуально или коллективно, в соответствии с требованиями военного времени». Политика насильственного переселения национальных меньшинств широко реализовывалась и другими государствами во время военных действий.

Например, в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) по указанию И.Сталина и Л.Берии были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, крымских татар, турок-месхетинцев и т.д – в основном по обвинению в коллаборационизме, распространенному среди всех народов. Однако никакого обвинения в адрес «вождя народов» и советского правительства в целом в осуществлении геноцида по отношению к национальным меньшинствам ни разу не озвучивалось.

Вышеизложенные факты являются бесспорными свидетельствами того, что переселение армян было спровоцировано действиями самих же армян. Как и в ситуации в Дарфуре, намерением османского правительства в вынужденном выселении было предотвращение создания русско-армянского тандема против турок и предупреждение вооруженных контрнападений на турецкие войска, а никак не злой умысел по истреблению национальной группы как таковой.

Лучшая юридическая оценка тем событиям дана известным американским ученым и политологом из Университета штата Массачусетс Гунтером Леви, которую мы представляем вниманию читателей вместо заключения:

«Первоначальное определение геноцида было дано ООН после принятия Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. В целом, оно является аутентичным и подразумевает преднамеренное уничтожение определенной группы, полностью или частично, по религиозным, этническим или расовым признакам. Если применить это определение в данном контексте, я не думаю, что то, что произошло в то время, можно считать геноцидом. Не думаю, что было намерение истребить армянский народ. Скорее, было намерение переселить его или нейтрализовать как Quinta Columna».

Орхан Гаджиев,
магистр публичного международного права
Queen Mary University of London, UK


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 12:04 
Не в сети
партизан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41
Сообщения: 1150
Хороший, пятиминутный обзор событий от Хайко Оттманна

https://www.facebook.com/10000857577480 ... nref=story


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 12:26 
Не в сети
партизан

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:32
Сообщения: 1993
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zSqGDqmjfSA


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 67 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 57 След.

Часовой пояс: UTC+05:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB