Hərbi portal

Ya Qarabağ, Ya ölüm
Текущее время: 19 ноя 2018, 14:12

Часовой пояс: UTC+05:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 67 сообщений ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2017, 12:08 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
Во хачики дают :) сами признались что действовали по указке русских ,а те их кинули :)


ЛЕО: ”МЫ ДЛЯ РОССИИ – ПУСТОЕ МЕСТО” :D

История, которую от нас скрывают…

Известный армянский историк Лео – Аракел Григорьевич Бабаханян – родился 14 апреля 1860 г. в г. Шуши Нагорного Карабаха, скончался 14 ноября 1932 г. в Ереване. К началу XX века опубликовал много исследований по основным проблемам истории Армении и её культуры. Ему принадлежат монографии, посвящённые истории армянского книгопечатания, жизни и деятельности главы армянской церкви в России Иосифа Аргутинского, общественных деятелей, публицистов и критиков XIX века Степаноса Назаряна и Григора Арцруни. В последние годы жизни работал над многотомной историей Армении.

В своей книге «Из прошлого», рассматривая вопрос Геноцида армян, Лео пишет как о вине Турции, так и о политической немощности и упущениях армянских правительств. Приводимые им документы и оценки выявляют чудовищную роль России в Геноциде армян 1915 года. Лео представляет историю, отличную от официальной, преподаваемой и пропагандируемой в Армении. Приводим без комментариев отрывок из книги, в котором видный историк рассказывает о мотивах и последствиях апрельских событий 1915 года в Армении.

«Постепенно становилось ясно, жертвой какого чудовищного обмана стали армяне, которые поверили царскому правительству и вверили себя ему. Ранней весной 1915 года союзники в Западной Армении начали осуществлять самую чудовищную часть программы Воронцова-Дашкова (наместника царя на Кавказе) – восстание.

Начало было положено в Ване. 14 апреля католикос Геворг телеграфировал Воронцову-Дашкову, что он получил от лидера Тавриза сообщение о том, что с 10 апреля в Турции началась повсеместная резня армян. Десять тысяч армян взяли в руки оружие и отважно воюют против турок и курдов. В телеграмме католикос просил наместника ускорить вход русского войска в Ван, о чем было заранее договорено.

Армяне Вана почти месяц воевали против турецкого войска, пока русская армия дошла до города. В авангарде русского войска шел Араратский полк добровольцев-армян, который с большими почестями был снаряжен в дорогу под командованием командира Вардана. Это уже было крупным военным подразделением, состоящим из двух тысяч человек.

Полк своей укомплектованностью и экипировкой оставил сильное впечатление на армянское население от Еревана до границы, воодушевляя даже простых крестьян. Воодушевление стало всенародным особенно тогда, когда 6 мая русское войско, в сопровождении Араратского полка, вошло в Ван. Вострог по этому поводу в Тифлисе был выражен демонстрацией, которая прошла у церкви Ванк.

Губернатором Вана был назначен союзный командир Арам, который уже давно действовал там, завоевал славу героя и звался Арам-паша. Это обстоятельство еще более воодушевило армян: впервые за 5-6 веков Западная Армения получила поддержку таких масштабов от царя–освободителя.

Однако до этого – бескровных победных походов, воодушевления – в кругах высшего командования Кавказа редактировался и узаконивался очень важный исторический документ, раскрывающий истинное намерение русского правительства, спекулирующего Армянским вопросом.

Вот он:

«На подлинном написано: Графу Воронцову-Дашкову
Командир Кавказской армии
5 апреля 1915 г. № 1482
Действующая армия.


В настоящее время в Кавказской армии из-за сложностей с обеспечением не достает корма для лошадей. Это представляет сложность для отрядов, которые находятся в долине Алашкер. Довозить до них корм крайне дорого и требует большого количества транспортных средств. Совершенно невозможно для этой цели оторвать войска от своих дел, поэтому я счел бы необходимым создать отдельные артели из гражданских лиц, в обязанности которых входила бы эксплуатация земель, оставленных курдами и турками, и продажа корма для лошадей.

Для эксплуатации этих земель их вместе со своими беженцами намерены захватить армяне. Я считаю неприемлемым это намерение потому, что захваченные армянами земли после войны сложно будет вернуть. Считая крайне желательным заселение приграничных местностей русским элементом, думаю, что можно воплотить в жизнь другое средство, которое наибольшим образом соответствует российским интересам.

Вашему превосходительству было приятно подтвердить мой доклад о необходимости сейчас же выгнать к занимаемым турками границам всех алашкертских, диадинских и баязетских курдов, которые тем или иным образом оказывали нам сопротивление, а в будущем, если отмеченные долины войдут в границы Российской империи, заселить их переселенцами из Кубани и Дона и таким образом создать приграничное казачество.

Учитывая вышесказанное, кажется, необходимо немедленно вызвать из Дона и Кубани рабочие артели, которые будут собирать траву на отмеченных долинах. Ознакомившись со страной еще до завершения войны, эти артели будут выполнять роль представителей переселенцев и организуют миграцию, а для наших отрядов будут подготавливать корм для лошадей.

Если Ваше превосходительство сочтет приемлемой представленную мной программу, желательно, чтобы рабочии артели прибыли со своим скотом и лошадьми, чтобы их кормление не пало на и без того немногочисленные части армии, а для самообороны им бы выдали оружие.

Подпись генерала Юденича.
Доклад главнокомандующему Кавказской армии».

Несомененно, ясно, что делал Воронцов-Дашков. С одной стороны, он бросал армянский народ в пламя восстания, обещая взамен отвоевание родины, а с другой – собирался присоединить эту родину к России и заселить казаками. Черносотенный генерал Юденич приказывал не давать армянам–беженцам земель в районе Алашкерта, ждал крупного потока беженцев из Дона и Кубани, которое должно было проживать в бассейне Восточного Евфрата и называться «Евфратским казачеством». Для предоставления им большой территории нужно было сократить количество армян на их же родине.

Таким образом, до завещания Лобанова-Ростовского – Армения без армян– оставался один шаг. И это не представляло сложности для Юденича, так как под его программами наместник царя и главнокомандующий армии Воронцов-Дашков писал «Согласен».

Несомненно, программу подобного обмана и уничтожения армян в Тифлис привез Николай Второй – давний и кровный враг армянского народа.

Эти мои слова не являются предположениями. С тех пор как идея Юденича легла на бумагу, с апреля 1915 года, отношение российской армии к армянскому народу ухудшается настолько, что отныне руководители армянского добровольческого движения – католикос Геворг и руководство Национального бюро – в письменном виде отправляют свои жалобы «глубокоуважаемому графу Иллариону Ивановичу», так как этот старый лис после отъезда Николая закрыл двери перед своими «любимцами» (армянами), сославшись на болезнь.

Так, в письме от 4 июня католикос с горечью жалуется на генерала Абациева, который буквально угнетал армян Маназкертского района. Представляю отрывок из письма:

«По данным, которые я получил от своих местных представителей, в этой части турецкой Армении русские не оказывают никакой помощи и не защищают от насилия не только армян, но совершенно пренебрегают любыми вопросами защиты христианского населения. Это дает повод главарям курдов и черкесам безнаказанно продолжать грабеж беззащитных христиан».

Армянин для царских войск был автономистом. Такова была реальность, готовящая несказанные ужасы для армянского народа», – пишет историк.

***
Изображение
Далее Лео пишет:

«…Теперь обратимся ко второй стороне российской программы – к российской армии. Кто был в состоянии спасти армян от резни, осуществленной турками? Никто, кроме российских войск. Но мы видели, что они лишь взяли на себя роль зрителя, и курдские беи, осуществлявшие резню, были почетными гостями русских командиров.

Подобного не могло произойти в войсках мало-мальски цивилизованной страны, не будь в них заранее проведена должная агитация против армян. Не будем забывать, что командиром этого полка был Юденич, а вся суть Юденича отражается в документе, который я привел выше.

Посмотрим, как армяне оценивали отношение к себе российских войск. В середине июля российские войска победоносно держали путь к Битлису и Мушу. Турецкие войска, отступив перед российской армией, вымещали всю свою злость на армянском населении. Началась ужасная резня армян Муша и долины: были уничтожены 90 армянских сел с общим населением в сто тысяч человек. В это время российские войска добрались до горы Немрут, до Муша им оставалось менее 400 метров. Таким образом, они бы спасли жизни несколько десятков тысяч армян. Но они не двинулись вперед, и славный Муш, за свое огромное культурное значение с еще древних времен получивший название «Дом армян», был полностью очищен от армян.

Это безразличие еще можно было объяснить военными соображениями. Однако почти одновременно началось непонятное паническое отступление из Вана и Маназкерта до российских границ. Это движение так и осталось загадкой, никто не видел реальных, верных и серьезных оснований, поэтому оно для всех было сомнительным, осуществленным с какой-то задней мыслью. Отступление было неожиданным: в Ване о нем объявили 16 июля, у людей оставалось всего несколько часов. И своей неожиданностью, поспешностью движение стало губительным для той части армянского народа, которая не подверглась резне в захваченных русскими местах.

Каждый несчастный, способный двигаться, побежал за отступающим войском, голый и босой, голодный и полный ужаса. Никакого внимания со стороны командиров войск к этому обессиленному множеству людей, вставшему на путь своих мучений. Некому было им помочь, им даже не разрешали обойти войско. И поневоле в памяти появляется более малочисленная отступающая русская армия летом 1877 года в Алашкертской долине. Практически с трех сторон окруженная врагами, она все же уводила с собой 5000 семей беженцев-армян, и ее пожилой командир Тер-Гукасов не двигался с места, пока не отправлял вперед последнюю телегу с беженцами. Теперь настало время Юденича. И только100 тысяч беженцев вошли в Игдир. Здесь, в Араратской стране, косить ряды беженцев стали тиф, голод и сотни других врагов. Армяне Турции погибали.

Почти через две недели после этого отступления российские войска вдруг снова пошли вперед к Вану и Маназкерту, практически не наткнувшись на сопротивление. Так зачем нужны были эти отступления и движения вперед? Во время отступления распространились слухи, что новые турецкие дивизии нигде не появлялись. У армян начало создаваться впечатление, что все это отступление было намеренным, без вынужденной причины, осуществленным для того, чтобы армяне оказались в подобной ситуации.

«В нашей голове, – говорилось в отмеченном документе, – не укладывается такая дикая мысль. Но вместо нее в нас все глубже закрепляется другая: о нас совершенно не думают, не считаются с нашим положением, хладнокровно и безразлично приносят нас в жертву подлинным или вымышленным, большим или маленьким военно-научным соображениям. Мы для России пустое место.

Настало время, чтобы мы говорили громко и открыто. Вокруг закрепляется атмосфера подозрения и смятения. Мы больше не можем оставаться в неведении, жить предположениями и догадками, переходить от надежд к страху и наоборот. Нам нужна правда. Перед нами, теми, кто взял в свои руки инициативу поставить народ на ноги, организовать и вести его в определенном направлении, в эти минуты стоит страшный вопрос:правильно ли мы поступили? Не совершили ли большого преступления, завладев доверием народа, наставив его на путь, на который, возможно, ему не стоит ступать».

Ответ на эти вопросы был ясен и в минуту, когда они задавались. Поздно было опомниться. Большое преступление было совершено. Армян Турции больше не было, не было и Армянского вопроса. :mrgreen:

Теперь русские продвигали другие интересы»… :lol:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018, 12:02 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
Хлеба для зрелищ...
"Турецкий чиновник дразнит армянских детей хлебом" - вот с такой вот душераздирающей аннотацией ходит данная фотофальсификация по сети.
Уже сотни институтов исследования т.н. "геноцида армян в Османской империи" и тысячи интернет ресурсов во всем мире апеллируют этой фотографией чуть ли не как фактом.
Команда Polygon Azerbaijan решила разрушить этот миф и начать новую серию опровержений, которая на документальных и логичных доводах превратит армянские "факты" т.н. "метц егерна" в пыль.
На сегодняшний момент, неизвестна точная дата и место съемок, тем более личности фигурантов участвующих в данной постановке. Но к несчастью для армян, найденная нами недавно вторая псеводоисторическая фотография этой серии поможет расставить все по местам. На ней мы случайно обнаружили ...тех же самых статистов, но совершенно в иной сценарной подаче.
Если на фото с "чиновником", оборванные и исхудавшие люди якобы подвергаются унижению, то на второй - неудачная попытка представить зрителю ужасающую гуманитарную катастрофу армян в Османской империи.
Изображение

Участники обоих фотосессий:
1. Мальчик в феске.
2. Девочка в белом кафтане и полосатой юбке.
3. Женщина топлесс (очень сомнительный персонаж для преимущественно мусульманской Османской империи).
4. Лежачий на обоих фото "больной" мальчик (анорексик).
5. Одетая в подобие туники женщина в косынке (буквально в метре от нее соплеменница с открытой грудью, а она почему то решила покрыть голову).
6. Еще одна маленькая девочка.
7. Мужчина с пиратским костылем на правой ноге (d), который отсутствует во второй постановке (!).
И наконец - тот самый "чиновник", который преспокойно оставил саквояж и верхнюю одежду в сторонке, не боясь за их сохранность и позирует для фотографии. Дело в том, что он никак не мог быть "турецким", ибо Турецкая Республика появилась уже после окончания Первой мировой войны в октябре 1923 года.
Человек мало-мальский знакомый с фототехнологией начала ХХ века знает, что на установку огромного фотоаппарата с треногой, настройку негатива (в стандарте 18х24 см) и т.д. уходила уйма времени. Во избежании размытых персонажей при съемке, объект некоторое время не должен был делать резких движений .
А теперь представьте каким образом на данной фотографии могла происходить эта статическая (!) сцена "издевательства над армянами".
Даже при наличии современного фотооборудования, во время раздачи гуманитарной помощи голодающим или массового налета попрошаек, можно снять все что угодно, но не такую идеальную композицию... .
Изображение
То что изображение постановочное, видно уже по расположению персонажей, которые никоим образом не перекрывают (!) своего "мучителя". Компоновка просто на отлично (b). Ничто не осталось за кадром и учтены золотые правила третей (a) в постановке.
В вытянутых руках статистов #1 и #2 уже есть что-то похожее на хлеб. Неужели они надеются на "добавку", если в руках "чиновника" кусок всего вдвое больше, чем у них?
Почему женщина #3 полураздета, хотя может воспользоваться косынкой статиста #5, чтобы прикрыть срамоту? Ощущается то, что вся массовка специально представлена полуобнаженной для усиления эффекта вызывания слез и сочувствия у зрителя.
И все это, на фоне присутствия в кадре верхней одежды (на саквояже) "чиновника" в костюме с жилеткой; который оделся совсем не по погоде. Или же наоборот, именно статистов раздели для пущей "фактурной" убедительности фото.
Каким бы голодранцем не были обездоленные, к сезону похолоданий они из сподручных средств могли бы создать себе подобие одежды. А на фотофальсификации резкий диссонанс - чиновник с плащом, а статисты голышом и без обуви...
Очень странно, что кадре вымышленной "реальности", где у обездоленных нет даже чем прикрыть наготу, валяется бесхозная домашняя утварь (c), в виде кружки или маленькой сковороды.
Но самое интересное открытие, появляется с анализом второй фотографии, которая все меняет с ног на голову. Представьте себе, "чиновник" поиздевавшись над полуголыми армянами уезжает, а фотограф берет огромный ящик (фотоаппарат со штативом) и идет за предками современных хаев в их пристанище и обнаруживает, что голодные армяне готовят суп в чайнике на углях. Вот это поворот...
Тут получается одно из двух. Либо в округе не было иных обездоленных для создания фотофейка, либо не было самого факта т.н. "геноцида армян". Потому что, гуманитарная катастрофа не может состоять из проблем всего семи человек. Семи исхудавших до невозможности, оборванных и обездоленных людей, очень напоминающих цыган, которых удалось найти для этих съемок.
Отсутствие ампутанта #7 на второй фотографии, можно объяснить именно этим. Просмотрев кучу материала, никто не заострит внимания на лицах обездоленных, но физическая неполноценность запомнится обязательно. И тогда многие зададут логический вопрос: "а какого черта?"...
Конечно, вторая фотография тоже присутствует в экспозициях музеев посвященных т.н. "геноциду армян", но подается она отдельно от первой, в другой тематической группе и с приведением иных данных о месте и времени съемок.
А как иначе? PR менеджеры "геноцида армян" не заморачивались в создании подделок. Когда у хаев в качестве доказательства идет в дело "документальное" фото из немого художественного фильма "Аукцион душ" (режиссер Оскар Апфел, 1919, First National Pictures), никто не будет докапываться до истоков других, более сложных визуальных подделок. Никто, кроме нас...
P.S. Фото с "чиновником" было использовано в издании Оксфордского университета пасквильного труда Дональда Блоксема “Большая игра с Геноцидом: империализм, национализм и уничтожение османских армян” (2005). Весь тираж уничтожен, после официального протеста турецкой стороны.
Книжка фальсификаций была переиздана в твердом переплете в 2007, уже без данной фотографии и части преподнесенных ложных фактов.
Hans Kloss ©

Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 13:58 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
Опять ничего не сходится... :)

На этот раз, на основе статистические отчетов французской стороны по населению Османской империи в 1914 г. мы докажем, как хайских фальсификаторов т.н. "геноцида армян" подвела обычная арифметика...

Список переписей 1914 года отражает основные изменения территориальных границ и административного деления Османской империи, после крупных потерь в Балканской войне (потока беженцев в Стамбул и т.п.). Статистика была составлена на основе списков всеобщих выборов 1914 года, с учетом кочующих народов (таких как кочевники-несторианцы) и даже церковных записей о новорожденных.
Это было второе глобальное изучение народонаселения страны после переписи 1905-1906 годов, которое показало прирост в более чем 1100000 человек с учетом среднестатистических колебаний в диапазоне 6 лет.

Итак по переписи 1914 года, из 18 520 015 человек в Османской империи было:
• 15 044 846 мусульман
• 1 729 738 ортодоксальных греков
• 1 161 169 армян (григорианцев)
• 68 838 армян (католиков)
• 65 844 христиан протестантов
• 187 073 евреев
• остальных (несторианцы, езиды, цыгане и т.д.)
Изображение
Следовательно, в 1914 году в Османской империи проживало всего 1.23 миллиона армян (1230007).
А теперь вопрос к фальсификаторам истории, которые утверждают, что в период т.н. "геноцида армян" было уничтожено 1.5 миллиона хаев: откуда взялись оставшиеся 270000 человек и каким чудесным образом, к 1922 году более чем миллиону армянских "беженцев" удалось успешно оказаться в Европе, США и т.д., если их в Османской империи их насчитали всего 1.23 миллиона?

Может в загадочной цифре 1500000 фальсификации столетия, кроется очередное доказательство того памятного утверждения, "...что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят..." ?
(A.H. "Mein Kampf". Chapt.10)

Hans Kloss ©
по материалам: Stanford J. Shaw (1978). "The Ottoman Census System and Population, 1831-1914". Nationalism and Ethnic Politics. (pp 325–339)
Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 12:16 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
Всем плевать! :teasing-tease:

«Фильмы, связанные с армянами, всегда терпят фиаско, не исключая "Арарат", режиссера Атома Эгояна или прошлогоднее "Обещание", крупнобюджетный проект-эпос о Геноциде армян 1915-1923 годов, который был проигнорирован индустрией развлекательного контента. Черт возьми, да даже камбоджийcкий The Killing Fields не остался незамеченным. :)
"Одна из констант истории человечества в том, что никого не заботит то, что касается армян", - пишет публицист Билли Кауфман в американском издании "The American Conservative".

Hans Kloss ©
по материалам: rusarminfo.ru
Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 05 май 2018, 23:22 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
ну вот сами и признались :P
Изображение
Армянский историк: Винить турок в «геноциде» – идиотизм
Армянский общественный деятель, историк, литератор и блогер Филипп Экозьянц разместил на своей странице в Facebook видеообращение к армянскому народу.

В своем обращении Экозьянц сказал, что смена в Армении одного лидера на другого бессмысленна, перемен не будет, будет «День сурка», будет все то же самое, что и было. Единственный путь, который приведет к процветанию армян, живущих на территории Армении, это восстановление братских отношений с турками и азербайджанцами:

«Проблемы Армении не решаются ни революцией, ни контрреволюцией, и скоро армяне в этом убедятся.

Самое обидное будет потом, когда смена имени ничего не даст. Армяне, у которых нет возможности перекочевать в диаспору, находятся в замкнутом пространстве, в клетке, и останутся там, независимо от того, кто придет к власти.

Нужно перестать требовать земли, которые армянам никогда не принадлежали. У нас нет на это никакого права – ни юридического, ни правового, ни морального. Нужно также прекратить убеждать весь мир в том, что турецкий народ - изверг и преступник.
Нельзя называть геноцидом то, что произошло в 1915 году. Винить турецкий народ в этом – идиотизм».


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 июн 2018, 12:48 
Не в сети
пулеметчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
Сообщения: 72681
Эдвард Эриксон: События 1915 года в Турции спровоцировали армянские революционеры

В Москву для презентации научно-исторической монографии "Турки и армяне: исследование борьбы с повстанцами", выпущенной в этом году на русском языке, прибыл из США ее автор, известный военный историк Эдвард Дж. Эриксон. Trend представляет интервью портала "Вестник Кавказа" с американским исследователем об основных итогах его работы и значимости подобных независимых трудов по истории событий 1915 года в Турции для науки.

- На какие актуальные вопросы о событиях 1915 года в Турции отвечает ваша книга?

- В 1915 году, в начале Первой мировой войны армянские жители Османской империи были переселены из своих домов во временные лагеря в рамках программы по предотвращению революционной деятельности – это событие за последние 100 лет часто представлялось в качестве "геноцида", прототипа Холокоста. Моя книга погружает события переселения в исторический контекст: этих людей переселяли в связи с войной и в целях национальной безопасности. Также моя книга ставит своей задачей объяснить, почему около 350 тыс армянских граждан Османской империи было переселено в долину Евфрата, представляя, таким образом, альтернативную трактовку событий 1915 года.

- Какие мифы о событиях 1915 года в Турции удалось вам опровергнуть?

- Главная мысль моей книги заключается в том, что османские армяне – не все, но некоторые из них – участвовали в революционной деятельности. В те годы это было очень распространено: у болгар была революция против Османской империи, у греков была революция против Османской империи, в Македонии была революция против Османской империи. Все эти народы в итоге завоевали независимость. Поэтому, когда армянские революционеры стали планировать и вести конспирологическую деятельность в 1890-1910-х годах, это очень напугало османское правительство, так как было воспринято как угроза для империи. Когда в 1914 году началась Первая мировая война, армянские революционные комитеты стали действовать вместе с русскими, англичанами и французами с целью получить независимость, то есть не все армяне, но некоторое количество армянских революционеров работало над тем, чтобы разрушить Османскую империю изнутри. И это привело к переселению людей в качестве меры по пресечению революционной деятельности.

Здесь нужно понимать, что туркам пришлось учиться, как это делать, ведь они никогда не занимались переселением больших групп граждан. Они учились на опыте испанцев на Кубе в 1895 году, на опыте англичан в Бурской войне в 1899 году и на опыте американцев на Филиппинах в 1900 году. Как известно, есть несколько способов пресечь революцию – вы можете отправить войска для подавления мятежников или можете переселить людей. Османская империя сделала выбор в пользу переселения, и вот этот важный момент выбора нигде в мире не понимают, кроме самой Турции. И в раскрытии этих фактов состоит ценность моей книги.
Изображение
- По вашей оценке, какое место займет ваша работа в корпусе исследований событий 1915 года?

- Я рассматриваю события как военный историк. Большинство историков до сих пор руководствовались подходом, что армянское население Османской империи переселяли, во-первых, с намерением их всех казнить, во-вторых, потому что турки якобы ненавидели христиан, в-третьих, потому что армяне составляли экономическую конкуренцию туркам, забирали вместе с евреями турецкие деньги, потому что лучше умели вести бизнес. То есть историки предлагали социальные, политические и экономические объяснения событий 1915 года. Значение моей книги в том, что я рассматриваю переселение и гибель этих людей в военном контексте: это произошло не в 1910 году, до войны, и не в 1920 году, после войны – это произошло в середине Первой мировой войны, в связи с чем невозможно понять причины переселения армян без понимания военного контекста. Я первый человек, который собрал всю картину событий, происходивших во время войны.

Многие люди, которые пытались разобраться в этом вопросе, уже имеют свое сложившееся мнение. Армяне по всему миру, то есть граждане Армении и армянские диаспоры в США, Франции, России и других странах считают, что это был "геноцид". Турки тоже имеют свое четкое мнение, что это был не "геноцид", что армяне восставали с мятежами, и из-за революционеров пострадали другие представители армянского народа. Таким образом, у армян и турок уже есть свое мнение по событиям 1915 года. Моя книга важна для тех людей, которые еще не разобрались в этом вопросе или просто не знают, что там произошло. Соответственно, значение исследования в том, что люди, которые не много знают об этих событиях, могут прочесть мою книгу и сказать, да, в ней представлены обоснованные объяснения. История как наука занимается не поиском правды, а поиском фактов, собрав которые воедино мы получаем определенную картину событий. Факты, которые собрал я, – те же самые, о которых говорят и армяне, и турки, однако одни и те же факты можно интерпретировать по-разному, что ведет к появлению новых объяснений для людей, которые еще не решили, что действительно могло произойти, а что нет.

- Что, по вашему мнению, вызывает интерес западных исследователей в теме событий 1915 года в Турции?

- Эти события интересны мне как военному историку, специалисту по Первой мировой войне, поскольку они вплетены в историю Ближнего Востока во времена Первой мировой войны. Моя страна, США, не сражалась в Первой мировой войне на территории Ближнего Востока, но я специализируюсь на британской военной истории, а англичане проводили на Ближнем Востоке очень широкую военную кампанию с целью свержения Османской империи. Они сражались с турками в Палестине и в Месопотамии, в то время как русские сражались с турками на Кавказе. Поэтому все эти события мне очень интересны – интересно понять, как посреди войны турки справлялись с мятежами внутри империи.

Во время Первой мировой войны англичане очень много занимались подрывной деятельностью, провоцируя национальные меньшинства Османской империи на революцию. У них это вышло с арабами, и они попытались то же самое провернуть с армянами, но тут ничего не получилось. Русские на Кавказе тоже пытались спровоцировать армян на восстание. А ведь такие события забирали у фронта солдат и ресурсы. Представьте, внутри Османской империи, которая ведет войну на Кавказе, на Ближнем Востоке, в Палестине, разгорается мятеж, и ей приходится тратить свои силы, перебрасывать военные силы внутрь страны, чтобы подавить революцию. Мне стало интересно выяснить, как империя действовала на этой части войны о которой не многие знают, как она боролась одновременно и с внешними врагами, и с внутренними мятежниками одновременно. Это очень сложно и требует пояснений с исторической точки зрения.

- Какие источники вы использовали?

- В США и Великобритании единственными источниками, которыми я мог располагать, были английские источники. За последние 100 лет история Ближнего Востока во время Первой мировой войны изучалась на Западе только по английским источникам – и я стал первым западным автором, который изучил турецкие источники, османские исторические и военные архивы. Я работал с планами и отчетами командиров как союзников, так и османской армии, в которых упоминались эти события. Моими источниками были оригинальные записи османских военных, собранные в военных архивах в Анкаре. Эти документы представлены впервые.

П.С.
Очень советуем вам прочитать книгу Эдварда Дж.Эриксона «Турки и армяне: исследование борьбы против повстанцев»


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 июн 2018, 16:29 
Не в сети
партизан

Зарегистрирован: 27 апр 2016, 02:44
Сообщения: 2114
Смерш, я уже как-то писал- у армян нет и не могут быть ни каких документов подтверждающих геноцид.
У них не был государства, поэтому нет и документов.

У них могут быть сохранены записки связанные с получением помощи вооружением.
А это они ни когда не покажут.Поэтому и увиливают от турецкого предложения открыть архивы.

Историческое событие хотят перевести и в политическое , моральное. нравственное не думая о том, что сами первые нарушили по отношению к своему отчеству.
Такие умные... Говорят сначала надо признать геноцид, и лишь потом открывать архивы.
То есть, сначала надо признаться в воровстве, а потом доказывать , что его не совершал.
Как говорится ( извините) - по армянски через ж...
Стоит обратить внимание на количество переселенцев 350 000 и всё! Но эти хитросделанные довели до 2 миллионов!
Такое увеличение в количестве уже вызывает улыбку и хочется от себя прибавить ещё десяток миллионов коль им так хочется повеселить окружающих. :D

_________________
В действительности всё не так, как на самом деле. Ежи Лец.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 67 сообщений ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 7

Часовой пояс: UTC+05:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB