ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

Вопросы по боевой и политической подготовки
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Sabata
партизан
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41

Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 87 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#11 Сообщение Sabata » 23 окт 2018, 16:28

А это от австрияков.


По ходу, Арни в "Коммандос" делал вещи, обычные для любого австрийского зольдата... 8-)

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 79305
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1460 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#12 Сообщение smersh70 » 06 дек 2018, 22:05

Sabata писал(а):По ходу, Арни в "Коммандос" делал вещи, обычные для любого австрийского зольдата...
ну так он сам был австрийцем и служил в австрийской армии ;)
smersh70 писал(а):37 ПУНКТОВ ВЫЖИВАНИЯ В ГОРОДСКОМ БОЮ.
Тактика малых пехотных групп при боевых действиях в городе.

Вслед за многими современными экспертами, я вынужден повторить, что основным полем боя современной войны, становиться городская застройка. По крайней мере, война может начинаться где угодно, но заканчивается она в городах.

Стратегия захвата городов.

В идеале, первым делом, город, как и любую средневековую крепость, надо окружить. Лишить обороняющихся поддержки извне и после уже, начинать планомерное наступление и расчленение районов обороны на мелкие участки, где противник будет так же планомерно уничтожаться. Но есть несколько НО. Современные городские конгломераты столь обширны, что для их окружения требуются весьма значительные ресурсы. Войска распыляются по огромной территории. Более или менее, атакующие в состоянии перекрыть основные транспортные артерии, но не о каком полном окружении речь не идет. А тактическое окружение, понятие относительное. Количество войск наступающих и обороняющихся, с редким постоянством, оказывается равным. Суворов, ворвавшись в Измаил, имел дело с гарнизоном ничуть не уступающим по численности, наступающим русским войскам. Зачисткой села Комсомольское занималась группировка войск, ровно в два раза меньшая по численности, количеству боевиков. Почему? Потому, что вторая половина осуществляла действия по окружению села. Число ополченцев, полгода участвовавших в позиционных боях в селе Никишино Донецкой области, редко когда превышало, по количественным и качественным показателям, подразделения ВСУ. В условиях плотной городской застройки, затруднено использование артиллерии и авиации. Тяжело реализуется преимущество в бронетехнике. При надежно организованной обороне, наступающие неизбежно переходят к позиционным боям и теряют темп наступления, а заодно и бронетехнику, и личный состав. Так в чем же секрет успеха? В инициативе. В том кто диктует обстоятельства боя. Русская пехота, ворвавшись в Измаил, прокладывала себе дорогу штыками и если бы не сдача гарнизона, то все улицы были бы усеяны трупами.

О позиционной обороне написано огромное количество работ. Я вынужден повториться очередной раз; в современных условиях, при современных средствах поражения, позиционная (стационарная) оборона заведомо проигрышная. В Никишино столкнулись две концепции ведения позиционных боев. ВСУ выбрало классический способ обороны: оборудовало заглубленные позиции, закопалось в землю, прикрылось арт-огнем. Ополченцы с первого дня вели атакующие действия. Регулярно проводились обстрелы, вылазки, нападения. Притом, ополчение во всем селе, имело всего две стационарных позиции. Остальные группы, имея места ночевок и приема пищи, пункт боепитания и медицинский пункт, перемещались по селу с целью осуществления атак на противника. Атаки проводились достаточно бессистемно, но регулярно. Противник с учетом имеющейся бронетехники и артподдержки, мог бы попытаться выбить ополченцев из села. Но из-за постоянных атак, ВСУ вынуждено действовало вторым номером. И, именно, приверженность к позиционной обороне подвела ВСУ. Один день плановой работы минометной батареи, разрушил все оборонительные сооружения с фронта обороны украинской армии. Лишившись окопов и блиндажей, наследники Мазепы, покинули село.

Исходя из изложенного выше, и опираясь на классические военные труды, любой грамотный военачальник между осадой и решительным штурмом, выбирает последнее. Используя (как это принято сейчас выражаться) технологическое преимущество, наступать по основным транспортным артериям города, захватить ключевые транспортные узлы и развязки, с целью контроля над городом и перехвата инициативы, лишить противника возможностей маневра и т.д. и т.п. Все правильно. Но (опять НО) именно в этом сила и слабость наступающих.
Изображение
Стратегия обороны города.

Организация стабильной позиционной обороны, имеет смысл при соприкосновении равных по силе и по возможностям авиации и ПВО, войск. Потому как, если наступающие войска, упрутся в серьезный опорник, рано или поздно прилетит фронтовой бомбардировщик. И разделает опорник как бог черепаху или как американцы Ракку. На широких площадях и на бульварах, бронетехнике, особенно танкам атакующих, есть, где развернуться. А на узких улочках они становятся легкой добычей человека с гранатометом. Так, что желательно заставить наступающие войска, наступать по выгодным обороняющимся направлениям. Иногда эта задача решается достаточно просто. Если источники нам не врут, то Стрелков, будучи министром обороны ДНР, предлагал взорвать многоэтажки на окраинах Донецка и завалить центральные дороги обломками зданий. Позволить ВСУ ворваться в город и выбить бронетехнику и личный состав на окраинах, вспомнив времена фолькштурма и фаустпатронов, или первый штурм Грозного. При такой стратегии необходимо небольшое количество опорных пунктах на ключевых участках и направлениях, которые существуют ровно столько, сколько надо для того, чтобы противник начал искать обходные пути. Более крупные колонны, рассекаются на мелкие группы. И в ходе их продвижения по городским кварталам, обороняющимися осуществляется нападение. Небольшие мобильные вооруженные группы (те же «кочевники») поджидают противника на заранее подготовленных участках. Подрыв головной машины и одной из замыкающих, заранее подготовленными фугасами. Расстрел запертой в квартале колонны. Если силы противника существенно превосходят обороняющихся, то используется тактика засады с краткосрочным огневым воздействием. Несколько таких групп, могут надежно запереть наступающих в намеченном квартале. При этом, не ставиться задача удержать конкретное здание или участок застройки. Задача: нанести максимальное поражение наступающим. Выбить танки, бронетехнику, командиров, связистов. Для командиров наступающей группировки, встает вопрос деблокирования своих групп. И даже если бронегруппа пробьется к своим, то только для того, чтобы вывести их из района. Не о каком закреплении и продвижении речь не идет. И как только наступающие войска вынуждены остановиться, наступает время контратакующих действий. Вспомним бои за Цхинвал. Абсолютно незаслуженно недооценена роль регулярных подразделений и ополчения осетин в обороне города. Практически, полноценной позиционной обороной занимался миротворческий батальон. На него грузины и потратили добрую часть своих ресурсов. Части грузинской армии проводившие зачистку города, столкнулись с вооруженным сопротивлением, небольших по численности групп. Те начали оставлять город, только тогда когда у них закончились боеприпасы. И произошло это в тот момент, когда к городу приблизились российские войска. Я уже писал, что в город были направлены ротные и даже взводные тактические группы. Удар был нанесен растопыренными пальцами. Но распыленные по городу грузинские подразделения, столкнувшись с разновекторным воздействием, в условиях встречного боя, в городской застройке, в бою на расстоянии «вытянутой руки», не смогли реализовать, не свое тактическое, не свое технологическое преимущество. В такой ситуации важно не то, какой у тебя тепловизор, а то, какие у тебя «яйца».

Во второй части мы дойдем до конкретных тактических действий, как наступающих, так и обороняющихся.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 79305
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1460 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#13 Сообщение smersh70 » 06 дек 2018, 22:09

Часть 2.Тактика малых пехотных групп при боевых действиях в городе.

Наступление.

Как вы уже поняли, использовать большие массы войск, в городских боях, неэффективно. Чревато крупными, неоправданными потерями. Поэтому, многие армии мира, вернулись к идее отдельных штурмовых групп. Что-то около взводной тактической группы, усиленной танком, саперами или расчетом ПТУР. Это вопрос возможностей старшего командира. Как я уже писал, основные усилия наступающих сосредотачиваются вдоль ключевых транспортных магистралей города. По ней и параллельным направлениям направляются отдельные штурмовые группы. На удалении, превышающем дальность видимой связи, движется основная группировка, включающая в себя резерв, самоходную артиллерию, расчет БПЛА, штаб командования, группу управления огнем, приданные средства и т.д. Когда одна из групп натыкается на опорный пункт противника, неизбежно вступает в бой, передает координаты командованию. Старший командир, используя приданную авиацию, артиллерию, огнеметные системы, наносит огневое поражение противнику, разрушая здание (здания), а штурмовая группа проводит зачистку развалин. При необходимости, для помощи штурмовой группе, а так же для эвакуации раненных, выделяются дополнительные силы из резерва. В тоже время, соседние штурмовые группы продвигаются вперед, проводя охват опорного пункта противника. Подобный маневр существенно затрудняет подход и маневр резервов противника, как и его отход.

Боевое построение.

Штурмовая группа, двигаясь по улицам, в городской застройке, вынуждена придерживаться определенных правил. Бронетехника движется не в голове, а в тылу колонны. Можно выделить два основных варианта построения. Схема 1. – «Елочка».
Изображение
Классический вариант, принятый в годы Второй мировой войны. Группы (отделения) пехоты движутся по разным сторонам улицы, в колонну по одному. При этом, одно впереди другого в «шахматном порядке». Ровно также движется бронетехника. Я бы еще добавил группу прикрытия техники (она есть на схеме). Два-три стрелка, прикрываясь с фланга броней, препятствуют внезапным действиям гранатометчиков противника, с фланга и с тыла. Движение стрелков по разным сторонам дороги, позволяет простреливать перекрестным огнем, обе стороны улицы. Удаление бронетехники, от головы колонны, должно составлять не менее 300 метров. 300 метров и менее – дистанция эффективного огня из ручных гранатометов. Связка танк – БТР очень хорошо показывает себя вне пределов города. В городской (жилой) застройке крупнокалиберного пулемета бывает недостаточно. А возвышение орудия на БМП-1 не позволяет вести огонь по верхним этажам. Исходя из наших реалий, в пару к танку, подходят БМП-2, БМП-3 и БТР-82. Сам был свидетелем, как в ноябре 1992 года, на окраине Владикавказа, БМП-2 превратила панельную пятиэтажку в решето. Имея пару БМП-3 и танка не надо. Если бы еще усилить броневую защиту – цены бы машине не было.

Схема 2. Пехота разбита на две колонны. Колонны движутся по разным сторонам улицы, напротив друг-друга. Стрелки перемещаются в «шахматном порядке». С одной стороны группа движется более компактно и ею проще управлять. Я вижу один недостаток: для сохранения дистанции в 300 метров от головы колонны до головной машины, надо держать существенную дистанцию между пехотой и бронетехникой.
Изображение
Наиболее опасными участками являются перекрестки, транспортные развязки и открытые участки. Техника преодолевает их на предельной скорости, после того как этот участок преодолела пехота и прикрыла возможные направления ведения огня. Те же самые участки, пехота преодолевает не по одному, а рывком, группой, под прикрытием другой группы пехоты. Достигнув безопасного рубежа, стрелки разбирают секторы стрельбы и прикрывают перемещение следующего отделения. Порядок подобных действий отрабатывается заранее. В каждой группе пехоты между стрелками распределяются сектора наблюдения. Особое внимание обращается на окна подвалов, первых и последних этажей, крыши зданий, промежутки между зданиями.

Столкнувшись с противником, пехота открывает беглый огонь. Задача командира: максимально быстро скоординировать огонь приданной бронетехники и вынудить противника прекратить огонь или отступить. Далее группа действует по обстоятельствам. Столкнувшись с превосходящими силами противника, группа может отойти. Закрепиться в ближайших зданиях. Техника тоже отводиться назад и ведет огонь, выезжая из-за строений. Далее командир запрашивает помощи у старшего начальника. После чего использует результаты огневого налета для штурма здания занятого противником или одного из зданий, которые удерживает противник. Если противник немногочисленен, то командир может принять решение на самостоятельный штурм. Бронетехника продолжает наносить огневое поражение с фронта, планомерно ведя огонь по окнам, амбразурам и окопам, занятым противником. В это время пехотное подразделение, разбитое на две подгруппы, стремиться скрытно сблизиться с противником на минимальную дистанцию. Движение желательно осуществлять через задние дворы зданий, избегая двигаться вдоль улицы, в лоб. Смотрим схему 3.
Изображение
Классический вариант. Каждому бойцу группы огневой поддержки назначается окно или амбразура по которой он ведет свой огонь. После подавления огня противника, штурмовая группа проникает в здание и уничтожает противника гранатами, огнем, штыком и прикладом. Собственно говоря, технике и тактике зачистки зданий посвящено обилие материалов. Но один вопрос, как правило, остается за кадром. Что делать группе огневой поддержки в момент атаки штурмовой группы. Вот тут имеется несколько вариантов. Прекратить огонь перед началом движения штурмовой группы, после ее проникновения в здание, выдвинуться следом. В момент начала штурма, перенести огонь на верхние этажи. Перенос производиться по мере продвижения группы внутри здания. Последнее требует четкой координации и надежной радиосвязи. В «неклассическом» варианте назначается еще и группа резерва. В зависимости от обстоятельств, она может выступать как штурмовая или как группа огневой поддержки. Хотелось бы отметить, что во время боев за Сталинград, нашими бойцами применялась другая тактика. Сразу хочу отметить, что это были позиционные бои. Атакующие делились на две группы: штурмовая и группа закрепления. Штурмовая группа, ночью, по пластунски (сейчас в бронике особенно не поползаешь) скрытно приближалась к атакуемому зданию, проникала внутрь и используя фактор внезапности, вступала в бой с противником. Как только противник отступал, в здание направлялась вторая группа с тяжелым стрелковым вооружением и боеприпасами. Это было обусловлено тем, что немцы стремились как можно быстрее организовать контратаку. Их надо было встречать уже пулеметным огнем, удерживая на дистанции. Командиры ИГИЛ (запрещена в РФ), так же любят ночные атаки и контратаки. Их тактика проста до безобразия. К зданию направляется шахид-мобиль со смертником. После подрыва, штурмовые группы проникают в здание и добивают контуженых, раненных и тех, кто не успел убежать.

Давайте остановимся на важном моменте. Как и куда проникать штурмовой группе. Ясно, что входные двери и подъезды могут быть заминированы. Пролом в стене здания. Хорошо. Кто его проделает? Танковая пушка или саперы накладным зарядом. Последний вариант меня всегда напрягает и печалит. Прощай товарищ сапер. В наших сердцах ты останешься героем. Один автор предлагал таскать с собой лестницу и проникать через окно второго или третьего этажа. Он явно перепутал общевойсковой бой со спецоперацией по освобождению заложников от алкаша под «белочкой». Смотрим схему 4.
Изображение
Почему торец здания? Меньше окон и амбразур, меньше стрелков, а пару удачных выстрелов из «Шмеля» освободят комнату на пару минут, гарантировано. Другим стрелкам противника, просто не хватит доворота ствола, чтоб стрелять за угол. Если только они не вылезут из окна по пояс.

В следующий раз поговорим об обороне.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 79305
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1460 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#14 Сообщение smersh70 » 06 дек 2018, 22:12

Часть 3. Тактика малых пехотных групп при боевых действиях в городе.
Оборона.

Повторимся. Переход к позиционной обороне, при боевых действиях в городе, возможен при условном равенстве сил и возможностей противоборствующих сторон. Для современной войны, такое соотношение сил не типично. «А как же Сирия?» - спросите вы. Там противоборствовали различные, но приблизительно, равно вооруженные группировки. Но не у одной не хватало сил, чтобы захватить (например) все Алеппо. Вот и сосредотачивались они на удержании микрорайона или одной, двух улиц. Хотя и у них можно кое-что позаимствовать. Например, применялся такой «тактический маневр». При наступлении противника, подразделение оставляло заранее заминированное здание. Противник занимал здание, закреплялся там, после чего осуществлялся подрыв здания. Эффект весьма сомнительный. Здание, превращенное в развалины, слабо пригодно для обороны. А вот психологический эффект выше похвал. Кому после этого захочется захватывать другие здания? Или другой прием маневренной обороны. Последовательное оставление позиций на узком участке. После того как противник углублялся в глубину обороны, следовала контратака, группировка отрезалась от своих сил и дальше шел разгром окруженных. Такой миникотел. В чем секрет успеха таких действий? Отсутствие серьезных резервов у противоборствующих сторон. А потом прилетели ВКС животворящие. И не смотря на мощные подземные коммуникации и годы подготовки, разнесли опорные пункты вдребезги. Какой вывод мы делаем? Будущее за маневренной (мобильной) обороной.

Мобильная оборона.

Какова вероятность того, что вы мухобойкой убьете, пролетающего мимо комара? А если комаров много? Понимаете мысль? В этом и преимущество использования малых пехотных групп. Оптимальным решением будет разбить город на сектора или районы обороны. Во главе каждого района ставиться командир в подчинении, которого может быть несколько пехотных групп. Так же по основным направлениям действуют одиночные или парные разведчики, оснащенные УКВ-радиостанциями. Подростки, женщины, старики. Любые гражданские без оружия, которым просто надо взять в руки, спрятанную рацию и сообщить, о движении противника по той или иной улице. Должны быть предусмотрены укрытия, места ночевок, пункты боепитания и продуктового питания, медпункт. Часто, для убежищ используют старые бомбоубежища, подземные парковки, хранилища. И так же часто, забывают оборудовать запасные выходы. То, что защищает от бомбежек и артиллерии, превращается в западню при подходе пехоты. Задача пехотных групп, используя заранее подготовленные участки обороны, нанести поражение противнику и вынудить его прекратить наступательные действия. Группы должны уметь организовывать засады на пути движения противника, на участках, где не проводились предварительные мероприятия. Проводя непрерывные атаки на противника, необходимо уничтожить его бронетехнику. Остановившись, противник попытается закрепиться на достигнутом рубеже. Этого допускать нельзя. В ночное время, группы могут объединяться для атаки на закрепившегося противника.
Инженерное обеспечение.

Если почитать доступную литературу посвященную обороне в городе, то везде найдете советы по закрытию окон мешками с песком, стройматериалами, оборудованию амбразур и т.д. Все это является демаскирующими признаками организации обороны. Любая разведка обнаружит и выявит ваши действия. Дальше, нормальный командир спланирует огневой налет и придет посмотреть на развалины. Тактика малых пехотных подразделений в городе, при обороне, должна склоняться к засадно-оборонительным действиям. Оборудование огневых позиций, окопов, блиндажей в парках, скверах, прочих зеленых зонах и их тщательная маскировка – полезна, допустима. Но сколько времени вы продержитесь там? Зато использование минно-взрывных заграждений на городских улицах – сверхэффективно. Надо проявлять много фантазии и изобретательности при минировании зданий и закладки фугасов на наиболее вероятных путях движения противника. Постройка заминированных баррикад, заграждений на ключевых перекрестках улиц, организация завалов, создает проблемы для продвижения противника. Если оборудование огневых позиций в проемах окон может являться демаскирующим признаком и излишне при коротком огневом контакте засадно-оборонных действий, то подготовке путей отхода надо уделять особое внимание. Мы понимаем, что дело придется иметь с превосходящими силами противника. А грамотный противник попытается сразу обойти занимаемое здание и отрезать пути отступления. Так что, минирование возможных направлений движения противника и прикрытие их огнем – обязательный пункт работы командира.

Тактика и приемы боя.
Удержание длительное или кратковременное назначенного участка решается занятием двух диагонально расположенных домов на перекрестке дорог. Схема 1.
Изображение

Перекрестным огнем закрываются все четыре направления. Обходные маневры, для противника, будут затруднены. Посмотрим на схему 2.

Изображение
Две огневые подгруппы размещены по разные стороны улицы. Групповое оружие, в нашем случае это крупнокалиберный пулемет, размещено далее по улице, в замаскированном окопе. Улица простреливается с трех направлений. Закладывается два фугаса, управляемых по проводам. Почему по проводам? Потому, что «глушилки». Подрыв двух фугасов, расстрел колоны, запертой на узком участке улицы и отход. Можно ограничиться только подрывом фугасов. На участке метров в 500-600, закладываются и маскируются два, а лучше три фугаса. Подрыв первого, приведет к потерям, остановке колонны. Поврежденную технику оттащили в сторону, раненных и убитых эвакуировали. Колонна продолжает движение и следующий подрыв. Опять остановка, опять потери. Естественно, что противник усиливает свои действия по инженерной разведке, замедляет движение. Третий и следующие подрывы оказывают еще и психологический эффект. Естественно, что начнутся поиски обходных путей. В крайнем случае, полная остановка движения и попытка закрепиться на достигнутом рубеже. Один единственный миномет, установленный в кузове грузовика, может остановить колонну. Правильный выбор огневой позиции – половина успеха.
► Показать
Высокие здания препятствуют распространению звука. Если кузов тентованный, а грузовик вполне гражданского вида – обнаружить его, даже сверху, крайне затруднительно. Отстрелялись с одной позиции, переместились на другую. Отдельно хочется поговорить о борьбе с бронетехникой противника. ПТУР – это хорошо. А РПГ больше. Где может располагаться гранатометчик? На крыше здания. Да. Большинство танков, не говоря о БМП и БТРах, уязвимы в верхней проекции. Вот только боец на крыше, как тот скрипач, не только слышим, но и видим. Огневая позиция гранатометчика в промежутках между зданиями. В борт, тоже не плохо. Вот только пехота. Как только засечет бойца, сразу стрелять начнет. Поэтому, действия гранатометчика, должны быть совмещены с действиями стрелков или пулеметчика. Напоминаю, что по статистике, необходимо не менее трех выстрелов из РПГ, чтоб танк стал металлоломом. Есть еще один способ. Стрельба из окна здания. «Как?» - спросите вы. Оглохнуть же можно и задницу припечет. Выхлопные газы вышибного заряда, отразятся от стены и поджарят нижние полушария мозга. В уши – затычки. С головой укрываемся мокрым одеялом или ковром. Выстрел и бегом из комнаты.

Заключение.

В наше время полет пули подчиняется тем же физическим законам, что и два века назад. Изменилось качество и мощь оружия. В руках у одного бойца, может оказаться и противотанковое оружие, и средство поражения воздушных целей. По-прежнему, победа закрепляется только в ходе наземной операции. По-прежнему, последнее слово за простым пехотным Ваней.

Аватара пользователя
Sabata
партизан
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41

Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 87 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#15 Сообщение Sabata » 07 дек 2018, 02:02

smersh70 писал(а): ну так он сам был австрийцем и служил в австрийской армии ;)
Я потому и говорю. Правда он танкистом был и вроде не слишком одаренным :)

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 79305
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1460 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Re: ОПЫТ УЛИЧНЫХ БОЕВ

#16 Сообщение smersh70 » 27 май 2019, 21:27

Опыт боевых действий в городских операциях
Статья с сайта MOUT

...Как экспедиционный элемент передового развертывания военной мощи Соединенных Штатов, Корпус Морской Пехоты Соединенных Штатов (USMC) подготовлен для быстрых и эффективных действий в наиболее нетрадиционных ТВД. С учетом этого уникального боевого назначения, КМП получил большой опыт действий в городской среде - например, сражения за Сеул и Хюи в Корейской и Вьетнамских войнах соответственно. В 1990-ых годах морская пехота участвовала в нескольких главных миротворческих операциях , все из которых требовали концентрации сил в главных городских центрах. Действия в Панаме, Либерии, Сомали, Гаити, Боснии и Косово показали, что военные операции в условиях городской территории (Military Operations on Urbanized Terrain - MOUT) комплексны и непросты. Подготовка к действиям в городских операциях требует тщательного обучения в увеличенном объеме и непрерывного обновления в стратегии, операциях MOUT, тактике, методах и процедурах (TTPS) и технологиях.

В будущем городская среда поставит морских пехотинцев в условия, требующие проведения одновременно военных действий многих различных категорий. Операции по поддержке гуманитарных миссий, миротворческие акции и полномасштабный, с высокой интенсивностью бой могут происходить одновременно в пределах трех городских кварталов (блоков). Командование Корпуса Морской Пехоты обозначило эту концепцию как "3-квартальная война" Взаимопроникновение и координирование этих различных операций, каждая из которых имеет свои характерные особенности, требует от Морских пехотинцев использования их навыков и возможностей на возможных направлениях. Присутствие больших количеств нонкомбатантов и потенциальные трудности в различении нонкомбатантов от сил противника усложнит действия в городской среде.

Краткий обзор:

При изучении вероятности будущих действий в городских условиях в 1997 КМП провел предварительную оценку уроков городских войн, изученных при помощи объединенной военной игры по ближней поддержке и сопровождению(CSEEA). Для демонстрации городских операций были выбраны три сценария из спектра конфликтов средней и низкой интенсивности. Анализу были подвергнуты:

Российские военные действия в городских районах Чечни (с особым вниманием к боям в Грозном) в период 1994-96 годов,
Израильский опыт действий в городских условиях на территории южного Ливана в период операции “Мир Галилее” в 1982, и
Британский военный опыт в Северной Ирландии с 1969 до 1996, со специальным акцентом на периоде от 1969 до 1976, когда британская армия имела главенствующую роль в операциях безопасности.
Изображение
Изученные Уроки:

Анализ русских, израильских и британских военных действий в городской местности вывел следующие стратегические, оперативные, тактические и технические уроки:

Стратегические Уроки:

Военная акция не может решить глубоко скрытые политические проблемы, но поможет выиграть время для поиска политического решения.
Трудно хорошо сформулировать политические стратегические цели операции, понятные для военного персонала и могущие служить логической основой их действий.
Вопреки ожиданиям, городские действия не являются недолгими и дешевыми.
Командование и управление в городских операциях затруднено в силу противоречивости поступающих и- или неясности сведений, особенно когда полиция и воинские части смешаны между собой.
Проблемы разобщенности структур управления могут быть усилены вмешательством руководителей высшего ранга на оперативном уровне.
Отсутствие непрерывности управления на высшем уровне также отрицательно сказывается на течении операции.
Локальные парамилитарные формирования, вероятно, получат поддержку извне.
Потери среди гражданского населения и причинение ущерба собственности (разрушение домов и т.д.) увеличивается с ростом потерь среди сил безопасности.
Когда силы безопасности начинают достигать реальных результатов, противник может атаковать цели в родной стране сил безопасности и/или их персонал, размещенный за границей.
Парамилитарные формирования часто стремятся к достижению скорее политического преимущества, чем военных результатов.
Видимое преимущество накапливается на стороне, меньше заботящейся о безопасности гражданского населения.

Оперативные Уроки:

Весьма важно иметь хорошо проработанную военную доктрину городских операций, но этого недостаточно.
Обучение действиям и тактике городской войны на основе ситуационных тренировок увеличивает боевую эффективность и снижает потери.
Упростить правила и обязанности, имеющие значение для городских боев.
Даже упрощенные правила иногда становятся трудновыполнимыми, особенно перед лицом повышающихся потерь среди сил безопасности.
Темп действий в городской среде настолько интенсивен, что личный состав имеет тенденцию к быстрому “перегоранию”.
Подавляющая огневая мощь может кратковременно восполнить организационные и тактические недоработки, в особенности если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.
Городской бой – экстремален для личного состава, интенсивен и приводит к существенной убыли людей и материальной части среди атакующих.
Психологические действия - основной элемент любой военной операции в городской среде.
При проведении городских операций действия пехоты весьма интенсивны, что влечет за собой большое количество потерь.
В условиях городских боевых действий система материально-технического обеспечения подвергается крайней перегрузке из-за необычных требований и высоких норм расхода в некоторых видах снабжения.
Пространственные и обзорные характеристики городской и обычной войны отличаются. При городском бое большее количество "вертикали" , действия обычно ведутся как в высоких зданиях (строениях), так и в коллекторах и подвалах.
Спецподразделения - крайне полезный инструмент в городской обстановке, но весьма часто используются неправильно, в силу непонимания обычным командованием путей эффективного использования их специальных навыков.
Крупномасштабное движение городских нон-комбатантов может существенно препятствовать военным действиям.
Нельзя рассчитывать на разумное поведение нон-комбатантов.
Стратегическое бомбометание и ближняя авиационная поддержка могут использоваться для поддержки на поле боя даже в городских условиях.
Стандартные структуры воинских частей часто не соответствуют требованиям городского боя.
Ошибочная недооценка важности дел гражданских лиц и психологических операций дорого может стоить командованию.
Десантные операции могут иметь важную роль в городской войне, особенно в достижении тактической внезапности.
Изображение
Тактические Уроки:

Обеспечение строгой защищенности каналов связи необходимо даже при ведении операции против относительно примитивных врагов.
Ночные действия в городской среде особенно сложны.
Части, ведущие городские операции, нуждаются в специальном оборудовании, отсутствующем в штатном перечне снаряжения.
Танки и бронетранспортеры не могут действовать в городах без расширенной поддержки спешенной пехоты.
Обученные снайперы - очень высокоэффективны, но, видимо, в дефиците.
Если патрулирование является основой стратегии сил безопасности, оно будет отличаться от обычного боевого патрулирования и должно быть хорошо скоординировано.
Удары по своим подразделениям - серьезная проблема в городах, в связи с затрудненностью опознавания “свой-чужой”.
Главные гражданские структуры в городах (например, больницы, церкви, банки, посольства) обычно расположены в тактически выгодных точках, таких, как крупные перкрестки, и/или построены из особопрочных конструкций. Поэтому такие строения особенно полезны для обороняющихся в городах .
Артиллерия, ведущая огонь прямой наводкой и противовоздушная артиллерия могут быть ценным инструментом в городском бою, в особенности если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.
Управление небольшими подразделениями, особенно на сержантском уровне, является критическим для тактического успеха в городских операциях.
Восстановление поврежденных бронированных машин в городских районах затруднено.
Сведения разведки, особенно из людских источников, являются критическими для успеха городских операций.
Засадные действия малых групп по принципу “удар-отход” - любимая тактика городских парамилитарных формирований.
В районах руин и больших разрушений гусеничные машины предпочтительнее колесных транспортных средств и наоборот.
Работа вертолетов в городской боевой среде крайне затруднена, однако они весьма полезны в передислоцировании сил и снаряжения.
Боевая загрузка солдата должна быть максимально сокращена, так как городская война требует большей индивидуальной маневренности и выносливости.
Солдаты иногда преднамеренно неправильно используют или изменяют “несмертельные” технологии, чтобы сделать их более вредоносными, чем предусмотрено.
Очень существенны для успешных городских операций точные и современные карты.
Шоковый эффект артиллерийского налета по прошествии времени снижается .
Изображение
Технические Уроки:

Некоторые элементы боевого снаряжения вероятно, потребуют доработки и изменения в полевых условиях для более успешного противостояния вражеской тактике и оборудованию.
Индивидуальное стрелковое оружие (пистолеты) оказывает непропорционально большое, хотя и не решающее влияние на результат городских боев.
Индивидуальные бронежилеты существенно снижают потери.
Дым увеличивает выживаемость в городских местностях, но вносит существенные осложнения (например, препятствует визуальной связи, снижает способность к вождению операторов транспортных средств и замедляет среднюю скорость движения).
Минометы высоко оценены и атакующими и обороняющимися в городских операциях, но могут быть менее эффективны чем предполагалось.
В городском бою пулеметы могут быть более полезны, чем штурмовые винтовки (автоматы).
Зенитные пулеметы эффективны для подавления наземных целей.
Тяжелые крупнокалиберные пулеметы все еще являются хорошей защитой против близкого удара с воздуха, особенно вертолетов.
Для военных целей в городах можно успешно использовать имеющиеся в наличии коммерческие технологии
РПГ- вездесущее и очень эффективное оружие в городском бою.
Бронированные машины требуют большего количества защиты при действии в городах, и защита должна быть распределена иначе, чем для обычного поля боя.
Дистанционно пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА) могут обеспечивать развединформацией в режиме реального времни, но ее правильная интерпретация аналитиками крайне затруднена.
Против сил безопасности противник часто использует самодельное оружие, включая химическое.
Слабо защищенные бронированные машины имеют весьма ограниченное значение в городских условиях.
Боевая инженерная техника, особенно бронированные бульдозеры, может стать критически значимой в городском бою.
Боерипасы объемного взрыва (БОВ) очень эффективны в городах, в особенности если стороны игнорируют сопутствующие разрушения.
Несмотря на их наличие, высокоточные артиллерийские управляемые снаряды (PGMS) редко используются в городских действиях.
Авиационные управляемые боеприпасы обычно использовались намного больше, чем артиллерийские PGMS, в случаях, когда их применению не мешали сложные метеорологические условия.
“Противобункерное” оружие просто бесценно для городского боя.
“Несмертельные” технологии редко использовались при выполнении боевых задач. В то же время, “несмертельное” оружие было более широко задействовано при операциях по контролю над толпой и подавлении беспорядков.
Широкое использование “несмертельного” оружия может стать неэффективным, потому что демонстранты могут приобретать иммунитет к его воздействию.
Обычные военные рации, вероятно, будут неэффективны для городских действий и работы в зонах застройки.

Заключение:

Весьма вероятно, что в будущем американские силы будут участвовать в операциях низкой и средней интенсивности в развивающихся или слаборазвитых странах мира. Также вероятно, что большой процент от этих действий выведет американские силы в MOUT. Согласно оценкам Организации Объединенных Наций, городское население развивающихся стран во всем мире увеличивается примерно до 150,000 человек ежедневно, с наиболее явным приростом в Африке и Азии.

К 2025 году трое из пяти из жителей планеты будут жить в городских районах. В некоторых развивающихся странах, темп роста городского населения превысит темпы развития городских служб. Жилье, вода, и работа будет в дефиците, вызывая бедность, болезни и преступления. Переполненные условия создадут среду социального и экономического напряжения, которое может в конечном счете находить выход в форме вспышек ярости.

Русский, израильский и британский опыт MOUT служат примером военной стратегии, потенциально приемлемой для полутрадиционных и нетрадиционных сил во всем мире. Осознавая себя неспособными противостоять большим, лучше вооруженным военным силам в районах обыных боевых дейтвий, тяжелой артиллерии, бронетехнике и высокотехнологичным системам управления, более слабые силы могут попытаться компенсировать свою слабость применением ассимметричных мер типа партизанской войны - включая партизанскую войну на городской местности. Используя знакомую местность в родных городах для проведения партизанские действия против вмешательства обычных армий, чечены, ООП и парамилитарные формирования Северной Ирландии использовали неспособность русских, израильских, и британских вооруженных сил адаптировать их тактику и технологию к городской среде. Обычные силы узнали, что ведение войны нетрадиционными методами в городских условиях вносит трудности и проблемы, полностью чуждые боевым действиям в любом другом типе местности. Хотя русские, израильские и особенно британские войска продемонстрировали способность адаптироваться к проблемам, возникшим в соответствующем MOUT, в каждом случае имелись недостатки подготовки (по крайней мере первоначально в Северной Ирландии), которые сделали операцию намного больше длительной и дорогостоящий, чем первоначально ожидалось.

Будем надеяться, что руководство национального командования развернет подготовку USMC к действиям в городских условиях, чтобы снизить возможные катастрофические потери и сопутствующее разрушения. Кроме того необходимо, чтобы американская концепция будущего MOUT была разработана с учетом уникальных проблем, которые встанут перед ними . Русский, израильский и британский опыт показывает, что факторы типа разрушения городской местности и присутствия нонкомбатантов могут накладываться один на другой, что создает трения, которые могут потенциально снижать эффективность основных операционных возможностей. Поэтому рассмотрение проблем будущих MOUT должно представлять собой многоступенчатый процесс, требующий экспертизу доктрины, организации, обучения и образования, оборудования, и систем поддержки. Существенно, чтобы американские военные теоретики изучили и осознали характер городской среды и ее значение для развития военного искусства на оперативном и тактическом уровне.

Ответить

Вернуться в «Боевая подготовка»