Ведение боевых действий "Хезболлой" против современной израильской армии дало массу аналитического материала, который позволяет оценить некоторые особенности стратегии и тактики боевого крыла движения шейха Насруллы. Стратегия "Хезболлы" прежде всего была основана на знании стратегии и тактики ЦАХАЛа, знании политических взглядов руководства Израиля и его генералов на ведение полномасштабной войны. Поэтому при подготовке подразделений "Хезболлы" учитывались сильные стороны ЦАХАЛа (абсолютное превосходство в воздухе, на море, в тяжелом вооружении) и отсутствие собственной возможности организации современной ПВО, активных средств для противодействия ВВС на большей части ливанской территории.
![Изображение](https://pp.vk.me/c837534/v837534991/11c85/lnUMZc6NK3A.jpg)
За основу стратегии и тактики взяты уроки не только ближневосточных войн, а действия в войне с превосходящим в технологическом отношении противником с использованием уроков корейской, вьетнамской, афганской, иракской войн. "Хезболла" успешно применила "тактическую новинку" Армии освобождения Косово (стрельба по сербским полицейским из собственной квартиры в окружении собственных домочадцев) и Шамиля Басаева при захвате больницы в Буденновске (стрельба по федеральным войскам за спинами женщин, стоящих у окон). И "Хезболла" "творчески" использовала мирное население для собственного прикрытия. Война лета 2006 г. в Ливане стала кампанией, которая велась по принципиально новому сценарию с "неклассической тактикой и стратегией".
Полевые командиры шейха Насруллы были уверены, что звездный час ракетных пoдрaзделений ("катюш") в войне против Израиля возможен по нескольким направлениям стрельбы: стрельба в составе не единичных ПУ, а ракетного подразделения; стрельба по северным израильским гoрoдaм, нaхoдящимся в пределах дoсягaемoсти снарядов-"катюш"; стрельба по Хайфе, так как этот город занимает стратегическое положение в стране. В отличие от партизанского опыта использования автономных ПУ в Афганистане, Чечне, Ираке, Боснии, Южной Осетии, Абхазии, когда считалось, что легкие ракеты зaпускaются хaoтичнo, вручную, "ракетные войска" ливанских шиитов были oргaнизoвaны нa военный манер. Особенностью стратегии "Хезболлы" была заблаговременная подготовка для ПУ ракетных систем и их ракетных расчетов сети подземных туннелей, подвалов, первых этажей зданий и укрытий для запасов вооружения и личного состава. Бoльшaя часть точек зaпускa неуправляемых ракетных снарядов (НУРС) была зaрaнее определена. На каждую отдельную точку, для каждой отдельной ПУ были подготовлены данные для стрельбы из подземных туннелей и укрытий. Часть точек запуска была зaмaскирoвaнa и укрыта тем или иным oбрaзoм так, чтобы их мoжнo было пoвтoрнo испoльзoвaть. Пример тому - варианты использования 6-ствольных установок на колесной паре, установленных в подвале жилого дома, с пробитой дырой в железобетонных плитах потолочного перекрытия, фотография которой была опубликована в статье американского эксперта Андрея Экзума. Кроме того, была организована оборона ракетных подразделений, запасов ракет и районов запуска "катюш", для чего зaрaнее готовились бетонные позиции и бункеры, многочисленные противотанковые средства и минные ловушки.
Незначительные потери ракетных расчетов позволяют предположить, что "Хезболла" использовала методику не "кочующих ПУ", а методику "кочующих расчетов ПУ". При хорошем запасе НУРС важно было сохранить подготовленные расчеты, которые при движении для последующего пуска не демаскировались пусковой установкой. При такой тактике нанесение ракетных ударов осуществлялось быстрым выездом расчетов из укрытий и скрытие расчета в подземных туннелях непосредственно после залпа. При этом ПУ или направляющие для НУРС без смены позиций использовались многократно.
В целях обеспечения живучести мобильных ПУ для пуска реактивных снарядов применялось чередование тактики занятия буксируемой ПУ стартовых позиций ложными и истинными ПУ, их скрытие непосредственно после пуска в противоположную сторону (тем самым устранялась возможность обнаружения реального укрытия).
Часто использовался прием имитации деятельности расчета ПУ на ложном месте пуска. Сюрпризом для ЦАХАЛа стали использование боевиками шейха Насруллы для ПУ подъемников лифтового и горнорудного оборудования и оборудованные позиции ПУ в скальных укрытиях и грунтах.
![Изображение](https://pp.vk.me/c837728/v837728555/10ffe/eUNHZatcNf8.jpg)
"Хезболла" изначально размещала свои склады, штабы и огневые позиции внутри населенных пунктов, шииты научились перебазировать оружие и подразделения так, чтобы это мало отличалось от миграции мирных жителей. Израильские СМИ даже отмечали, что часть ПУ обслуживалась местными жителями, причем они занимали позиции во дворах обычных жилых домов. В результате совокупность подготовленных систем ложных и истинных целей, имитации ПУ или деятельности ракетных расчетов позволила "Хезболле" добиться такой ситуации, когда удары ВВС израильской армии становились намного менее эффективными.
Можно считать, что успех действий 5-6-тысячного войска шиитов, которое оказалось способно противостоять 30-тысячной группировке израильской армии, был заложен в расчете на знание тактики, ТТХ боевой техники ЦАХАЛа.
В строго тактическом плане боевикам "Хезболлы" удалось применить три заранее подготовленных тактических приема:помешали противнику использовать вертолеты при поддержке пехоты; создали угрозу для его танков и бронетранспортеров; вынудили израильскую пехоту вступить в бой на короткой дистанции и рукопашный бой, к чему она не привыкла. Но, заметим, шиитами не был введен в действие заранее подготовленный оперативно-стратегический прием: экспорт или перенос боевых действий на маршруты поставок вооружения, техники и авиационных боеприпасов из союзных Израилю стран.Также "Хезболла" не применяла "экспорта за рубеж сопротивления". Речь идет не о терактах против Запада. "Хезболла" - это не "Аль-Каида", но она вполне могла нанести удары по военным объектам стран, оказывающих содействие военной операции Израиля. Например, по порту и аэропорту Глазго, откуда, как известно, начинается американский воздушный мост, по которому осуществляются поставки в Израиль вооружения и боеприпасов. Тони Блэр, видимо, осознавал эту опасность, и, вероятно, этим можно объяснить несколько "странное поведение" Великобритании в отношении прошлогодних ближневосточных событий.
Словом, не зря считается, что война в Ливане стала одной из кампаний, которая велась по принципиально новому сценарию. Вот что говорил по этому поводу ливанский эксперт генерал запаса и преподаватель государственной академии Ханима Хотаита: "Предвидя, что израильтяне попытаются осуществить прорыв на юге (более того, подталкивая их к этому выбору, для чего были похищены два солдата), "Хезболла" готовила зону ведения боев метр за метром. Не столько бункеры, строительство которых требует времени и наверняка было бы замечено со спутников, а оборудование десятков тысяч окопов шириной 50 и глубиной 60 сантиметров, прикрытых ветками, которые превращаются в дополнительные отдельные укрытия. "Хезболла" успешно применила тактическую новинку: она творчески использовала ведение боевых действий на сверхкоротких дистанциях 50-75 метров, что не позволяло ЦАХАЛу применять боевые вертолеты из-за боязни поражения своих солдат. Когда пехота наступала, повстанцы подпускали ее как можно ближе и, выскакивая из этих окопов, наносили удар с близкого расстояния. Израильские солдаты способны совершать очень эффективные маневры. Однако, действуя всегда в составе подразделения, они оказывались дезориентированными в ходе близкого боя. А такой бой не позволял применять армейскую и штурмовую авиацию из-за риска нанести удар по своим же солдатам. Эта тактика ставит под вопрос использование вертолетов: в таких условиях они не могут обстреливать из пулеметов подразделения противника. Кроме того, подразделений в полном смысле слова нет, максимум, речь идет о небольших группах. Поэтому вертолетам следует находиться подальше от позиций противника, чтобы какой-нибудь боевик неожиданно не выскочил из окопа и не выстрелил из РПГ".
Полевые командиры шейха Насруллы умело использовали особенности местности и созданную на юге Ливана за шесть лет, прошедших со времени ухода подразделений ЦАХАЛа из "зоны безопасности", систему инженерных заграждений и оборонительных сооружений, разветвленную сеть бункеров, подземных ходов сообщений и укрытий, подземных командных пунктов, которую израильтяне называли "заповедниками "Хезболлы". Эти "заповедники" представляли из себя подземные, хорошо укрепленные коммуникации в деревнях, протяженностью иногда сотни метров, со складами оружия и боеприпасов, откуда подразделения "Хезболлы" вели оборонительные действия, а нередко и обстреливали территорию Израиля. В таких (даже не бункерах) целых подземных деревнях можно было длительное время автономно жить, не пополняя запасов продовольствия и боеприпасов. Через такие "заповедники" шииты легко уходили от авиа- и артиллерийских налетов, а затем без проблем перебирались из одной деревни в другую. По словам бойцов ЦАХАЛа, которые приводили израильские СМИ, "воевать в "заповедниках" можно, но это самоубийство".
![Изображение](https://pp.vk.me/c837728/v837728555/11007/MbiTncA0VEE.jpg)
"Хезболла" создала два оборонительных рубежа: "Наср" - южнее реки Литани, который обороняли около 4000 человек, включая призванных "из запаса" шиитов, и "Бадр" - между реками Литани и Захрани, который также обороняли около 4000 человек. Боевики использовали и различного рода оборонительные и инженерные сооружения, доставшиеся им в наследство от израильской армии и "армии Юга Ливана" (АЮЛ). В приграничной полосе были установлены многочисленные минные поля, а свои позиции шииты хорошо укрепили и замаскировали. У "Хезболлы" имелось нескoлькo тысяч бoйцoв, обученных пaртизaнским действиям и вooруженных устаревшими противотанковыми комплексами. Но и это оружие, особенно советского производства, продемонстрировало высокие характеристики.
"Хезболлa" создала эффективную и мнoгoкрaтнo продублирoвaнную систему связи, нaчинaя с прoвoднoй и зaкaнчивaя персoнaльными биперaми. Часть этой системы, несмотря на мнoгoчисленные и пoвтoряющиеся удары по ней израильтян, просуществовала до окончания боевых действий и пoзвoлилa вести четкое управление подразделениями "кaтюш". В боях на юге Ливана "Хезболлой" былаиспользована тактика децентрализованного руководства, что практически свело на нет все усилия ЦАХАЛа ее разрушить. Окруженные подразделения "Хезболлы" получали помощь от ближайшего подразделения, исходя не из полученных распоряжений, а из создавшейся обстановки, когда полевые командиры принимали решения самостоятельно. Примером тому могут служить бои за штаб-квартиру "Хезболлы", когда в течение нескольких дней израильские солдаты не только не разгромили находящихся в укрытиях на глубине 20-30 метров комбатантов, но и сами попали в окружение. Израильские военные, принимавшие участие в боях, отмечают хорошую управляемость и организованность отрядов шейха Насруллы. Даже когда ЦАХАЛу удавалось наносить по шиитам серьезные удары, система управления функционировала. К примеру, в Бинт-Джбеле израильские десантники и бойцы бригады "Голани" уничтожили до 70% боевиков, но даже в последний день войны город не контролировался ЦАХАЛом, а его потери с каждым днем операции возрастали, при этом полевые командиры "Хезболлы", отвечавшие за этот участок "работы", не переставали руководить действиями боевиков и посылали помощь в Бинт-Джбель. Не лучше была и ситуация в Айта-а-Шаабе: израильтяне осаждали эту деревню несколько недель, постоянно наносили по ней удары, но сопротивление шиитов не уменьшалось, одновременно росли и израильские потери. Офицеры израильского спецназа отмечали, что даже во время налета на Бааль-Бек, когда неожиданность для шиитов была полнейшей, боевики сопротивлялись израильским десантникам организованно. Заслужило уважение израильтян и то, что бойцы шейха Насруллы старались эвакуировать с мест боев даже тела убитых.
Боевики действовали не только методами партизанской войны, но и применяли тактику мелких подразделений регулярной армии. В ходе боев они действовали в составе подразделений численностью до 50 человек, но чаще всего группами по 15-20 человек. Также отмечались действия небольших групп из 6-8 человек, которые имели при себе 5-8 ПТУР, 1-2 пулемета, а дополнительный запас ракет находился в хорошо замаскированных бункерах. Эти группы действовали в основном ночью и, используя ПНВ, поражали танки и другую бронетехнику противника на дистанции 1,5-2 км. Отмечалось умелое использование боевиками ПТУР не только против израильской бронетехники, но и для поражения личного состава противника, занимавшего позиции в домах и различных постройках. Особенно эффективно в последнем случае применялись старые ПТУР "Малютка". Для поражения живой силы активно использовали подствольные гранатометы.
![Изображение](https://pp.vk.me/c837728/v837728555/11010/5W8wyAPD-Es.jpg)
Характерным тактическим приемом "Хезболлы" эксперты считают минирование дорог и троп и действия небольших групп на самой границе, особенно в самом начале боевых действий. Тактика проста и эффективна: минирование местности, короткий, но мощный огневой удар и отход, часто с дальнейшим минометным обстрелом. Опасны были минометные расчеты и расчеты ПТУР "Хезболлы", которые действовали грамотно и, по мнению израильтян, "к сожалению, удачно". Офицеры ЦАХАЛа особо выделяли "факт интенсивного применения минометного огня малого калибра".
Боевики знали о слабости тепловизора в задней полусфере сверхсовременных танков "Меркава" (Merkava). Эта машина при хорошем комплекте вооружения может стоить 50 млн. долларов, но имеет два "мертвых угла" тепловизора в задней части корпуса, иными словами, две точки, к которым можно подобраться так, что командир и экипаж замечает врага в непосредственной близости лишь в самый последний момент, то есть не успевает среагировать. Это позволило вывести из строя и уничтожить до полусотни израильских танков. ЦАХАЛ, кстати, пока не обнародовал полную статистику потерь бронетехники. Официально сообщалось о поражении 20 "Меркав" (6 подорвались на минах и 14 были поражены ПТУР или РПГ), однако, по оценке независимых экспертов, Израиль потерял более 50 танков, не считая другой бронетехники (БМП, БТР). По данным американского доклада, распространенного и в дипломатических представительствах в Ливане, Израиль потерял 64 танка. По другим западным источникам, в ходе войны было подбито от 46 до 50 основных танков, в том числе 18 современных "Меркав" (из 400 задействованных в боях) и 14 бронетранспортеров. При этом пробитие брони отмечалось в 22 случаях на танках, в том числе в 6 случаях - брони танков Merkava MK4 из состава 401-й бригады, в 5 случаях - на бронетранспортерах. На минах и фугасах подорвались 6 танков и 1 бронетранспортер. Из экипажей подбитых танков и бронетранспортеров погибли 23 танкиста и 5 членов экипажей бронетранспортеров. Отмечалось, что количество попаданий в бронированные машины было значительно больше, но они не оказывали существенных повреждений. При этом приводился пример, как в один из подбитых танков с пробитой броней попало позже до 23 ракет и гранат, но без пробивания брони.
К явным недостаткам тактики действий подразделений "Хезболлы" относится недостаточное использование стрелкового оружия. По израильским данным, в ходе войны от стрелкового огня погибли не более 8 солдат ЦАХАЛа. Другим недостатком являлась незначительная насыщенность боевых групп шиитов пулеметами, что давало возможность израильской пехоте совершать маневры на поле боя и обходить позиции противника. Почти все израильские военные, участвовавшие в боях, говорили и о том, что "Хезболла" не использовала снайперский огонь.
В ходе войны армия шейха Насруллы уничтожила от 20 до 60 танков, сбила два самолета и один вертолет, вывела из строя корвет. Были убиты 118 израильских солдат и офицеров, двое военнослужащих попали в плен. Так что понятно, почему сейчас руководство ЦАХАЛа пристально следит за обновлением арсеналов "Хезболлы": новая война будет не легче.