Зимняя война 1939-1940

История, желательно связанная с военной тематикой
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
FitterFitter
партизан
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 25 дек 2018, 13:00

Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: Зимняя война 1939-1940

#81 Сообщение FitterFitter » 27 ноя 2019, 20:27

smersh70 писал(а):
26 ноя 2019, 22:16
80 лет назад, 26 ноября 1939, войска Красной Армии нанесли удар по приграничной советской деревни Майнила,
Для понимания соотношения сил: Финляндия в Зимней войне потеряла 38 из 47 своих танков. Потери СССР - 1.903 танка в боях, 1.275 танков по техническим причинам. :)
1 Ты очень доступен пропаганде :(
2 Очень жаль, но воевать нужно учиться. Зато в 44-м было уже проще

герцог фридландский
партизан
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 07 июн 2019, 23:45

Поблагодарили: 54 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#82 Сообщение герцог фридландский » 28 ноя 2019, 00:58

FitterFitter писал(а):
27 ноя 2019, 20:27
smersh70 писал(а):
26 ноя 2019, 22:16
80 лет назад, 26 ноября 1939, войска Красной Армии нанесли удар по приграничной советской деревни Майнила,
Для понимания соотношения сил: Финляндия в Зимней войне потеряла 38 из 47 своих танков. Потери СССР - 1.903 танка в боях, 1.275 танков по техническим причинам. :)
1 Ты очень доступен пропаганде :(
2 Очень жаль, но воевать нужно учиться. Зато в 44-м было уже проще
Ага. В 1941 намотали километры своих кишок на траки немецких гусениц - и теперь типа воевать надо учиться.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#83 Сообщение smersh70 » 03 дек 2019, 00:54

герцог фридландский писал(а):
28 ноя 2019, 00:58
Ага. В 1941 намотали километры своих кишок на траки немецких гусениц - и теперь типа воевать надо учиться.
Да они наматывали вплоть до 45 года..пусть благодарят 2 фронт,а то воевали бы еше лет десять...Не зря сам Микоян оценивал помощь в 2 года..И это еще по скромным подсчетам времен советов....

FitterFitter писал(а):
27 ноя 2019, 20:27
. Зато в 44-м было уже проще
пересчитай тему еще раз..даже в 44 году красная армия так и не смогла штурмом взять финские укрепления...
перемирие и выход финов из войны устраивало их,так что это было обоюдное соглашение и финов и советов....

Вот мнение об укреплённой линии одного из официальных участников и руководителей вооружённого конфликта — Маннергейма:

…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений.
— Карл Густав Маннергейм. Мемуары. Изд-во «ВАГРИУС». 1999. стр. 319: строка 17 снизу; стр. 320: строки 1 и 2 сверху. ISBN 5-264-00049-2


Раскинулись ели широко,
В снегу, как в халатах стоят,
Засел на опушке глубоко
В снегу белофинский отряд. :violence-guntoting:
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#84 Сообщение smersh70 » 03 дек 2019, 01:28

FitterFitter писал(а):
27 ноя 2019, 20:27
Ты очень доступен пропаганде
да вот посмотри,даже еще в те времена советские люди не верили властям...
выходит они были умней нынешних русских ;)
Спецсообщение на имя Хрущева о реагированиях населения Украины на вступление войск РККА на территорию Финляндии. От 4 декабря 1939 года.

Изображение
Писатель-прозаик ЛЮБЧЕНКО А., высказываясь среди писателей по вопросу событий на Советско-Финляндской границе, заявил:

"... Я считаю, что недавний случай на границе с артиллерийской стрельбой не иначе, как наша инсценировка. Не может быть, чтобы такой мирный, крохотный народец, как финны, сам полез бы с нами драться".
Инженер АНТОНЮК /г. Киев/, разрабатываемый как лицо, проявляющее резкие антисоветские настроения в связи с переходом советскими войсками Финляндской границы, говорит:

«...Есть ли хоть один здравомыслящий человек, который поверил бы, что в самом деле Финляндия первая начала нападать на СССР? Я уверен, что нет. И смешно не только утверждать, но даже думать об этом. После объявления о разрыве договора и отзыва полпредства из Финляндии, я уверен был, что Финляндия обязательно начнет "нападать" на нас, чтобы спровоцировать войну, а мы "несчастная жертва агрессии" начали "обороняться". Так "нападал" Китай на Японию, Чехословакия и Польша на Германию и, наконец, Финляндия на СССР»
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#85 Сообщение smersh70 » 24 дек 2019, 01:32

КАРЛСОНЫ ПРОТИВ СТАЛИНСКИХ СОКОЛОВ: ШВЕДСКИЙ АВИАПОЛК ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ

Когда Сталин решил напасть на границу с Финляндией, а заодно принести финнам счастье коммунизма, девять тысяч шведов пошли помогать соседям. Треть всей шведской авиации отправилась оборонять небо Лапландии.
Во время Зимней войны никто не помог финнам больше шведов: 135 тысяч винтовок, 336 орудий, 300 морских мин, 50 миллионов патронов и 300 тысяч снарядов. Продовольствие, лекарства, запчасти, одежда… Объём помощи на современные деньги составил около 1,6 миллиарда долларов США.
Швеция не собиралась нарушать свой более чем вековой нейтралитет. И всё же Стокгольм решился отправить добровольцев. Это стало секретом Полишинеля — но формальности были соблюдены. Тысяч шведских подданных, составивших две трети всех добровольцев, «там не было».
«Не было» в Финляндии и 19-й авиафлотилии королевских ВВС Швеции. Строго говоря, такой авиафлотилии — авиаполка в шведской номенклатуре — никогда не существовало. Вот только следующая авиачасть по странному стечению обстоятельств получила номер 20.
Вооружённые силы нейтральной Швеции были невелики. Спасать финнов тайком отправили треть всех военных самолётов королевства, десятки пилотов и сотни человек наземного персонала.

«Несществующая» авиафлотилия состояла из менее чем 20 машин. Это были двенадцать британских бипланов Gloster Gladiator версий Mk. Is и Mk. IIs; четыре лёгких бомбардировщика-биплана Hawker Hart, собиравшихся в Швеции по британской лицензии; тренировочный Raab-Kazenstein 26 и транспортный Junkers F.13. Потом к ним добавились ещё несколько — в общем счёте в Финляндии побывало 24 шведских самолёта.

Личный состав в основном набрали в 4-й и 8-й авиафлотилиях.
Энтузиазма у лётчиков было много, с навыками дело обстояло хуже.
Шведский генштаб собирался и помочь соседям, и дать хоть кому-то из пилотов реальный боевой опыт.
Шведские пешие добровольцы из-за долгих проволочек попали на фронт только на последние две недели боёв. Их коллеги-лётчики оказались в Финляндии уже в начале января — сразу после сражений при Суомуссалми и на Раатской дороге.
Финны назначили шведских авиаторов ответственными за оборону неба Лапландии. Зелёную краску шведских ВВС частично закрасили алюминиевым аэролаком — это был в мировой истории первый случай применения зимнего камуфляжа в авиации. Синие круги с золотыми коронами превратились в финские голубые свастики, а шведские тактические номера — в жёлтые буквы латинского алфавита.
Формально шведы при пересечении границы и после прибытия на аэродром финского Кеми превратились в лётчиков 5-го авиаполка ВВС Финляндии.
ТВД Лапландии — дремучая тайга с узкими дорогами, редкими поселениями и бесчисленными озёрами, которые зимой были единственными фрагментами ровной поверхности без деревьев, пригодными для создания аэродрома. Первой точкой базирования самолётов стало замёрзшее озеро в 15 км к северо-востоку от Рованиеми — база «Оскар». Шасси всех машин заменили на лыжи.

Пилот «Глостера» с бортовым F Якоби по сей день считается первым шведским лётчиком, сбившим вражеский самолёт.
На выходе из атаки шведам пришлось на малой высоте проскакивать между холмами. Сказалось отсутствие опыта. Строй рассыпался, все пытались вырулить сами по себе. Два «харта» с бортовыми X и Y столкнулись: один упал на другого. Пилоты выпрыгнули с парашютами и попали в плен — в том числе командир эскадрильи бомбардировщиков. Они вернутся в Швецию в мае 1940 года.

Стрелки покинуть машины до падения не смогли. Один из них рухнул на землю в машине и погиб — по найденной при нём записке командование РККА узнало, что в воздухе появились шведы. Ко второму, Сундстену, судьба оказалась благосклоннее. Его «Харт» принял горизонтальное положении и приземлился мягко. Он достал из самолёта лыжи и совершил 90-километровый переход при 40-градусном морозе, уворачиваясь от советских патрулей. :shock:
Оставшиеся самолёты потеряли друг друга. На обратном пути «Харт» с бортовым Z догнало поднявшееся на перехват советское звено. Военлёты Крючков, Громов и Бондаренко записали на свой счёт победу: они изрешетили и принудили противника к посадке на замёрзшее болото. Экипаж переждал в зарослях, пока истребители израсходовали боезапас по упавшей машине, а затем достал лыжи и добрался до финских частей.
В первом бою шведская авиагруппа лишилась трёх из четырёх бомбардировщиков. Чудом уцелела машина, где на месте стрелка был командир полка майор Бекхаммар.
Изображение
Собачьи свалки над Лапландией: не Нарва, но и не Полтава
К одиночному «Харту» через некоторое время присоединился ещё один. Они совершали редкие набеги на советские цели до конца войны без особого успеха. Двадцать второго января «Харт» атаковал базу 145-го полка в Кайрале.Восемнадцатого февраля один из бомбардировщиков в ночном налёте заявил о повреждении на поле советского И-15…
Шведские истребители сосредоточились над прикрытием неба над Рованиеми, Кеми, Оулу и Кемиярви. Двенадцать машин, разделённые на четвёрки и пары, должны были защитить огромное пространство при многократном советском превосходстве. Получалось не очень.
Проблем добавляли морозы и технические моменты. Шестнадцатого января пара «гладиаторов» трижды поднималась на перехват советских бомбардировщиков в районе Оулу с неработающими пулемётами: шведы собирались идти на таран. Тарана не понадобилось: советские самолёты в тот день Оулу так и не нашли.
Первое столкновение в воздухе произошло на следующий день, 17 января. Четвёрка «гладиаторов» встретила четвёрку «И-15бис». Дальнейшее не совсем понятно. Боя как такового не случилось. Шведы дали пару очередей издалека. Советские лётчики ретировались. Скандинавы, несмотря на превосходство в скорости, преследовать не стали.
На следующий день из радиоперехвата стало известно: 145-й полк потерял два истребителя. Шведы записали две победы фенрихам Мартину и Сальвену
Настоящий бой произошёл 23 января. Четвёрка шведов под командованием фенриха Якоби отправилась на перехват советских истребителей, расстреливавших финскую пехоту под Мяркъярви. Шведы сообщили, что встретили четвёрку «И-15бис».
Вооружение самолётов было почти одинаковым. Однако советских пилотов защищали бронеспинки, а на британских машинах их не было.
Первого февраля на Рованиеми вышли сорок советских бомбардировщиков. Они атаковали пятью группами с разных сторон. Первую шведы прозевали, зато во второй фенрих Сальвен сумел сбить СБ-2 пятого смешанного авиаполка, сделав более двухсот попаданий. Весь экипаж лейтенанта Бабкина погиб. Это стало первой объективно подтверждённой победой шведских истребителей. Бортстрелки советских бомбардировщиков заявили об уничтожении трёх вражеских истребителей, но шведы потерь не имели.
К середине февраля десяток шведских истребителей должен был прикрывать от всё более многочисленных советских бомбардировщиков участок фронта в 200 километров.
Шведы считают, что сорвали 35 бомбёжек До сих пор неизвестна судьба СБ-2 лейтенанта Даниленко, о сбитии которого 21 февраля заявляли шведы.
Лишь в последние дни войны шведы достигли серьёзных успехов.

Седьмого марта только что прибывший по ротации из Швеции фенрих Эйнар Телер перехватил под Оулу звено из трёх СБ-2. Несколькими очередями он поджёг сначала один, потом второй бомбардировщик. Экипажи только что прибывшего на фронт 34-го дальнеразведывательного авиаполка погибли.
Спустя три дня другой лётчик на том же «Гладиаторе» с бортовым I превзошёл успех Эйнара, одержав последнюю и крупнейшую воздушную победу в истории шведских ВВС. Гидеон Карлсон встретил близ Рованиеми шестёрку огромных четырёхмоторных ТБ-3.
Карлсон расстрелял по двигателям ТБ-3 весь боезапас, поджигая один мотор за другим. Советские бортстрелки не сумели защитить свою машину — в шведском самолёте нашли лишь одно попадание.
Горящий самолёт пошёл на вынужденную посадку на озеро Муртоселкё близ Кемиярви. Экипаж лейтенанта Карепова принял бой с финской пехотой. Они продолжали сражаться, пока не кончились патроны. В перестрелке погибли трое авиаторов. Командир Карепов и штурман Коган застрелились, чтобы не попасть в плен. Трое бортстрелков сдались.
В тот же день и шведы понесли последнюю потерю. Один из «гладиаторов» из-за ошибки в обслуживании развалился в воздухе во время испытательного полёта. Инженер Хилдингер погиб.
Тринадцатого марта война закончилась и шведские добровольцы вернулись домой. За два военных месяца они потеряли троих погибшими и двоих пленными, утратив три бомбардировщика и три истребителя. За это время они сбили четыре советских самолёта: три СБ-2 и один ТБ-3.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#86 Сообщение smersh70 » 15 янв 2020, 18:02

НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ «КОЛОСС БЕЗ ГОЛОВЫ»: НЕМЕЦКИЕ ВЫВОДЫ О РУССКОЙ АРМИИ
Хлёсткую фразу Гитлера об СССР — «глиняный колосс без головы» — часто связывают с неудачами Красной армии в Зимней войне с Финляндией. Отдел изучения армий Востока вермахта не был склонен к трескучим фразам, и его оценка финской войны оказалась более здравой, пусть и небеспристрастной. О слабых и сильных сторонах Красной армии, отмеченных немцами, — в нашем материале.
Изображение
Некоторые отечественные мастера художественного слова в угаре самобичевания вкладывали в уста фюрера даже фразу: «Русские совсем разучились воевать». К счастью, ныне у нас есть возможность ознакомиться с реальным немецким докладом «Отдела изучения армий Востока» (OKH/FHO) по итогам финляндской войны 1939–1940 годов. Его рассылали в группы армий в октябре 1940-го с сугубо практической целью — составить в войсках адекватное представление о будущем противнике. Разработка «Барбароссы» уже шла полным ходом, и информация о финском опыте оказалась как нельзя кстати.

Война на краю света

Во-первых, для компетентных людей представлялись вполне очевидными трудности театра военных действий. Как известно, «профессионалы изучают логистику». Советско-финская война разворачивалась в глухомани со слабой дорожной сетью. Соединения Красной армии — по немецкой оценке — вели бои в 100-200 км от станций выгрузки с железнодорожных эшелонов. Выводы сделали соответствующие: «Из-за трудной местности и неблагоприятной погоды снабжение с помощью лошадей и техники оказалось недостаточным».
Действительно, на Карельском перешейке фронт с тылом связывали всего шесть дорог. Для двух армий и 24 дивизий этого было явно недостаточно. На путях постоянно образовывались пробки из автомашин и гужевых повозок. Лишь слабость финской авиации позволила избежать ещё больших неприятностей.
Изображение
«Ломят танки широкие просеки…»

Вполне ожидаемо особое внимание уделялось действиям советских танков. Прежде всего, немцы отметили «завышенные ожидания относительно эффективности танков». В самом деле, на Карельском перешейке русские задействовали крупные танковые силы, в том числе танковый корпус, но быстрого броска вперёд не получилось.
Причины были очевидны. Бронирование лёгких танков Т-26 и БТ признавалось как недостаточное и было невысокого качества. Снаряды финских 37-мм противотанковых пушек всегда пробивали броню советских машин. Большой интерес у немцев вызвали импровизированные противотанковые средства финнов — бутылки с зажигательной смесью и разнообразные подрывные заряды. Парадокс, но в докладе отмечалось со ссылкой на финский опыт: «Атаковать движущиеся танки оказалось легче, чем стоящие, поскольку последние могли лучше видеть и стрелять». Опыт противостояния бронеединицам импровизированными средствами вермахту действительно пригодился в 41-м.
Весьма эффективны против советских танков в условиях Карельского перешейка оказывались мины. Причём зимние условия добавили перчинки в использование этих боеприпасов. Их следовало укладывать на твёрдую основу — например, дерево. В противном случае трёхкилограммового заряда оказывалось недостаточно против гусениц Т-28. Финны, а через них и немцы, отметили появление у Красной армии по опыту первых боёв удачного металлоискателя с кольцевой рамкой. Напротив, применение на фронте танков КВ и СМК немцы заметили, но недооценили. СМК стоял в глубине финской обороны и его успели изучить, но без далеко идущих выводов. В германских справочниках по советской бронетехнике двухбашенный СМК появился под названием Т‑35С.

Изображение
«Артиллеристы, Сталин дал приказ!»

Рефреном через весь доклад проходит тезис о массированном использовании Красной армией артиллерии, в первую очередь, на Карельском перешейке. Однако эффективность огня оставляла желать лучшего: «Русская артиллерия в начале кампании расходовала огромные массы боеприпасов, не достигая серьёзных результатов». Тем не менее, уже в ходе войны наши военные провели работу над ошибками. Что не могли не заметить немцы: «…на Карельском перешейке в ходе войны наблюдалось существенное улучшение действий артиллерии». Убогость финской авиации позволяла Красной армии корректировать огонь своих пушек с помощью аэростатов. Их не опускали даже ночью, высматривая промахи в светомаскировке противника.
Большой настрел артиллерии резко контрастировал со сравнительно небольшим расходом патронов стрелкового оружия. Так, в 7-й и 13-й армиях за всё время боевых действий использовали аж 3,5 млн артвыстрелов, но 48 млн патронов. Т.е. на один артвыстрел приходилось всего 13 расстрелянных патронов к винтовкам и пулемётам. Своё стрелковое оружие пехота использовала слабо. Это оказалось проблемой в Финскую и осталось бичом Красной армии в 1941–1942 годах. Вместе с тем, длительные артподготовки наступления позволяли финнам намечать направления возможных ударов. Впрочем, в феврале 1940-го это их уже не спасло.
Изображение
Царица лесов

Не следует думать, что советская пехота получила только негативные отзывы. К финским байкам про атаки красноармейцев под пение «Интернационала», взявшись за руки, германцы отнеслись скептически. Напротив, отмечалось, что «русская пехота атаковала с большой удалью».
Высокую оценку получили и усилия советских пехотинцев по закреплению позиций: «Окапывание осуществлялось пехотой очень быстро и искусно». От финнов требовались максимально быстрые контратаки, в противном случае отбить занятое оказывалось крайне проблематично. «Однажды заняв позицию, русские обычно уже не оставляли её, обороняя до последнего человека», — отмечалось в докладе. До самого конца оборонялись в том числе и в окружениях. Быстрый распад 44-й сд под Суомуссалми стал исключением, а не правилом.

Про уровень штабной работы

Большой интерес у германской разведки вызвали захваченные финнами приказы частей и соединений Красной армии. По итогам войны проблему захвата противником важных приказов подтверждал и особый отдел Ленинградского округа. Чаще всего документы попадали к финнам из полевых сумок погибших командиров подразделений. Острым взглядом опытного игрока немцы сразу определили наши слабые места в подготовке важнейших для ведения войны документов — «распоряжений провести разведку и данных о противнике всё время недостаточно». Действительно, сведения о противнике — это раздел, с которого должны были начинаться боевые приказы. Как ни странно, немцы углядели в составленных приказах чрезмерный уровень предоставляемой исполнителю инициативы. Так, на усмотрение подчинённых оставлялось «в зависимости от обстоятельств продвигаться дальше назначенных рубежей или сделать промежуточную остановку». В некоторых случаях задачи ставились сразу на два дня. В других случаях, напротив, в приказах отсутствовали даже указания о последующих задачах.

Изображение
Вывод на основе финского опыта немцы сделали жёсткий, но справедливый: «Ход финско-русской войны позволяет сделать вывод о том, что Красная армия не вполне соответствует современным требованиям». Но этот вывод всё же страшно далёк от «разучились воевать». Кроме того, было очевидно, что советское командование тоже сделало выводы из своих неудач. Полностью фраза Гитлера на совещании 9 января 1941 года звучала так: «Хотя и русские вооружённые силы — глиняный колосс без головы, однако точно предсказать их развитие невозможно». О развитии Красной армии говорили и немецкие аналитики, подводившие итоги опыта финской. Они считали целесообразным «считаться с определённым прогрессом в подготовке Красной армии». Как мы знаем, скачок вперёд произошёл в совершенно неожиданном для вермахта ключе. Ставка Красной армии на танки привела к появлению новой техники и новой организации. Именно бронетехника стала стальным щитом страны в 1941 году.

Автор: Алексей Исаев

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#87 Сообщение smersh70 » 30 янв 2020, 03:55

Беспощадная финская пропаганда .
Финская агитационная листовка периода Зимней войны 1939-1940 гг.
Оригинал хранится в Библиотеке Хельсинкского Университета (Helsingin Yliopiston Kirjasto).
Оцифровано в рамках проекта "Сохрани книгу" ("Pelasta kirja") Национальной Библиотеки Финляндии (Kansalliskirjasto)
Изображение

politrab
партизан
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 11:58

Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 80 раз

Re: Зимняя война 1939-1940

#88 Сообщение politrab » 30 янв 2020, 10:49

интересно о сов-финской войне... предыстория, причины, следствия и результаты !!!
Нас, офицеров, учили чести. Честь - это жертва, а жертва - это смерть... наша собственная или наших врагов. Честь имею !!!!

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#89 Сообщение smersh70 » 27 фев 2020, 20:04

бедные СБ..больше всех пострадали :shifty:
Потери ВВС РККА в "Зимней войне" по версии Управления ремонта ВВС РККА.
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 88577
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 2164 раза
Поблагодарили: 1352 раза

Re: Зимняя война 1939-1940

#90 Сообщение smersh70 » 06 мар 2020, 17:14

Игра в финский ящик.
Изображение
Советско-финская война стала во многом своеобразным полигоном, на котором обкатывался целый ряд новых решений. Причем новинки применяла не только Красная армия, но и финны. Свои танки у финнов действовали так себе, чего не скажешь о противотанковых подразделениях. Помимо противотанковой артиллерии, применяли финны и противотанковые мины. Одну из них можно увидеть на выставке, которая пока еще работает в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург. Это Panssarimiina m/S-39, или как ее у нас называли, ящичная мина. Разработали ее в ноябре 1939 году и быстро пустили в серийное производство. С виду ничего особенного - деревянный ящик, в котором лежит три кило тротила. Вот только это очень опасный ящик, в то время от такого "подарка" не устоял бы ни один танк. Как говорится, дешево и сердито. Позже, уже после войны, в серию пошла улучшенная конструкция, Panssarimiina m/S-40.
Изображение

Ответить

Вернуться в «Военная история»