ОУН и УПА-кто они

История, желательно связанная с военной тематикой
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#41 Сообщение smersh70 » 21 дек 2016, 00:48

Солдаты Украинской Освободительной Армии играют в карты.
Украина, Харьков, 1943 год.
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#42 Сообщение smersh70 » 14 фев 2017, 23:43

29-30 октября 1944 года выходившая на оккупированной территории газета "Вести Украинской информационной службы" писала: ...
Ночью к УПА перешел отдел азербайджанцев в составе 160 человек в полном боевом снаряжении. Это событие вызвало радостные настроения как среди украинских, так и азербайджанских отделов УПА, которые искренне приветствовали своих земляков. В первом бою около село Гочевка, Острогского района, в котором принимали участие как одна наша, так и две азербайджанские роты, повстанцы ударили по силам немецкой бригады и заставили их бежать.

Храбрые азербайджанцы, видя перед собой ненавистного врага, с огромным мужеством ринулись в бой и своим героизмом придали дух нашим молодым бойцам, впервые участвующим в боевых действиях. Дорого заплатили немцы за свои вылазку: 50 убитых, несколько десятков раненых.

Население радостно приветствовало повстанческие отделы, радуясь дружественном отношениям и совместной борьбе азербайджанских и украинских отделов против немецких захватчиков".

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#43 Сообщение smersh70 » 01 ноя 2017, 15:14

smersh70 писал(а):29-30 октября 1944 года выходившая на оккупированной территории газета "Вести Украинской информационной службы" писала: ...
Ночью к УПА перешел отдел азербайджанцев в составе 160 человек в полном боевом снаряжении.

Мало кто знает об этом бою в Украине: а ведь там погибли 4 азербайджанца

«Они с большим рвением шли в бой»
Украинское информационно-аналитическое агентство Galinfo вспомнило события 74-летней давности в селе Точевики Острожского района Ровенской области.
Украинское издание отмечает, что 31 октября 1943 года в этом селе произошел бой азербайджанского подразделения Украинской повстанческой армии (УПА) с немецкими фашистами.
Изображение
В новости отмечается, что в издаваемой УПА газете «Известия Украинской Информационной Службы» от 1 апреля 1944 года появилась статья о героизме азербайджанцев.
Согласно сообщению, утром в село Точевики приехала сотня немцев, которые ограбив местных жителей уехали. Однако вскоре захотелось им снова погулять в том же селе. Они снова приехали, это были летчики. Не успели фашисты ахнуть, как украинцы и азербайджанцы атаковали их и обратили в бегство.
«Храбрые азербайджанцы, видя перед собой врага, с большим рвением шли в бой и своим геройством придали силы молодым бойцам, которые впервые были в бою», - отмечало издание.
В результате погибло 50 немцев, несколько было раненых, а двадцать немецких «героев» спаслось бегством. Местные жители радостно приветствовали повстанцев, радуясь дружескими отношениями и общей борьбой азербайджанцев и украинцев против немецких захватчиков.
В этом бою погибло четверо азербайджанцев и один украинец. Погибших похоронили на сельском кладбище, азербайджанцев хоронили по мусульманскому обряду, без гробов.
В сообщении также отмечается, что накануне боя этот отряд азербайджанцев перешел в УПА. Это были бойцы 805-го батальона Азербайджанского легиона, воевавшего в составе немецкой армии на Северном Кавказе. Оттуда батальон передислоцировали сначала в Польшу, а затем - в Западную Украину.
На Волыни с азербайджанскими легионерами провели переговоры повстанцы из УПА. Первым инициатором побега легионеров от немцев был офицер 805-го батальона по прозвищу Чавли.
О присоединении азербайджанских легионеров в УПА сообщала даже американская разведка. Об этом говорилось в отчете об азербайджанских военных формированиях Департамента военной разведки США, составленный уже после войны. В нем отмечалось, что в 1943 году на сторону УПА из Азербайджанского легиона перешли один командир роты с четырьмя офицерами и 70-ю добровольцами и один командир роты с двумя пропагандистами и 95-ю добровольцами.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#44 Сообщение smersh70 » 04 мар 2018, 04:30

smersh70 писал(а): Изображение
Роман Шухевич. Фото з фальшивих документів

Охота на Волка. Как спецслужбы ловили командующего украинских националистов

5 марта 1950 года главнокомандующий УПА Роман Шухевич при попытке задержать его оказал вооружённое сопротивление и был застрелен. На протяжении пяти лет ему удавалось скрываться от МГБ и разъезжать по Украине. Лайф выяснил, как искали и задерживали лидера украинского националистического подполья в СССР.
Основные силы УПА* фактически были разбиты уже к концу войны, и уже тогда их лидеры понимали, что в открытом бою у них нет никаких шансов. Многие командиры погибли в стычках или были арестованы советскими спецслужбами. Это вынудило Романа Шухевича перейти от тактики прямых вооружённых столкновений к тактике диверсий, террора и саботажа.

Советские спецслужбы использовали против отрядов УПА весьма широкий арсенал приёмов. Помимо вооружённого подавления отрядов с применением армии, активно применялись амнистии, которых только за первые несколько лет было объявлено шесть штук. Правда, они касались только рядовых участников, не совершавших никаких преступлений. Весьма значительный урон наносили и агентурно-боевые группы НКГБ, формируемые из перевербованных участников подполья. Бывшие боевики УПА, перешедшие на советскую сторону, были весьма эффективны в установлении контактов с мелкими отрядами УПА, которые захватывались или уничтожались в случае сопротивления. Эта тактика вдобавок порождала паранойю в рядах боевиков УПА, которые подозревали друг друга в том, что они засланные казачки, и периодически устраивали кровавые чистки своих рядов (зачастую расправляясь со своими недругами внутри организации).

Всё это привело к тому, что в военном отношении УПА прекратила представлять из себя сколько-нибудь значимую угрозу. Однако националисты всё ещё были способны к диверсиям и индивидуальному террору против советских служащих. Ряды УПА поредели, но случайных людей там уже не было — только те, кому уже нечего было терять.

В 1947 году Шухевич объединил остатки УПА с подпольным активом ОУН* (б), после чего фактически возглавил националистическое подполье в западной части УССР. Политический лидер Степан Бандера в это время находился в Европе. Соратники на местах решили, что ему не следует возвращаться в СССР, и фактически оттёрли его от управления в этом регионе.
Изображение
Охота на Волка

В военное время поиски Шухевича проводились в рамках общих поисков руководителей структур ОУН и УПА. Отдельное разыскное дело на него было заведено только в октябре 1945 года. Оно получило название Волк (на лидеров националистического подполья заводили дела, названные в честь различных животных — например, разыскное дело Кука называлось Барсук, Кравчука — Бегемот, Федуна — Шакал и так далее).

Первую послевоенную зиму Шухевич, которого искали все советские спецслужбы, провёл во Львове. Под печью в одном из домов был обустроен бункер для вождя уже практически несуществующей армии.

Перезимовав, Шухевич перебрался в леса в Рогатинском районе, где заранее было обустроено немало бункеров и схронов для руководящего состава. Там же периодически проходили конференции с участием уцелевших и оставшихся на свободе командиров.

На следующую зимовку он отправился в деревню Княгиничи, где жил в оборудованном укромном помещении в доме одной из местных жительниц.

После нескольких зим в схронах и бункерах у Шухевича начались проблемы со здоровьем. Хотя он был ещё совсем не старым человеком, жизнь в условиях подполья давала о себе знать. Позднее в одном из схронов Шухевича помимо оружия было обнаружено большое количество лекарств, которыми его снабжала идейная сторонница, работавшая во Львовском мединституте.

У него возникли проблемы с сердцем, кроме того, его мучали боли в суставах. Причем настолько серьёзные, что он вынужден был обратиться за помощью к врачам. Первый визит к доктору состоялся летом 1947 года и был устроен усилиями одной из его связных, которая выдала Шухевича за своего мужа. Под видом бухгалтера он дважды посетил врачей, которые назначили ему лечение. Об этих визитах в МГБ узнали только в следующем году. Тогда решено было усилить агентурную деятельность и завербовать информаторов во всех аптеках и больницах Львова. Однако Шухевич в городе больше не появлялся.

Пока его искали во Львове, Шухевич отдыхал в Одессе. Вместе со своей связной Галиной Дидык он отдыхал в санатории по фальшивым документам на имя Ярослава Полевого. Риск раскрытия был велик, поэтому Шухевич не расставался с капсулой с ядом, к тому же на всякий случай всегда носил с собой пистолет, расставаясь с ним только перед процедурами. Но предосторожности оказались излишними, никто его не узнал.

В то время, когда он лечил больное сердце в санатории, советские спецслужбы попытались использовать в поисках неуловимого Шухевича его жену Наталью Березинскую. Однако на получение информации на обычном допросе надежд было слишком мало. Так что решено было использовать хитрость. Для того чтобы разговорить Березинскую, организовали целый спектакль. Сначала был инсценирован арест Березинской. Затем, когда её везли в другой город, на конвой неожиданно напали боевики УПА.

В действительности это была одна из агентурно-боевых групп, состоявшая из давно перевербованных советскими спецслужбами членов националистического подполья. После перестрелки в лучших традициях кинобоевиков они "освободили" Березинскую. По замыслу организаторов инсценировки, супруга Шухевича должна была поверить в разыгранный спектакль и выдать "спасителям" информацию о местонахождении мужа. Однако оказалось, что она на самом деле ничего не знает о месте его пребывания.

После возвращения в подполье у Шухевича вновь начались проблемы со здоровьем. И зимой 1949 года он решился на рискованную вылазку во Львов, чтобы посетить врачей. К тому моменту спецслужбы уже наводнили своей агентурой львовские больницы и аптеки, но Шухевичу вновь повезло. По поддельным документам он сумел посетить врачей, которые назначили ему диету и посоветовали санаторное лечение.

Поэтому летом 1949 года Шухевич и Дидык вновь отправились в одесский санаторий с поддельными документами и снова остались нераскрытыми. :shock: :shifty:
Изображение
Попытки переговоров

Каким бы радикалом Шухевич ни был, он осознавал, что государство всегда сильнее группировки. Если в условиях войны ещё можно было на что-то рассчитывать, то в послевоенное время борьба велась уже не до победы, а потому что оставшимся было нечего терять.

Тем не менее Шухевич несколько раз предпринимал попытки вступить в переговоры с властью. Первая такая попытка была предпринята ещё во время войны, в конце 1944 года. Посредницей между ОУН-УПА и НКГБ выступала львовская художница по фамилии Музыка. Она обратилась с предложением о переговорах к львовскому чиновнику горздрава Кордюку (интересно, что Кордюк был просоветским, тогда как его родной брат числился в рядах УПА), который, в свою очередь, передал информацию в спецслужбы.

Вскоре в квартире Музыки состоялись переговоры полковника НКГБ Карина-Даниленко и одной из руководительниц оуновских структур во Львове Свитлык. На этой встрече были оговорены технические моменты предстоящей встречи. Всё было обставлено как в шпионских боевиках. Автомобиль переговорщиков должен был выехать на трассу Львов — Тернополь и ехать со скоростью не более 30 километров в час, мигая фарами, пока не увидит сигнал фонаря. После этого переговорщиков отвезли на хутор в дюжине километров от дороги, где в избе их дожидались Маевский (начальник военного штаба УПА) и Бусел (политреферент), уполномоченные на переговоры Шухевичем. Советскую сторону представлял как раз Карин-Даниленко, отвечавший за ликвидацию подполья на Западной Украине.

Переговоры продлились пять часов, но стороны так и не пришли к согласию. Условия, которые они выдвигали друг другу, казались неприемлемыми и тем и другим. Переговорщики со стороны УПА хотели независимости Украины, тогда как Карин мог предложить только "капитуляцию с политическими переговорами в Киеве". Никто не пожелал идти на компромисс, и переговоры завершились по инициативе представителей УПА (хотя Карин предлагал в любое время выходить на связь через Музыку и как минимум трижды обращался к посреднице с предложением переговоров).

Однако это была не последняя попытка переговоров. В 1948 году вновь через Музыку предпринимались попытки снова начать переговоры. Но на этот раз они не состоялись уже по инициативе советской стороны. К этому времени УПА уже была разбита и фактически состояла из нескольких сотен человек, разбросанных по всей Западной Украине и пытавшихся легализоваться в СССР.
Изображение
Спецоперация

На розыск Шухевича было ориентировано порядка 800 оперативников и большое количество агентов. Выйти на его след удалось через одну из его связных. Но для этого пришлось устроить целый спектакль. Зацепиться за ниточку, ведущую к руководителю подполья в советской Украине, удалось благодаря перевербованному агенту. После войны эта девушка вышла из подполья, была амнистирована и время от времени снабжала Львовское МГБ информацией о старых контактах. Ей не было известно местонахождение Шухевича, но она имела информацию об одной из его доверенных связных — Дарье Гусяк. В обмен на информацию она хотела, чтобы отпустили её брата, который был арестован за связи с националистическим подпольем.

Девушка сообщила органам место своей встречи с Гусяк, туда сразу же была выслана оперативная группа. Девушки немного погуляли по городу, "засветившись" перед оперативниками, после чего распрощались. После этого Гусяк вели оперативники, следовавшие за ней по всему городу. Улучив момент, они схватили её за руки, чтобы не позволить выхватить капсулу с ядом. После этого Гусяк была доставлена на допрос. Однако девушка категорически отказывалась сообщать интересовавшие МГБ сведения, хотя было хорошо известно, что она знает о явках Шухевича.

Тогда решено было разговорить её путем инсценировки, почти как жену Шухевича в своё время. К ней в камеру подсадили девушку, обильно украшенную "синяками" и облитую зелёнкой. На самом деле это была ещё одна перевербованная женщина-агент, причём не лишённая актёрских данных. Она весьма убедительно играла роль жестоко избитой на допросах подпольщицы. При этом на первые попытки Гусяк установить контакт она отмалчивалась. Наконец, она начала перестукиваться с соседней камерой.

На вопрос Гусяк, не связана ли она с подпольем, дама по большому секрету открыла ей тайну, предварительно пообещав убить её, если она проболтается. И поведала, что в соседней камере находится знаменитая Монета, она же Екатерина Зарицкая. Монета была координатором связных Шухевича и была достаточно близка с нему. В 1947 году её арестовали, но при задержании она застрелила оперативника. В общем, это была такая легендарная личность в рамках ОУН-УПА.

На самом деле Монета получила 25 лет и находилась во Владимирском централе. Но Гусяк этого не знала. Зато поняла, что перед ней какая-то крупная подпольщица. Та сообщила Гусяк, что у чекистов нет никаких улик против неё, на допросах она не раскололась и на днях выходит на свободу. И предложила черкнуть пару строк близким, пообещав передать записку по назначению.

Гусяк набросала записку, в которой сообщила, что она была схвачена на улице и не смогла воспользоваться ядом. Адресатом была некая жительница деревни Белогорща (в середине 80-х село вошло в состав Железнодорожного района Львова).
Изображение
Конец Волка

Сразу же после получения этой информации в МГБ начали разрабатывать план действий. Был создан оперативный штаб по проведению операции, привлечены все имевшиеся в наличии во Львове резервы милиции, МГБ и местной стрелковой дивизии. Кроме того, на месте должны были присоединиться части, участвовавшие в операции в соседнем районе области.

Утром 5 марта солдаты и чекисты должны были блокировать Белогорщу, а затем оперативные группы поочередно должны были прочёсывать дома, в которых мог прятаться Шухевич. У сына женщины, которой предназначалась записка Гусяк, удалось выяснить, что в одном из домов живёт женщина, по приметам похожая на связную Шухевича Галину Дидык.

На стук в дверь долго никто не отвечал. Наконец через несколько минут дверь открыла Дидык, представившаяся другим именем. Однако оперативники сразу узнали её и предложили сдаться вместе с Шухевичем. Однако женщина отрицала присутствие в доме Шухевича, который в это время прятался в специально оборудованном помещении между этажами, закамуфлированным висящим ковром.

Оперативники начали обыск дома. Как только они нашли спрятанный пистолет, Дидык выхватила ампулу с ядом и раскусила её. В это время оперативники поднимались по лестнице на другой этаж. И в эту секунду Шухевич открыл по ним огонь из пистолета. По всей видимости, он предполагал, что это какой-то случайный патруль и речь не идёт о масштабной операции. Поэтому можно будет прорваться, воспользовавшись эффектом неожиданности, и уйти в лес.

Шухевич застрелил майора МГБ Ревенко, после чего бросился по лестнице, чтобы выбежать во двор. Однако на шум выстрелов в дом забежал сержант Полищук, который увидел мчавшегося на него Шухевича и дал по нему очередь из автомата.

Три пули попали ему в живот и, по всей видимости, какое-то время он ещё был жив, поскольку на посмертных фото хорошо видно пулевое ранение у виска. Версию о контрольном выстреле в голову сразу же следует отмести. Чекисты никогда не убивали тех, кого надо было взять живыми. А руководителя такого ранга они непременно должны были не ликвидировать, а захватить. Чекисты предпринимали колоссальные усилия для спасения жизни раненных арестованных (вплоть до вызова лучших врачей республики), когда нуждались в их показаниях. Ту же Дидык, принявшую яд, экстренно доставили в больницу и спасли. Так что представить, что они добили Шухевича, просто невозможно. Полищук вряд ли мог попасть в висок, поскольку метил в нижнюю часть туловища и выпущенные пули попали в живот.

Скорее всего, этот выстрел произвёл сам Шухевич. Сразу же после ранения, воспользовавшись суматохой и заминкой оперативной группы, он выстрелил себе в висок из пистолета. Это наиболее адекватное объяснение пулевого ранения у виска.
Изображение
Стоит отметить, что существует и приукрашенная версия, приведённая в мемуарах Судоплатова, о том, что возле дома был настоящий бой. Однако эти воспоминания противоречат рапортам непосредственных участников операции по захвату Шухевича. Кроме того, в мемуарах Судоплатова есть масса других неточностей. Например, он писал, что Ревенко был застрелен не Шухевичем, а Дарьей Гусяк, хотя при её захвате никто не пострадал. По всей видимости, его подвела память и он спутал захват Монеты (Зарицкой), при котором действительно погиб оперативник (но не Ревенко), и Гусяк. Есть там и другие неточности. Так, Судоплатов называет Ревенко молодым лейтенантом, хотя он был майором. К тому же пишет, что Шухевич выдал себя, застрелив случайного милиционера, который проверял документы. Кроме того, по версии Судоплатова наводку на Шухевича дал некий Горбовой. Словом, мемуары Судоплатова значительно расходятся с сохранившимися отчётами и рапортами.

Со смертью Шухевича УПА практически прекратила своё существование. К началу 50-х были ликвидированы или арестованы почти все сколько-нибудь значимые персоны. А остатки разбитого подполья были буквально наводнены перевербованными агентами, так что вся деятельность оставшихся на свободе националистов была под контролем спецслужб. Последний командующий УПА Василий Кук был арестован в 1954 году. Он отсидел шесть лет, после освобождения публично объявил о прекращении борьбы и признании советской власти, а после развала СССР с удовольствием встречался с журналистами. Кук умер в 2007 году в возрасте 94 лет.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#45 Сообщение smersh70 » 04 дек 2018, 02:43

smersh70 писал(а):О присоединении азербайджанских легионеров в УПА сообщала даже американская разведк
даже у них был узбекский курень :o
Изображение

Претич (2)
партизан
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 17:50

Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#46 Сообщение Претич (2) » 04 дек 2018, 11:52

Даже русский был.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#47 Сообщение smersh70 » 16 сен 2019, 04:25

smersh70 писал(а):
21 дек 2016, 00:48
Солдаты Украинской Освободительной Армии играют в карты
Про бандеровцев в Гулагах,попался бы Фиттер им,отбивную сделали бы :lol:
////////////////
...«На воле я слышал о бандеровцах только черные слова, — пишет поэт Анатолий Бергер в мемуарах „Этап“. В 1969-1974 годах он отбывал наказание за „антисоветскую агитацию и пропаганду“ в Мордовии. — Вероятно, и такие слова нелживы: убийств и жестокости у них хватало. Но в лагере эти люди производили сильное впечатление. Лица у них были не такие, как у полицаев. Эти лица светились, дышали убежденностью и верой.

Среди них не было стукачей. Сидя те же 25 лет, они сносили тяжкое наказание достойно. К евреям в лагере относились дружелюбно. Да и вообще среди бандеровцев было много людей образованных, знающих европейские языки. Они твердо верили в свое предназначение, в грядущую независимость Украины, в правоту своего дела»...

...«Они также отличались от всех, — вспоминает еврей Анатолий Радыгин в книге „Жизнь в мордовских концлагерях вблизи“. В 1974 ее издали в Мюнхене на украинском языке. — Когда вдруг к ковырявшейся массе подоходил мужчина подтянутый и аккуратный, спокойный и малословный, выбритый, в чистой рубашке и вычищенной обуви, в бережно разглаженной арестантской одежде, можно было почти без ошибки угадать его национальность, партийность и знамя, под которым он воевал»...

«Воры в законе пытались держать в полном подчинении и остальных зэков, — пишет Валерий Ронкин в книге „На смену декабрю приходит январь“. — Коллега рассказывал и о том, как к ним в зону, где царил воровской закон, прислали большой этап бандеровцев. Те пошли к пахану и попробовали договориться с ворами, чтобы они не трогали политиков.

Но на следующий день демонстративно был убит политический, не пожелавший делиться посылкой с ворами. После очередного убийства бандеровцы подожгли воровской барак, предварительно заколотив его двери. Выскакивавших из окон бросали обратно. С той поры воровская власть в зоне кончилась». :shifty:
На фото - група украинских политзаключенных на золотодобывающей шахтев с.Бєлово, Колыма , 1955 год.
Изображение
«Конфликты между враждующими лагерями „блатные“ — „суки“ были нам очень на руку, — вспоминает закарпатец Василий Рогач в воспоминаниях „Счастье в борьбе“. — После таких „разборок“ одних сажали в БУР (барак усиленного режима), других отправляли на этап. А в жилой зоне на некоторое время устанавливалось затишье — прекращались грабежи, кражи, опасные схватки. Позже мы даже старались провоцировать эти конфликты. И долгое время они нам удавались».

Рогач отбывал наказание в лагерях РечЛАГ вблизи Воркуты. Администрация решила завезти сюда две сотни уголовников, чтобы поставить на место «бандеровцев».
— Замолчать, стерва бандеровская! Скоро мы вам рога обломаем, — бросился авторитет Чернобров на украинца, который вечером играл на мандолине в бараке.
— Думать нечего — утром будет поздно. Целый барак освобождают, готовят для блатной швали, — решили его земляки после короткого совещания.
Через час Чернобров пошел в туалет и больше не вернулся. Когда утром привезли остальные «блатных», те узнали, что их «атамана» убили. Селиться в одном бараке с украинцами отказались. На следующий день их увезли в неизвестном направлении. :)

Мирослав Симчич, который отбывал наказание на шахте в Бутугычаке в 500 километрах к северу от Магадана, вспоминает: «В лагере администрация с помощью прихвостней бесчинствует, особенно достается каторжанам-украинцам от нарядчика Бубновского. Весь лагерь, огромная колонна невольников, стоит на разводе. Выкрикивают номера каторжан. Цимбалюк на свой ​​номер вышел из колонны и направился к нарядчику. Не успел Бубновский опомниться, как лежал с расколотой головой. Цимбалюк отдал топор конвоиру и отправился в режимную часть за новыми 25 годами».

«Не знаю, где и как, а у нас это началось с приезда Дубовского этапа — в основном западных украинцев, ОУНовцев, — пишет о сопротивлении уголовникам Александр Солженицын в романе «Архипелаг ГУЛАГ». — Для всего этого движения они повсеместно сделали очень много, да они и стронул воз. Дубовский этап привёз к нам бациллу мятежа. Молодые, сильные ребята, взятые прямо с партизанской тропы, они в Дубовке огляделись, ужаснулись этой спячке и рабству — и потянулись к ножу.

Солженицын также ввел термин «рубиловка». Так назвал очищение лагерей от прислужников администрации — жестоких бригадиров и «секретных сотрудников». В СтепЛАГе в Казахстане она проходила в одно время — в ​​5.00, когда надзиратели только открывали бараки.

Узник СтепЛАГа Михаил Король описывает в книге «Одиссея разведчика»: «Ночью бандеровцы вошли в барак и вывели двух бандитов. Те поняли, что их убьют. Один убежал, а второго так покалечили, что он остался лежать на месте. А бандеровцы пошли на вахту и доложили: „Идите, подберите блатного. Мы его убили“. На следующий день руководителя бандеровцев арестовали, повели на вахту и в тюрьму. Бандеровцы догнали повозку и отбили своего».

«В этом жутком спорте ушам заключённых слышался подземный гонг справедливости», — добавляет Солженицын.

«Беспощадному террору МГБ противостояли, насколько возможно, только бандеровцы — украинские повстанцы Степана Бандеры, — вспоминает венгр Ирани Бела. — Несколько месяцев они вели себя очень тихо, а потом сориентировались и начали действовать. Они были хорошими рабочими и везде завоевывали доверие руководства лагеря и дружбу членов бригады. Всех поразила невиданная доселе серия убийств людей, которых подозревали в доносах на своих товарищей. Виновников не смогли поймать, и это смущало политофицера».

Хладнокровие, с которым происходило уничтожение «сексотов», сеяло страшную панику. Многие умоляли о помощи руководство. Просились в этап или клялись прекратить «черные дела».

Такая работа требовала большой внутренней дисциплины. Еврей Давид Цифринович-Таксер в книге «Страна Лимония» описывает, что повар-«бандеровец» боялся себе налить порцию гуще, чем другим. А украинец, который нес сахар на целую бригаду, не удержался и попробовал немного, был вынужден ходить от барака к бараку с табличкой «Я у своих товарищей украл сахар». От предложения надзирателей закрыть его в БУР — барак усиленного режима — украинцы отказались. В лагере они сами могли вершить судопроизводство.

«Бандеры, что на этом лагпункте заправляют, — пишет Цифринович-Таксер, — мало того, что своему Богу молятся, так организовали и для евреев, и для мусульман их праздники. Выставляют людей на шухере, чтоб предупреждать, если надзиратель поблизости».
В последующие десятилетия криминальный элемент с удивлением и часто с уважением воспринимал политических осужденных. Воин УПА Мирослав Симчич после отбытия 25 лет продолжал сидеть — теперь уже по статье «лагерный бандитизм». Свой очередной срок он отбывал среди уголовников:
«Неожиданно для них и для себя я стал в камере „авторитетом“ для воров. Они часто спорили между собой, а меня, как тюремного „долгожителя“, просили рассудить».

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#48 Сообщение smersh70 » 21 июн 2020, 18:10

Подполье ОУН-М на Приднепровье во время Великой Отечественной войны


Деятельность Организации украинских националистов (ОУН), как одно из проявлений национально-освободительного движения ХХ века, является неотъемлемой составляющей истории Украины. Развитие исторической науки на современном этапе обусловливает более основательный анализ событий, которые тем или иным образом влияли на получение Украиной государственной независимости. Этому процессу способствует отход от одностороннего освещения исторического процесса, было характерным для советской историографии.
ОУН, руководимая проводом украинских националистов во главе с А. Мельником (ОУН-м), будучи органической составляющей всеукраинского антисоветского движения Сопротивления, существенно отличалась от других организаций и групп. Одним из своих первоочередных задач Организация считала охват националистическими идеями широченный простор Приднепровской Украины для реализации соборного направлении освободительного движения.

Андрей Мельник
Изображение
Первые исследования по истории националистического движения на Приднепровье во время немецкой оккупации появляются в первые послевоенные годы в среде украинской политической эмиграции. Следует отметить, что несмотря на остроту проблемы и постоянные дискуссии в среде украинской эмиграции по поводу репрезентации всеукраинской освободительной борьбы, тема деятельности ОУН на восточноукраинских землях «мельниковцами», в отличие от «бандеровцев» почти не освещалась. Первой попыткой обобщить историю деятельности ОУН во время войны стала книга Г. Поликарпенко, первое издание которой увидело свет 1946 [1]. Подготовка ОУН к войне Германии против СССР и проблема «похода на Восток» частично отражении в трудах историков из среды ОУН С. Кныша [2], Я. Шумелда [3] и Ю. Бойко [4, с.139-147]. Мемуарная наследие участников надднепрянского оуновского подполья была опубликована в сборнике "На зов Киева", посвященной истории ОУН 1938-45 годов [5].

После провозглашения независимости Украины проблемой деятельности Организации украинских националистов начали интересоваться отечественные историки. Больше всего работ посвящено ОУН-революционной, "мельниковская" группа не была исследована комплексно, находясь на «периферии» темы национально-освободительного движения. В общем исследуя борьбу за государственную независимость Украины под флагами украинского национализма на истории ОУН-м останавливались Ю. Киричук [6], А. Скоробагатов [7, с. 81-89], А. Русначенко [8], А. Стасюк [9] и другие.
В последние годы Служба безопасности Украины проводит активную работу по рассекречиванию и опубликованию архивных материалов, связанных с деятельностью ОУН, в том числе и на Приднепровье. Эту работу следует приветствовать, ведь публикация рассекреченных фондов по истории ОУН имеет большое научно-практическое и общественно-политическое значение. Это безусловно расширяет базу источников научных трудов по истории ОУН, в том числе и мельниковского направлении.
Таким образом, на сегодняшний день нет комплексного исследования о деятельности Организации Украинских Националистов, управляемой проводом украинских националистов во главе с полковником А. Мельником на землях Приднепровской Украине. Поэтому цель предлагаемого исследования заключается в освещении проблемы деятельности ОУН на Приднепровье во время Великой Отечественной войны не только создание ячеек, но и весь спектр деятельности (информационно-пропагандистский, организационно-кадровый, мобилизационный, аналитический и т.д.).
С началом Великой Отечественной войны, выполняя программу, разработанную проводом украинских националистов, на Приднепровье отправились три походные группы ОУН-м. Северная группа шла по маршруту Дубно - Шепетовка - Житомир - Киев - Полтава - Харьков; Средняя - Проскуров (Хмельницкий) - Винница - Умань - Кировоград - Днепропетровск - Донбао; Южная - из Винницы на Балту - Одессу - Николаев - Кубань [1, с.75]. Отдельное походную группу творили выходцы из Буковины и Бессарабии, объединенные в "Буковинский курень". Согласно решению представителей Провода Украинских Националистов А. Сеника и М. Сциборского, курень имел пробиваться через Проскуров и Винницу в Киев, где перейти в подчинение заместителя председателя ОУН О. Ольжича, который был назначен руководителем приднепровских ячеек ОУН-м [10, с. 9]. Руководил шалашом штаб, в который входили Ю. Андрук - «Ураган», Осташек - «Гром», Лукиянюк - «Тимофей» и Хмара. Общее руководство осуществлял проводник куреня П. Войновский [11, с. 137].

Маршруты походных групп ОУН по версии советских спецслужб
Изображение
Уже после начала Великой Отечественной войны, во второй половине июля или в начале августа 1941 года была сформирована специальная Первую Киевскую походную группу во главе с Бак - Бойчуком и Я. Гайвас. Группа, состоявшая из восьми человек имела прямое назначение в столицу Украины, где должна была заниматься возрождением национального движения [12, с. 67-68].
[
В задачи членов походных групп входило: организация сельских советов, в районных центрах - Народного Советов. Для обеспечения правопорядка планировалось организовать Народную Милицию, которая должна подчиняться Народным Советам [2, с. 178]. Также члены походных групп получили задание использовать все легальные средства - администрацию, образование, культуру, хозяйство, общественное помощь - для сдвига и активизации общественности [1, с.76].
В первые месяцы войны работу ОУН-м на Приднепровье координировала Референтура Восточноукраинского Земель при Краевой Экзекутиве Западных украинских земель во Львове, которая, в частности, занималась переправкой членов Организации и подпольной литературы. За первые несколько недель существования Референтуры, она отправила на СУЗ несколько активистов ОУН, после короткого инструктажа, проверки их организационной и идеологической подготовки направлялись к связных пунктов на Приднепровье, где их ждали окончательные назначения [3, с. 10-12].
Сеть ОУН-м на Приднепровье возглавил О, Кандыба - "Ольжич», который создал у себя Центральное Руководство. Оценивая возможности и средства работы на восточноукраинских землях, опираясь на поручения Председателя ОУН А. Мельника, Центральное Руководство приказало всем членам производных групп гибко использовать все формы легальной деятельности для сдвига и активизации народного актива ГТ, с.76)
В первые дни Великой Отечественной войны Организация понесла ощутимые потери. 30 августа 1941 в Житомире, ставший основной базой ОУН-м на пути в Киев, от руки диверсанта Кузи загнули два члена ОУН А. Сеник - «Грибивский» и Н.Сциборский. Долгое время члены мельниковской группы обвиняли в убийстве Революционный Провод ОУН, который, в свою очередь, отмежевался от этих считая их акцией агентов гестапо, или НКВД [3, с.14-15].
Члены ОУН-м, в отличие от своих оппонентов из ОУН-революционной, которые в первые дни войны провозгласили восстановление Украинского государства, чем вызвали репрессии немецких спецслужб, вели себя гораздо осторожнее, демонстрируя при каждом удобном случае лояльность к новой власти. ОУН счи жал, что победа Германии над СССР принесет благоприятное решение по украинской самостоятельности. «Мельниковцы», сдав в определенной степени свои позиции на Галичине и Волыни бандеровцам, заботились в первую очередь об укреплении на Центральной и Восточной Украины. Успехом ОУН-м было то, что им удалось охватить своим влиянием м. Киев, в частности, еще до вступления немецких войск 19 сентября 1941 в столицу, три члена походной группы ОУН-м вывесили на колокольне Софийского собора сине-желтый флаг [6, с.21].
С первых дней пребывания в Киеве члены походных групп ОУН-м приступили к организации местного самоуправления. 21 сентября 1941, при содействии О. Ольжича, была создана Киевская Городской Совет, который до 25 октября возглавлял историк А. Оглоблин. К насущным проблемам, которые должна была решать Совет, входило: нормализация жизни Киева, восстановление водоснабжения, электроэнергии, работы общественного транспорта и восстановления культурно - образовательных учреждений [13 с.33-34].
Первые полицейские учреждения в Киеве были созданы также представителями ОУН-м. 21 сентября 1941 сюда из Житомира прибыл Б. Конек вместе с восемнадцатью казаками, через два дня им на помощь отправлено «Казацкая сотню» поручика И. Кедюлича - «Челки». 29 сентября без каких участия немецких властей начала действовать Команда украинского полиции г.. Киева, которым руководил поручик А. Орлик. По прибытии в столицу Буковинского куреня общая численность украинских военизированных формирований, которые не были подконтрольны нацистской администрации, составила 1,5 тысячи человек.
Военное командование не выступало против такого факта, поскольку не желало самостоятельно обустраивать соблюдение правопорядка. С точки зрения гражданской администрации такое положение вещей было недопустим: по прибытии в Киев охранной полиции и СД украинские формирования получили название Шуцманшафт ( «охранные подразделения») и подчинялись немецкой полиции порядка. В соответствии с приказом рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Г. Гиммлера от 6 ноября 1941 года, Команда украинского полиции переименована в Штаб украинского охранной полиции во главе которой назначен Г. Захвалынского [14 с.797].

Несмотря на то, что руководство ОУН-м резко критиковало Акт восстановления Украинского государства 30 июня 1941 года, провозглашен ОУН-р, как безрассудный и авантюрный ход, именно стремилось в Киеве сформировать прототип украинского правительства, которое, правда, осторожно назвали «Национальным Советом» . Члены походных групп Организации при формировании этой и других структур старались не раздражать оккупационные власти никакими радикальными декларациями. Вместо этого они привлекали к работе наиболее авторитетных местных деятелей и пытались создать образ более «уважительной и респектабельной» организации в глазах оккупантов, чтобы произвести впечатление серьезного партнера [15 с.212-213].
Экземпляр Акта восстановления Украинского Государства (с автографом Ярослава Стецько)
Изображение
4 октября 1941 был проведен Учредительное собрание, на котором создана Украинская Национальная Рада во главе с ректором Киевского политехнического института М. Величкивским. Совет был сформирован из представителей различных политических группировок | течений: гетманцев, республиканцев, националистов (ОУН-м) и беспартийных, члены бандеровской группы к сотрудничества не приглашались. Отдельно было предоставлено представительство Украинской православной церкви (протоиерей П. Касянчук) и эмигрантского правительства УНР (адвокат М. Багринивський). Тогда же был избран Президиум Украинского Национального Совета, в состав которой вошли А. Барановский (1-й секретарь), И. Дубина (2-й секретарь), А. Бойдуник (заместитель 2-го секретаря, сотрудник председателя Совета по связям с немецкими властями). Общее количество делегатов Совета составляла 130 человек [16, С.60-64].

При содействии киевской украинской администрации и Национального Совета было восстановлено учебный процесс в начальной, средней и высшей школе, работу Академии Наук, основан Институт исследований Украинской Освободительной Борьбы во главе с членом ОУН генералом КАПУСТЯНСКИЙ. Для организации внешкольного досуга и самообразования началось создание общества «Просвита» и «Сечь». Для организованности хозяйственной жизни создан Всеукраинский кооперативный союз и профессиональные союзы: писателей, изобразительного искусства, музыкантов, врачей и медицинских работников, инженеров и т. В процессе восстановления религиозной жизни создан Украинский Церковный Совет.
Для осуществления общественной помощи был создан Украинский Красный Крест, который в частности занимался пленными красноармейцами. При УКК существовала отдельная группа, которая занималась нелегальным навязыванием контактов с пленными, помощью в организации побега и пути к родным местам. С большой осторожностью в Киеве и округе проводился учет и концентрация кадров национально сознательных военных Приднепровья, для чего создан военный клуб им. Полуботка с филиалами [1 с.89-91].
Активизация украинской литературной жизни в Киеве связана с деятельностью поэтессы О. Телиги, которая возглавила Союз украинских писателей. Под редакцией Телиги начинает выходить литературно-художественный альманах «Литавры» как приложение к газете «Украинское слово». За достаточно короткое время вокруг Союза, газеты и альманаха удалось сплотить немало творческой интеллигенции, искренне шла на сотрудничество с ОУН-м для возрождения украинской культуры и духовности (17, с.9). В «литавры» печатались произведения литераторов - членов ОУН О. Ольжича, Телиги, деятелей национально-культурнического движения А. Олеся, Е. Маланюка, Ю. Липы и украинских советских авторов: М. Хвылевого, Г. Косынки, О. Влизько , Е. Плужника и В. Фалькивского [18, с.23].

Газета «Украинское слово»
Изображение
«Украинское слово» начало выходить в сентябре 1941 года в Житомире, после захвата немецкой армией Киева 19 сентября отложено в столицу. Редактором газеты стал член ОУН-м И. Рогач, тираж колебался между 20 и 50 тысячами экземпляров. Как приложение к газете выходил журнал «Литература и искусство», редактируемый М. Сытником. Впоследствии это издание траноформувалося в альманах. «Литавры». «Украинское слово» находилось под контролем немецкого цензора, что обязывало к размещению на страницах газеты военных сведений из Главной квартиры немецкой армии и т.д. [4, с.142-143].
В первые месяцы Великой Отечественной войны члены походных групп ОУН-м пытались выполнить организационные установки и создать звена и в других областях Приднепровья, кроме Киева, в частности на Полтавщине, Харьковщине, Днепропетровщине и т.д. [3, с. 11].
Для созданием оуновской сети в Умань на Черкасщине из состава Буковинского куреня была отправлена ​​группа из 33 членов во главе с проводником Богуном. Не успев развернуть любой деятельности, националисты были спровоцированы и арестованы гестапо [11, с. 140]. Возрождением национального и культурной жизни в Каменце-Подольском от имени ОУН-м занимался М. Чирский [19 с.184-185


Полтавская организация была создана при участии членов походной группы Конька и Бабий, которые руководителем местного подполья назначили М. Соколовского - «Беду» (20, с.12-13). Конек занимался организацией оуновской сети и на Харьковщине, где за счет лояльного отношения немецких властей удалось наладить легальную деятельность: отдел пропаганды Харьковской городской управы фактически превратился в легальный центр ОУН-м [7, с.83].

Члены ОУН-м пытались создать очаги и на Юге Украины. В Николаеве в конце августа 1941 ОУН-м удалось создать и возглавить общественную власть в городе. Председателем городской управы стал профессор А. Масикевич, начальником полиции - профессор В. Сырецкий, пропагандой и агитацией занимался студент В. Баранецкий, который одновременно был редактором новой газеты "Украинская мысль" [21, с.1]. В Днепропетровск с целью организации оуновской сетки в конце октября 1941 прибыл Я. Самотовка, который устроился на работу переводчиком при местном университете [22, л 3]. Известно о переброске организационных кадров из Киева в Донбасс и Крым [3, с.28]. Неудачей закончилась попытка членов походных групп закрепиться в Запорожье. Согласно приказу гестапо, часть оуновцев была выслана за пределы города (23, с. 167). Другие члены организации, прибыли самостоятельно, не имели связи с руководством, в результате чего влились в подполье ОУН-р [24 арк.60-61].
Трагедия под рынке. Большевики расстреливают 359 героев Ноябрьского рейда 1921
Изображение
Продолжая деятельность легальными средствами, руководство ОУН-м решает провести празднование 20-летия расстрела под с. Базар на Житомирщине бойцов Армии УНР - участников Второго Зимнего похода. Празднование было предметом совещания Центрального Руководства ОУН, которая состоялась 1 ноября 1941 года. Основная цель запланированного мероприятия заключалась в двух задачах: достойное празднование исторической даты и закрепления национальных настроений на Житомирщине. Вместе с тем, отмечалось на сохранении нейтральности по отношению к немецкой власти, поскольку к конфронтации с ними ОУН не готова [3, с.25]. Празднование 20-й годовщины событий под Базаром состоялось 21 ноября. Митинг собрал огромную массу людей с Житомирщины и Киевщины. Из политических сил были представлены обе группы ОУН

Именно празднования стало официальным поводом для немецкой администрации провести первые аресты и расстрелы руководства и членства ОУН-м, в частности на Житомирщине [25, с.224-225].
Незадолго до событий под Базаром, началось давление на Украинскую Национальную Раду. Сначала со стороны руководства немецкой гражданской администрации была попытка превратить Раду в украинском Общественный Комитет, после отказа от такого предложения 17 ноября 1941 деятельность Совета была запрещена, а ее члены перешли в подполье [11 с.97].
В связи с началом репрессий ОУН поручил членам ОУН-м, легально работали в культурно-научной, школьной, общественной, хозяйственной сферах и не могли перейти в подполье, уехать на Запад, находясь под угрозой ареста гестало, из Киева выехал и Ольжич , передав обязанности проводника Центрального Руководства Я. Гайвас - «Быстром» [26, арк.2]. Несмотря на такие меры предосторожности, в течение декабря 1941 года немецкие полиция безопасности проводит аресты и расстрелы членов мельниковской организации в Николаеве, Чернигове, Полтаве, Каменец-Подольском. Особенно чувствительный удар по националистической организации был нанесен в Киеве, где было уничтожено работников редакции «Украинского слова», бывшего секретаря Президента Карпатской Украины И. Рогач, известного оуновского публициста Я. Оршан - «Чемеринский» и другие. Основанную националистами газету «Украинское слово» было запрещено, на ее месте появилось «Новое Украинское Слово», которое возглавил откровенный коллаборационист Штепа [11, с. 100-101].
Учитывая такую ​​ситуацию возникла необходимость перестройки всей тактики и методики работы ОУН-м на Приднепровье. Ориентировка на немецкий помощь в деле создания независимой Украины и наставления на проведение работы легальным путем настолько розконслирувало организационные кадры, сильный удар немецких спецслужб мог одним махом парализовать всю оуновским сеть на восточноукраинских землях. Именно поэтому в декабре 1941 года предметом совещаний Центрального Руководства стала проблема перестройки работы ОУН. В выработке новой линии деятельности активно участвовали члены высшего руководства: я Гайвас - «Быстрый», генерал М. Калустянський и А. Бойдуник. Следствием обмена мнениями и согласований Организационная Референтура Центрального Руководства обработала новые инструкции для работы ОУН на Приднепровье, которые стали обязательными к исполнению
от 4 декабря 1941 года. Основные положения инструкции были такими:
обратить главное внимание на создание глубоко законспирированной подпольной организационной сети
под руководством не розконспированих членов Организации;
готовиться к длительной борьбе с немецкими оккупантами, используя все средства воспитания, подготовки тощо- Отдельно стоит сосредоточить внимание на агентуре немецких и советских спецслужб;
розконспированих членов ОУН переправлять для работы в другие районы, обращая внимание на небольшие города и села;
разгрузить Киев, оставив в нем только самые нужные организационные кадры должны заниматься развитием подполья на Киевщине, Левобережье и юге Украиныобратить внимание на военный элемент и ускоренно накапливать оружие [3, с.26-27]
Отдельно стоял вопрос, связанный с организованными членами ОУН-м секторами общественной жизни. Учитывая установки Центрального Руководства и под давлением развертывания репрессий, оуновцы оставили должности в органах самоуправления. Чтобы восполнить кадровый вакуум, на вакантные места привлекались сторонники, или же просто патриотически настроенные специалисты. Развивая такие методы деятельности, Организации вышла на уровень сотрудничества с административным деятелями через связных, которые не ангажированы в подполье, тем же обеспечив большую конспирацию [26 арк.2-3].

Работа в рамках новой линии по ряду причин не было реализовано с такой скоростью и точностью, как этого требовала постановление Центрального Руководства. Значительная часть розконспированого членства оставалась работать в органах самоуправления, образовательных учреждениях и СМИ, что облегчило работу немецким спецслужбам. В феврале 1942 года продолжились репрессии против членов мельниковской организации. Тогда же в Киеве расстрелян 40 оуновцев, среди которых были, в частности, поэтесса О. Телига, молодой публицист с Попельни у Фастова Корзина и поэт Ирлявский из Закарпатья. Расстрелы продолжались и в течение весны - лета, когда уничтожено актив в Лубнах, Полтаве, Кременчуге, Мариуполе, Каменец - Подольском и т.д. [27, с. 104-105].

Елена Телига
Изображение
Репрессии немецких властей и гибель ведущих деятелей привели к кризису внутри сети ОУН-м на Приднепровье. По воспоминаниям Я. Гайвас - «Быстрого», задача Организации в тот момент состояла в том, «чтобы верно изучить и проанализировать положение вещей, поставить как самую реальную диягнозу развития событий и на этом фоне построить дальнейшие задачи» (26 арк.5). Кроме того, руководство ОУН-м на Приднепровье начало требовать от ОУН изменений в вопросе отношения к немцам. На тот момент стало понятно, что определение «немцы нас терпят» потерпело полное фиаско, по организации пошли конъюнктурщики и приспособленцы.
Для починки наболевших вопросов было решено созвать местные конференции в разных частях Украины и завершить их Всеукраинским съездом украинских самостийников. в Киеве. Первая Конференция состоялась 24-25 мая 1942 года в Почаеве на территории Инспектората №2, которому подчинялись Волынь, Полесье и часть Подолья. На заседаниях обсуждались три основные темы: политическая, идеологически-культурная и организационно-тактическая. Подобные вопросы в течение лета рассматривались и на Конференциях в Проскурове (теперь - Хмельницкий), Полтаве, Днепропетровске и Джанкое [8, с.66-67].

4 - 16 августа 1942 в Киеве состоялся Съезд украинских самостийников, который получил свое название из-за того, что кроме оуновцев в его работе приняли участие представители других антисоветских организаций. К таковым относились Союз Освобождения Украины, Союз украинской молодежи и представители приднепровских клеток УВО и повстанческих групп 1920-х годов. Основной на Съезде был доклад члена Киевской областной Экзекутивы "Гамалеи" на тему «Этапы освободительной-революционной борьбы украинского народа под большевиками». В отличие от этого, более обращенной в прошлое, доклад Я. Гайвас - «Быстрого» была посвящена актуальным в то время проблемам ОУН-м и путям их преодоления. Он, в частности, предлагал теснее "связываться с местным населением", развивать собственные вооруженные силы и тому подобное. Следствием докладов и дискуссий стали резолюции Съезда, среди которых оуновцы наиболее важными считали:
органическое и организационное увязывание всех освободительных формаций с ОУН,
укрепление и развитие сети Организации, социально-политической базы для развертывания национальной революции;
проведения широкой акции за укрепление культурной работы;
налаживание организационного печати на Приднепровье увеличение количества поставки подпольной литературы с Запада;
активизация работы по созданию военных отделов [26, л. 14-16, 19-20]
Участники киевской совещания, донося настроения региональных конференций, настаивали на урегулировании конфликта с ОУН-р, усилении антигитлеровской агитации и создании вооруженных формирований [15 с.214] Вместе с тем, призывов к широкой антинемецкой пропаганды в резолюциях не было, а указания о создании войске четко не указывали против кого они будут направлены, что указывает на определенную сдержанность участников Съезда и ОУН-м в этом деле [8, с.68].

Еще до проведения конференций и Съезда, в начале 1942 года, члены мельниковской ОУН приступили к налаживанию подпольной издательско - пролагандивнои сети. Согласно разделу «Пропаганда» «Инструкции на время событий» Главном референту пропаганды подчинялось Краевое пропагандистских руководство, при котором должен был существовать институт нациологии, где будут работать ученые, разрабатывать всю широту проблем националистической идеологии. На уровне области должны были существовать пропагандистские инспекцию (референт пропаганды, два субреференты и группа интеллектуально подкованных пропагандистов и теоретиков пропагандистской работы. Члены инспектората имели право производить пропагандистскую литературу и печатать ее, на низших звеньях ее только размножали и распространяли. Субреференты отвечали за техническое обустройство типографий.

Однако хорошо продуманная пропагандивно-издательская структура ОУН-м в большинстве случаев так и осталась на бумаге из-за того, что руководство ОУН, несмотря на немецкие репрессии, не решилось развернуть широкомасштабную борьбу. Подпольный издательский сектор мельниковцев представлен несколькими типографиями, которые производят впечатление разрозненных ячеек. Работники типографий не имели в своем распоряжении мощной печатной техники и пользовались преимущественно циклостилямы, стеклографом и печатными машинками. В течение весны-октябре 1942 работала небольшая циклостильова типография в Киеве. Так же недолго действовала типография оборудована Я. Самотовка в Днепропетровске. Среди изданий ОУН-м, которые печатались в течение Великой Отечественной войны, на Приднепровье выходил только журнал "Горн" (киевский вариант) [9, с.51-52].
Учитывая малые мощности приднепровских издательских центров, основная масса литературы и листовок попадала на Восточноукраинские земли из Западной Украины и Европы. Наиболее массово распространялись календаре - альманахи «Горн» и «Наступление», книги Д. Кардаш (О. Ольжича) «Евгений Коновалец» и М. Капустянского о С. Петлюре (перепечатка из «Развитие нации»), Ткачука «Украинский национализм», М. Сциборского «Нациократия» и другие. Подпольщик из Приднепровья Бойко - «Блохин» в 1943 году опубликовал книгу "Путь нации", где были представлены основную проблематику национализма, развернуто мировоззренческие проблемы в противопоставлении с большевизмом и отражена деятельность ОУН-м на Приднепровье течение 1941-1942 годов [1, с. 110]
После проведения освободительного Съезда проводник Центрального Руководства Я. Гайвас уехал на Запад на связь с членами ОУН. На время его отсутствия исполняющим обязанности руководителя был назначен В. Кузьмик - «Петренко», который до этого возглавлял Референтуру пропаганды. Вскоре после назначения он вместе с ячейкой был арестован гестапо. Во время ареста было уничтожено киевский издательский центр и реквизирован подготовлено к печати второй номер «Трубы». Одновременно с Кузьмика был арестован руководителя Секретариата ОУН Лоецьку. После этого решением Провода Украинских Националистов дела Центрального Руководства было поручено С. Домазару - Аркадий ", который возглавлял его до ареста в 1943 году [26 арк.21].

После проведения репрессивных мер против членов ОУН-м, 17 июня 1942 начальник полиции безопасности и службы безопасности в Украине сообщал берлинском командованию, что в результате задержания значительного количества мельниковцев в Киеве их активность дальше не развивается. Он отмечал, что в результате мер, принятых полицией безопасности, часть оуновцев выехала во Львов, где готовилась к очередному выезду на Приднепровье, еще в одном сообщении службы безопасности с оккупированных территорий от С июля 1942 отмечалось, что в последние месяцы повышенной или особой активности ОУН-м не замечалось. Единственное, на что обращали особое внимание, была информация о поддержке оуновцев среди сельского населения [28 с.178, 183]
Через месяц, в августе 1942 года, немецкое командование уже должно признать, что ОУН-м с лояльной к ним структуры превращается в открытого врага Германии. С другой стороны, активизация деятельности мельниковской группы приводила к новым арестам. В течение августа-сентября немецкая полиция безопасности провела аресты в Лубнах, Николаеве и Киеве [8, с.69].
Несмотря на репрессии, ячейки ОУН-м продолжали работу в некоторых областях Приднепровья. В конце 1942 оуновцы развернули деятельность на крайних пределах Восточноукраинского земель и на Кубани, где центр насчитывал 70 членов.
К концу 1942 - началу 1943 годов несколько меняется социальная направленность среды ОУН-м, если в начале своей деятельности на Приднепровье мельниковская группа имела характер массово-интеллигентской организации, то во время немецких репрессий много интеллигенции отсеялось, «разочаровалось» и «прониклось скептицизмом», вследствие чего основное внимание обращено на рабочий класс и крестьянство. В Днепропетровске благодаря деятельности Я. Самотовка и его помощников удалось сохранить достижение первого, полулегального, периода - университет с семью факультетами. Работу в университете руководство местного отделения использовало для налаживания контакта со студентами - выходцами из рабочего и крестьянского среды. Подобную направленность работы было замечено и в ячейках Слобожанщины, в частности на Харьковщине. В отличие от подполья ОУН-р, одесская группа ОУН-м с самого начала не смогла развернуть ни одной акции. Из всей Трансистрии деятельность проводилась только в пределах Винницкого Инспектората, во главе которого стоял В. Стасив - «Чайка».
1943 принес новые условия деятельности мельниковской группы. Перелом на германо-советском фронте указывал, что неотвратимым является возвращение советской власти. Учитывая новые обстоятельства, большая часть членов оуновского подполья собирается до выхода на эмиграцию. Все они были разделены на два сектора: один сектор эвакуировался заранее, выезжая на ранее определенные территории в Западной Европе, второй - оставался на месте и отходил перед непосредственным приходом Красной Армии. Ареал борьбы ОУН-м постепенно перемещается на Волынь [1, с. 113-115].

На территории Волыни и Полесья удалось внедрить в жизнь постановления Центрального Руководства по организации вооруженного сопротивления немецкой оккупационной власти. Ответственными за военную акцию был назначен А. Барановского, Яценюка - «Волынца» и А. Бабий - «арийцы», которые были отправлены с Приднепровья на Волынь [29 с.335].
Первые попытки перейти к партизанским методам борьбы осуществлено было еще в 1942 году членами черниговской ячейки ОУН-м, однако Центральное Руководство считало такие действия преждевременными, так отряд был расформирован [1, с.114].
Выполняя указания Центрального Руководства, руководитель Инспектората №2 Барда поручил руководителю Межирицкого районной организации Кривоносу выйти на связь с атаманом "Полесской Сечи" Т. Боровцем - Бульбой ". Следствием переговоров стала полная сотрудничество и взаимодействие ОУН-м и "Полесской Сечи» [29 с.335].
Изображение
Параллельно с этим ОУН-м занимается развитием собственных партизанских отделов. Согласно плану руководителя Инспектората №2, было заложено три основных партизанские базы: Крем'янецкого во главе с "Голубым", Владимирская во главе с «Белым» и Ровенская (совместно с Главной Командой атамана Боровца). Задачей первой группы было распространение своих действий на Подолье по направлению Славута - Шепетовка - Каменец-Подольский, т.е. охватить современную Хмельницкую область. Вторая группа - на север и Галичину, третья - на восточной линии Коростень - Житомир - Киев - Чернигов, охватив таким образом современные Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области. На сегодняшний день не удалось найти информацию об осуществлении этих планов.
Планируя деятельность партизанских отрядов, руководство ОУН-м наметило их основные задачи: оборона местного населения от немецкого, польского и советского террора; проведение политико-пропагандистских рейдов на территориях, слабо охваченных организационной сеткой. При обращении на территории, занятой советскими войсками, партизанские отделы ОУН-м должны были заниматься разлагающих пропагандой внутри Красной армии и госаппарата, популяризировать лозунги национального и социального освобождения и сохранять связь с другими антисоветскими повстанческими силами для подготовки революционной борьбы [1, с .124-125].
Осенью 1943 года под давлением командования вооруженных подразделений ОУН-р были разоружены Украинская народно-революционную армию атамана Боровца и отряды, которые покорялись ОУН-м. Значительная часть рядовых стрельцов и некоторые старшины влились в состав Украинской Повстанческой Армии [30, с.77]. Часть членов мельниковской организации, не желавших оставаться в повстанческих отделах, управляемых оппонентами с ОУН-р, должны были отойти с украинской территории и продолжить деятельность в других странах. Предполагалось опрокидывания групп по двум линиям:
Беларусь - Литва - Латвия - Эстония,
Балканы [1, с.128].
Таким образом, на конец 1943 - началу 1944 года подпольная сеть ОУН-м в Приднепровье, фактически, не существовала. Только в информации Львовского обкома партии ЦК КП (б) У о ходе борьбы с остатками формирований УПА и подполья ОУН на территории области за I полугодие 1949 встречаем упоминание о ликвидации члена Восточного Краевого Провода ОУН-м «Дяди» [31, с.203 ]. Данных о работе этого провода именно на Приднепровье нет, поэтому не можем утверждать, что к концу 1940-х годов мельниковское подполья продолжало свою деятельность.
Разрозненные члены подполья, переживших репрессии немецкой службы безопасности, попали в поле зрения советских спецслужб. Как правило, мельниковская группа в отдельную разработку следователями НКВД не выводилась, а ее члены отрабатывались вместе с активом ОУН-р [24, л. 1-4].
Подводя итоги работы ОУН-м в Приднепровье, В. Верига указывает, что из участников производных групп на Западноукраинские земли вернулось немного людей, большинство из них погибла, выполняя задание Центрального Руководства. В течение 1941 - 44 лет ОУН-м на территории Украины потеряла убитыми 4756 членов, в том числе пять членов Провода Украинских Националистов, шесть краевых проводников и 197 членов высшего руководящего состава. Наибольшее количество оуновцев - 631 - погибла в Киеве [32, с.489]. По подсчетам члена ОУН В. Мартынца, во время деятельности на Приднепровье течение 1940-х годов ОУН-м потеряла 1-го руководителя Центрального Провода Восточноукраинского земель, 2-х членов ЦП ОУН СУЗ, 24 проводники областей, округов, уездов и городов и инспекторов СУЗ, 39 членов инспекторатов и провода ОУН областей, округов и городов СУЗ [33, с.7-8]
Обложка книги «Организация Украинских Националистов во время Второй мировой войны»
Изображение

Анализируя деятельность ОУН-м в Приднепровье во время немецкой оккупации, один из членов подполья П. Сурок указывал, что она «выполнила свою историческую миссию:
она орала субботник духовной истощенности,
виполювала концепции псевдоинтернационализму, малороссийства или холуйства перед оккупантом (уничтожающее отрицание доктрины 1-го Рейха),
пропагандивно преодолевала идеологии ложных систем - коммунизма и федерализма: на историческом украинском материке ОУН нашла пригожий почву и большую массу людей из разных общественных слоев для заякоренных идей ОУН и государственной независимости,
ОУН защепила в украинском суслильстви постулат самостоятельной, суверенной и соборного украинского государства, как императив исторической борьбы украинского народа за свободу и независимость. Деятельность ОУН привлекла к своей орбиты чрезвычайно ценных и одаренных местных людей, которые часто служили ей, как учителя и советники »[34, с.307].
Согласны с сурка, что в течение свое деятельности на Приднепровье во время немецкой оккупации ОУН-м проявила себя более культурная организация. Ошибкой руководство мельниковской группы считаем ориентацию на легальные средства деятельности, что привело к розконспирации значительной части членов националистического подполья, в частности актива и проводников.
Неподготовленность ОУН-м.
к активному антинемецкой деятельности в полной мере оказалась на рубеже 1941-1942 годов, когда после начала немецких репрессии, вопреки разработанным инструкциям по переходу в подполье, члены организации не смогли переориентироваться на новые условия деятельности.
Таким образом, анализируя деятельность ОУН-м в Приднепровье, можем выделить следующие периоды:
Июнь-декабрь 1941 года: деятельность легальными средствами, опираясь на определенную поддержку немецкой оккупационной власти. Характерным для этого периода является налаживание общественно-политического жизнь на оккупированных территориях, создание органов местного самоуправления, возрождение образовательных и культурных учреждений. Отметим, что наибольшего успеха в этом плане "мельниковцы" достигли в Киеве.
Январь-июль 1942: период активизации немецких репрессий и поиска выхода из организационного кризиса. Вследствие арестов Организация потеряла много ведущего актива, в частности поэтессу О. Телиги, которая занималась возрождением литературного и культурной жизни в Киеве. Избегая репрессий, из Приднепровья выехал председатель Центрального Руководства О.Ольжич. В значительной ошибкой ОУН-м была большая сосредоточенность членов в Киеве, что позволило репрессивным органам быстро раскрыть почти всю сеть. Руководство немецкой полиции отмечало, что деятельность мельниковской группы затухала. В этих условиях возникла насущная необходимость переориентации на новые рельсы борьбы, фактически - кардинально изменить стратегию и тактику ОУН-м.
Август 1942 - концу 1943 года: период, характеризующийся попыткой активной борьбы.
После проведения Всеукраинского освободительного съезда в августе 1942 года ОУН-м удается распространить свою деятельность на некоторые крайние области Приднепровья. Также после съезда начинается подготовка к вооруженному сопротивлению, что отразилось в присоединении к партизанским движения атамана Т. Боровца - «Бульбы» и создании нескольких собственных партизанских отрядов. По ряду причин "мельниковские" повстанческие отряды были поглощены вооруженными отделами ОУН-р, фактически поставило точку в военной деятельности ОУН-м на территории Украины. На конец 1943 - начало 1944 года, не имея, в отличие от бандеровцев, ощутимой базы и сети широко разветвленных ячеек ОУН-м не смогла удержаться в борьбе с советской властью, и возвратилась на Украину

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146202
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз

Re: ОУН и УПА-кто они

#49 Сообщение smersh70 » 21 дек 2020, 01:13

Жертвы бандеровцев
Военнослужащие в/ч 3229 МГБ СССР. Карпаты, 1949 год
Изображение
Изображение
► Показать
Изображение

Аватара пользователя
Руслан Моделист
партизан
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 19 ноя 2020, 17:24
Откуда: Россия, Ставрополь

Благодарил (а): 4577 раз
Поблагодарили: 422 раза
Контактная информация:

Re: ОУН и УПА-кто они

#50 Сообщение Руслан Моделист » 31 дек 2020, 19:54

Стрелковое оружие украинской повстанческой армии УПА
Для хороших людей армия мать родная, а для плохих теща!

Ответить

Вернуться в «Военная история»