Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

Все связанное с Нагорным Карабахом
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Sabata
партизан
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41

Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 536 раз

Re: Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

#151 Сообщение Sabata » 21 ноя 2020, 23:46

За этим 44-дневным обострением с самого начала пристально наблюдал также австрийский аналитик, автор многих книг по современной военной истории Ближнего Востока и Африки Том Купер. Вот что он написал на Фейсбуке после подписания трехстороннего договора 10 ноября (перевод в основном гугловский, с моими исправлениями):

**********************
Забавно наблюдать, как всевозможные эксперты остаются совершенно неспособными трезво анализировать 2-ю карабахскую войну. Напротив, теперь связанные с этим отчеты наполнены «анализом» того, что азербайджанские спецназ и беспилотники выиграли эту войну в одиночку, в то время как азербайджанские «обычные» силы провалились, провели лобовые атаки и все остальное.

На самом деле ситуация является (или являлась) очень простой: армяне построили свою «линию Мажино / Гиндербург» и стали одержимы ее удержанием. По крайней мере, так, что во время этой войны они оставались одержимыми тем же, обманывая себя своими историями о «маленьких саботажных бандах» - пока не стало слишком поздно.

Армянская линия Мажино / Гинденбург представляла собой полосу глубокой обороны длиной 2-5 км, местами глубиной 10 км, за которой, как они думали, они будут в безопасности. И да, они были в относительной безопасности: они укрепляли каждую доминирующую вершину, каждую с круговой обороной. Поскольку передняя часть этой линии обороны состояла из минных полей глубиной 2–5 км, их опорные пункты можно было поразить только артиллерией; редко прямой наводкой. Из этих опорных пунктов армяне могли не только видеть, но и подвергать обстрелу азербайджанские войска, выставленные на равнинах внизу, когда они только двигались на свои исходные позиции, не говоря уже о приближении к армянским минным полям. Они также могли вызывать артиллерийские удары и точно их направлять. Поэтому, большую часть потерь в танках азербайджанцы понесли на ранних этапах войны.

Однако с самого начала азербайджанцы даже не пробовали «лобовую атаку»: вместо этого они эксплуатировали одержимость армян своей линией защиты. В поисках уязвимого места они обстреливали армянские опорные пункты заградительным артиллерийским огнем. Они начали проникать на линию фронта, а затем пытались окружить, изолировать и уничтожить определенные опорные пункты. Это обходилось дорого, потому что они не могли прикрывать все такие усилия с помощью БПЛА круглосуточно, некоторые из задействованных подразделений попадали в засады, маневрируя внутри и за армянскими опорными пунктами, другие подвергались фланговым контратакам и т. д.

Затем, когда были взяты определенные опорные пункты, линия обороны Армении была прорвана, азербайджанцы ввели механизированные силы для зачистки и обеспечения безопасности. Это действие повторялось до тех пор, пока они не пробились на всем протяжении, около 5 км, в определенных местах до 10 км глубиной. Случайно или намеренно (возможно, армянское верховное командование действительно было настолько глупо, что оставило свой южный фланг слишком незащищенным?) они прорвались на юге.

Это вполне устраивало азербайджанцев по причинам, изложенным ниже.

В тот момент (примерно 4-8 октября) армяне допустили ошибку на оперативном уровне. Они были настолько убеждены, что азербайджанцы не смогут пройти через их линию Мажино / Гиндербург, что, когда азербайджанцы сделали это, армяне были шокированы. Или пали жертвой комплексов своего превосходства. Таким образом, вместо того, чтобы бросить туда свою первую дивизию подкреплений, чтобы установить новую линию обороны для защиты Гадрута, они бросились в контратаку к югу от Гадрута, которую азербайджанцы разбили, поскольку к тому времени они прошли линюю обороны Армении и могли свободно маневрировать, плюс обладали гораздо более высокой ситуационной осведомленностью.

С этого момента армяне потеряли контроль над этой войной. Неудивительно, что как только азербайджанцы проникли в Гадрут, их войска были сломлены и обратились в бегство...

И вот, примерно 11-12 октября, у азербайджанцев было два варианта: продолжать движение на север или обмануть армян, продвигаясь на запад. Поскольку армяне продолжали настаивать на сохранении пояса обороны на востоке, выбор азербайджанцев был довольно простым. Они двинулись на запад, а затем на север, к Лачину. Армяне запаниковали и подкрепили Лачин. Однако вместо того, чтобы начать «лобовую атаку» на Лачин, азербайджанцы затем сделали «шаг назад», перегруппировали свои подразделения и начали многократные проникновения в район Шуши.

... и тогда армяне совершили роковую ошибку. Вместо того, чтобы серьезно отнестись к ситуации, они объявили азербайджанское проникновение «малыми диверсионными группами». Они ввели свежую дивизию из Армении, но затем направили ее к своей линии Мажино / Гиндербург - только для того, чтобы ее разбили с помощью БПЛА.

... в то время как азербайджанцы завершили свое дело, взяв Сушу, угрожая Степанакерту / Ханкенди и угрожая отрезать все лучшие армянские подразделения, все еще удерживающие линию обороны на востоке.

Теперь, если кому то становится легче, от заявления, что азербайджанцы «проявили себя слабо» или что-то в этом роде: меня устраивает. Если хотите, оставайтесь в восторге от БПЛА и СПН. Но никакие БПЛА и никакие СПН не могли бы возместить полный провал азербайджанских «обычных» войск, если бы таковой имел место. На самом же деле, азербайджанцы перехитрили армян на оперативном уровне, держали их за нос, пиная ногами в живот. Их классическая пехота также превосходила армян на тактическом уровне: она оказалась способной передвигаться намного быстрее, независимо от местности.

Ни то ни другое не возможно, если войска «плохо работают», особенно в местных географических условиях.
***************

Оригинал тут
► Показать

Аватара пользователя
bizimeller
партизан
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27 июн 2020, 12:44

Благодарил (а): 1534 раза
Поблагодарили: 321 раз

Re: Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

#152 Сообщение bizimeller » Вчера, 01:47

комменты к статье тоже информативны

Кадет Биглер
партизан
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 06 окт 2020, 04:42

Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 146 раз

Re: Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

#153 Сообщение Кадет Биглер » Вчера, 07:09

отличная статья. Ну и конечно то как автор методично окунал юзеров с греческими именами которые верещали что мол вот турки азерам помогали, тоже доставили :lol:
армян он конечно тоже опустил ниже плинтуса :D

Кадет Биглер
партизан
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 06 окт 2020, 04:42

Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 146 раз

Re: Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

#154 Сообщение Кадет Биглер » Вчера, 07:30

еще такая идея есть. Было бы просто отлично издать бы еще книги о войне, и я не имею ввиду там чисто про стратегию. Но воспоминания солдат, о буднях, взгляд из окопов так сказать.
На Западе это супер популярный жанр. И кстати очень мало кто из солдат сам пишет эти книги. Обычно книги пишутся так называемыми "литературными призраками", обычно журанилисты или писатели которыем помогают привести повествование в удобоваримую форму.

Вот только некоторые из примеров:

Изображение Я шагал с Паттоном
Изображение Американский снайпер. Автобиография снайпера Криса Кайла
Изображение Единственный выживший. Про морских котиков в Афгане

Было бы просто отлично если бы в Азербайджане тоже появились такие экземпляры военной литературы. Про наших героев ПКВ тоже столько можно было бы написать. Про того же Алияра, и Аллахверди, и прочих. С фотографиями, воспоминаниями.

Аватара пользователя
Sabata
партизан
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 03:41

Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 536 раз

Re: Азербайджан готовит стратегию военных действий в Карабахе

#155 Сообщение Sabata » Вчера, 22:52


Ответить

Вернуться в «Нагорный Карабах»