1-я Мировая Война затянулась на 4 года, немцы потеряли больше миллиона солдат и в конечном итоге проиграли войну потому что не смогли воплотить план Шлиффена. Не действовали с той быстротой и силой, которые требовал этот план.LAVe писал(а): гнать вражину по горячим следам правильно и хорошо, но чревато последствиями
так что лучше закрепиться на занятой высоте и дать возможность армянам забрать трупы
это их еще больше деморализует
Энергия удара это его сила умноженная на скорость. Если скорость мала, то даже большая сила не имеет достаточной энергии чтобы добиться желаемого результата. А высокая скорость даже не очень большой силы достигает энергии приводящей к разрушительным последствиям.
Помножьте силу кроме скорости ещё и на коэффициент неожиданности / внезапности, и результат будет ещё большим.
Силы же действующие с малой скоростью и без фактора неожиданности будут в значительной мере растрачиваться безрезультативно / впустую.
Наступление было бы тогда,когда обьявили бы мобилизацию,потому что личный состав выбывал бы с пропорциональной зависимостью. а БЧС линейных подразделений готов к войне только тогда,когда в ней не менее 78 % личного состава. С первых дней было ясно,что приказ носит локальный характер. Едиснтвенное упущение-это информационная война.Даже простой Пресс-центр не соизволили приготовить 
Но это не твоя вина,в твое время во Львове не знали что такое информ война
