Алиев так долго говорил о войне, что загнал себя в тупик
Сирануш ПАПЯН, Корреспондент
19:06 18.03.2019 | Интервью | Просмотров 1338
Наш собеседник – депутат от фракции Мой шаг Татевик Айрапетян
Споуксмен МИД России Мария Захарова заявила, что если стороны на каком-то этапе договорятся о вовлечении Нагорного Карабаха в переговоры, то посредники будут уважать решение сторон. Она заявила это от имени не только России, но и двух других сопредседателей Минской группы ОБСЕ – США и Франции. В последнем заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ также просматривается неприятие предложения Никола Пашиняна о возвращении Арцаха за стол переговоров.
Я не думаю, что в заявлении сопредседателей следует усматривать неприятие, скорее, сопредседатели несколько озабочены отходом от так называемых позитивных подвижек в урегулировании и призывают вернуться к ним. Это в какой-то степени связано также с учениями в Азербайджане, а также с политикой Баку, который пытается представить предложение Пашиняна о возвращении Арцаха за стол переговоров как деструкцию. Думаю, благодаря упорным усилиям и работе удалось нивелировать эту угрозу.
Что касается заявления Захаровой, то такие заявления делаются не впервой. Минская группа вообще пытается избегать шагов и риторики, которые могут быть в ущерб мирному процессу и привести к эскалации. Вопрос в том, как убедить Баку смириться с новыми реалиями. Азербайджан сложно убедить, но если использовать весомые аргументы и работать выверенно, то Баку может оказаться в ситуации, когда отказ от вовлечения Арцаха будет чреват для него некими последствиями. Тогда он может задуматься об этом. Возможно, сейчас, на фоне риторики Баку, это кажется невероятным, но все эти развития влияют на внутренний статус-кво в Азербайджане и креируют новые дискурсы. Это довольно интересно, особенно, в контексте ожидающихся в 2020 году в Азербайджане парламентских выборов, на которые повлияют и армянская революция, и последовавшие за этим события.
Сейчас кажется невероятным то, что мы можем подготовить азербайджанское общество к миру. В Азербайджане есть люди, которые готовы говорить о мире и компромиссах, но их мало, они маргинализованы и подавлены. Некоторые оппозиционные азербайджанские политики пытаются повернуть все эти процессы против Ильхама Алиева, обвиняя его в пораженческой политике и призывая к возобновлению военных действий. Подавляющее большинство политических сил в Азербайджане являются сторонниками военного урегулирования, и поэтому Алиев никак не может начать диалог о мире. Он так долго говорил о войне, что загнал себя в тупик.
На днях в парламентскую комиссию по внешним отношениям был приглашен глава МИД, который сказал, что они пытаются сообщить новый импульс переговорам новыми подходами. Он заявил о наличии единого пакета. О каких подходах идет речь?
Есть несколько важных положений. Одно из них – продолжать настаивать на участии Арцаха в выборах, что важно для повышения субъектности Арцаха и восстановления полноценного формата. Второй подход – углубление механизмов взаимодоверия и подготовки к миру. Армения действительно готова к диалогу и заявляет, что даже если обговорить все без Арцаха, это не сработает, поскольку народы не готовы к миру, компромиссу. Не случайно МИД России предупреждает своих граждан не ездить в Азербайджан, где они могут столкнуться с проблемами. Армения может предложить разного рода шаги. Например, они ссылаются на армянский фильм, который повествует о двух селах Тавушского марза, отмечается, что недавно в Армении находился азербайджанский журналист, но не говорят, а как сам Азербайджан готовится к миру.
Мы готовы говорить о мире, мы более свободны в этом смысле, но это не значит, что речь идет о мире любой ценой или на условиях Азербайджана. Возможно, прозвучит предложение о взаимных визитах журналистов. Насколько Азербайджан готов к этому, сложно сказать, думаю, им сложно идти на такие шаги. Но нам сначала поработать над средой, атмосферой, чтобы перейти к предметным обсуждениям.
Продолжатся ли переговоры, если не удастся вернуть Арцах, и вокруг чего будут идти переговоры?
Можно вести переговоры и о возвращении Арцаха за стол переговоров. Армянская сторона не намерена отступать от этого требования. Переговоры нужны, потому что мы реально выступаем за мирное урегулирование, но при этом не снижаем бдительность, и шаги, которые предпринимаются в оборонной сфере для восстановления баланса, являются тому свидетельством – мы готовы соразмерно ответить на любую авантюру Баку.
Алиев на днях заявил, что правительство Армении желает изменить формат переговоров, что неприемлемо. Могут ли сопредседатели вмешаться, учитывая, что Арцах является полноправной стороной переговоров?
Да, до 1998 года Арцах действительно участвовал в переговорах. По сути, Минская группа была создана для поддержания переговоров Армении, Арцаха и Азербайджана. Важно работать с внешним миром, в том числе через прессу. На днях один из популярных европейских сайтов опубликовал интервью с армянским премьером и вынес в заголовок вопрос о возвращении Арцаха в переговоры. Нам надо доводить свои мессиджи, используя различные каналы. Надо довести до сведения всех, что говорить о судьбе Арцаха в его отсутствие не может решить вопрос, наоборот, это повышает вероятность эскалации, апрель 2016 – тому свидетельство, и нужно что-то менять. Субъект, о котором идет речь, должен участвовать в переговорах. Прежние власти говорили, что в какой-то момент Арцах вернется за стол переговоров. Но что мешает сделать это сейчас? Если Азербайджан не в состоянии терпеть даже присутствие Арцаха в переговорах, то чего он хочет от Армении? Если Баку говорит об автономии, то что имеется в виду? Мы говорим, что императивами для нас являются статус и безопасность, и не будет сделано шагов, которые могут поставить под угрозу безопасность Арцаха.
Нужно работать, и не нужно бояться бескопромиссности и неуступчивости Алиева. К примеру, оппозиционный лидер Али Керимли назвал выступление Никола Пашиняна на заседании Совбеза в Степанакерте ударом по Азербайджану, он заявил, что нужно сначала вернуть власть народу. Он отметил, что после революции руководство Армении направило весь свой политический капитал на создание выгодных для себя позиций по Карабаху. То есть, это своеобразный рычаг в руках оппозиции против Алиева.
Мирное урегулирование требует компромиссов, но есть вопросы статуса и безопасности, за которые мы не можем отступить. Азербайджан должен понять это и принять.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вся статья от начала и до конца подчинена хитрож..сти вот этой с накрашенными губами дурочки. Она так разошлись в фантазиях, что кажется её ходы просто ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ, ГЕНИАЛЬНЫЕ и весь мир читая эти строки в восторге от выверенной тактики действия и вот вот азербайджанцев вынудят следовать хайскому плану, а там - дело в шляпе.
Ара, дурочка, куда ты лезешь с умишком своим?
В хайском стане думают - навязали через посредников относительный контроль над нарушением перемирия, а теперь надо надавить и постараться часто употреблять причину не продвижения урегулирования конфликта представляя её отсутствием за столом переговоров сепаратистов. Ну, а дальше типа - Запад и Москва будут вынуждены согласиться с доводами и мы подчинимся этому злому замыслу. Как видим изложена только хайские планы, что касается нас , то нам надо дотянуть до транспортировки газа в Европу, а там уже союзников станет больше.
В действительности всё не так, как на самом деле. Ежи Лец.
ахиреть и невстать
идиот,с народом нельзя гворить,он выбрал Президента,делегировал ему права на внешнеполит.деятельность..Так что умри,но с Алиевым говорить обязан
Важнейшая задача в плане карабахского урегулирования – подготовка народов к миру. Об этом заявил на совместном заседании советов безопасности Армении и Карабаха в Степанакерте 12 марта премьер-министр Армении Никол Пашинян.► Показать
)
