Военная Журналистика.
Добавлено: 29 июл 2012, 01:05
"Самая большая проблема армии - отсутствие нормальной пресс-службы"
В преддверии Дня национальной печати автор программы "Марш" Рахиб Гариб рассказал о проблемах военной журналистики
Родился в 1967 году в Ярдымлинском районе. Начиная с 1984 года беспрерывно работает в прессе. Действительную военную службу прошел в рядах бывшей советской армии в редакции газеты "Дальневосточный часовой", являвшейся органом внутренних войск по Дальнему Востоку и Южной Сибири. Окончил факультет журналистики БГУ. Работал корреспондентом в редакции районной газеты в Ярдымлы, заведующим отделом радиоинформации, переводчиком-корреспондентом газеты "Молодой Азербайджан", в 1991-1993 годах являлся редактором и ведущим утренней программы на Азербайджанском государственном телевидении. С 1993 по 2010 год работал на должности главного редактора кинотелестудии документальных фильмов в Министерстве обороны Азербайджана. В тот период являлся также автором сценария и ведущим программы "And" на телеканале АзТВ. Участвовал в первой Карабахской войне в качестве журналиста. Ветеран войны, майор в запасе. За период несения службы был награжден различными медалями за отличие и почетными грамотами. Начиная с 2010 года - руководитель проекта, автор и ведущий программы "Марш" на телеканале ANS.
- С наступающим праздником вас, Рахиб бей. Вы работаете в такой специфической области, как военная журналистика, ведь получать военные сведения не так просто. Что вообще, по-вашему, означает военная журналистика?
- Считаю, что, несмотря на то, что военная журналистика сама по себе постоянно является объектом спора, эта профессия очень нужна сегодняшнему Азербайджану. Наши земли все еще находятся под оккупацией, кроме того, необходимо информировать общественность обо всех реформах, которые проводятся в настоящее время в Вооруженных силах.
Расскажу немного о своем опыте. В советские времена военная журналистика была очень развита. Существовала периодическая печать, велась пропаганда военнослужащих, которые хорошо несли службу. Вообще в те годы главная миссия по повышению духа патриотизма в обществе ложилась именно на военную журналистику.
После распада СССР в Азербайджане эта сфера не потеряла своей популярности, так как велась война с Арменией. Оккупация наших земель, проведение тяжелых военных операций обусловили необходимость в журналистах, работающих в военной сфере. Таким образом, военная журналистика в короткие сроки оставила позади себя остальные области журналистики.
Я рассматриваю военную журналистику прежде всего как идеологическое оружие против врага. В военной журналистике более превалирует сторона идеологической атаки, напора, нежели просвещения. В то же время военная журналистика выполняет функцию информационной поддержки армии и общества. Важность военной информации в период войны наверняка хорошо осознают профессиональные военные. К примеру, в 1992 году при оккупации Шуши Азербайджанское телевидение, ссылаясь на различные источники, давало противоречивую информацию. Я вообще считаю, что при оккупации Шуши большую роль сыграли отрицательные стороны всех этих сведений. Эти сведения вызывали растерянность у людей.
В общем, в Азербайджане военная журналистика имеет то же значение, что и в советские времена. Следует вспомнить, что в те времена в армии существовал идеологический отдел. Сотрудников этого отдела называли "замполитами". Главным рупором этого отдела были именно военные газеты. Для сравнения скажу: в настоящее время в системе Министерства существует управление по воспитательной работе. То, что это управление не смогло сделать в течение десятков лет, военные журналисты могут сделать за один день. Эта работа может заключаться в том, чтобы оказать моральную поддержку армии, содействовать решению какой-то проблемы в армии, повышать ее авторитет в обществе и т.д.
- Армия является специфической сферой, и потому получение информации здесь весьма сложно. При этом в Азербайджане возникает необходимость "перебирать" информацию, так как некоторые сведения могут содержать военную тайну. Как в данной ситуации вы оцениваете уровень сотрудничества между журналистами и силовыми структурами? Вы можете получить необходимую информацию? С какими сложностями вы при этом сталкиваетесь?
- К этому вопросу надо подходить глобально. Да, есть определенное недовольство. Я сам, будучи человеком, который работает в данной сфере с 1992 года, с того времени и по сегодняшний день сталкивался с проблемами разного характера. Во времена различных генералов всегда существовали запреты на связь с прессой. Многие офицеры, генералы не желали давать интервью. Однако я думаю, что в возникновении напряженных отношений, наряду с представителями силовых структур, были виновны и военные журналисты. Необходимым условием для урегулирования отношений является завоевание доверия.
Кроме того, существуют большие проблемы при распространении информации. Многие журналисты не совсем понимают, что такое военная тайна. Некоторые из них не были в армии, а некоторые, даже если и служили когда-то, так и не смогли нормально завершить свою службу. В результате случается так, что деятельность подобных журналистов приводит к утечке разведданных врагу.
Вообще, между силовыми структурами и сотрудниками прессы всегда могут быть расхождения во мнении по поводу распространения информации, касающейся Вооруженных сил. К примеру, Министерство обороны не хочет обнародования ряда сведений, а журналист хочет получить и опубликовать нужную информацию. Но в данной ситуации точки соприкосновения существуют: эти сведения не должны вредить национальным интересам Азербайджана, нельзя передавать врагу какую-либо военную тайну.
- В 2005 году Азербайджан подписал с НАТО Индивидуальный план действий партнерства (IPAP). По некоторым сведениям, часть положений этого документа посвящена обеспечению прозрачности в армии. В то же время там отражены обязательства по информированию общества о реформах, проводимых в армии силовыми структурами. Следует признать, что 3-4 года назад пресс-служба Министерства обороны несколько раз провела пресс-конференции. Однако там не были озвучены сведения, которые удовлетворили бы журналистов, общественность. К сожалению, в последние годы процесс информирования общества по поводу проводимых в армии реформ вовсе приостановился. Нет ни процесса информирования, ни системы пропаганды. Как вы расцениваете эту ситуацию? Вообще, видите ли вы какое-либо положительное влияние сотрудничества Азербайджана с НАТО на процесс информирования общества по ситуации в армии?
- Как офицер, прослуживший в армии и демобилизованный из ее рядов 2-3 года назад, могу сказать, что слабое информирование по поводу реформ в армии прежде всего связано с тем, что данный процесс продвигается очень медленно. Видимо, власти ввиду отсутствия каких-либо результатов, заметной деятельности предпочитают вообще не распространять информацию. Я так считаю.
Было время, когда грузинские офицеры пытались получить у наших офицеров даже самые незначительные сведения по строительству армии. Но спустя годы они ушли от нас далеко вперед. Хотелось бы вспомнить одну историю . В 1997 году, во время проходивших в Турции учений "Cooperative Determination", офицеры управления операциями Генштаба грузинской армии получали инструкции по определенным вопросам от наших офицеров. А в некоторых вопросам они позавидовали тому, насколько мы далеко продвинулись. Однако теперь мы начали завидовать тем же грузинам, которые когда-то завидовали нам. Наши наблюдения показывают, что реформы идут очень медленно.
Интересно то, что проводимые реформы предпочитается скрывать от СМИ, общества. Например, в июне этого года не было дано разрешения на освещение журналистами экзаменов в батальоне, представленном в рамках Концепции оперативных возможностей (OCC). А в сентябре прошлого года разрешение было дано. Думаю, нынешний запрет связан с задержками в процессе.
Тем не менее, в общем процесс реформ в Вооруженных силах продвигается вперед. В настоящее время функции, структуры в ВС приводятся в соответствие со стандартами НАТО. Однако процесс структурных реформ протекает несколько запутанно. По моим наблюдениям, эта работа не проводится достаточно гибко и оперативно.
- Кстати, о Грузии. Когда начинался процесс перехода Вооруженных сил этой страны на стандарты НАТО, одним из первых шагов стало привлечение журналистов к проводимым учениям и мероприятиям. Министерство обороны подготовило особый механизм. Оно поддержало процесс увеличения знаний журналистов в военной сфере для того, чтобы иметь возможность положиться на профессионализм журналистов при освещении ими реформ в Вооруженных силах. Это считается одним из важных шагов в направлении усиления военной мощи Грузии. Как вы считаете, есть ли необходимость создания аналогичного механизма в Азербайджане?
- Я один из тех, кто давно об этом думает. Министерство обороны должно активно работать с журналистами и начать процесс постоянного сотрудничества, который отвечал бы интересам обеих сторон. Думаю, что усиление сотрудничества со СМИ приведет к ускорению строительства армии, модернизации Вооруженных сил.
Но, к сожалению, процесс продвигается не в том направлении. Сегодня в обществе нет никакой информации по поводу военной стороны сотрудничества Азербайджана с НАТО. Нет никакого официального источника, который информировал бы общественность о том, какая работа ведется в армии, какие проводятся реформы. Есть много сведений, которые не являются военной тайной и могут быть обнародованы. Однако эти сведения обществу не раскрывают.
- В чем заключается цель утаивания от общества сведений?
- Если вы помните, недавно мы подготовили передачу, посвященную сайтам в военной сфере в Азербайджане. В частности, мы обсуждали сайт Министерства обороны (http://www.mod.gov.az" onclick="window.open(this.href);return false;). Этот сайт был очень простой, в то время как сайт Министерства обороны Грузии более содержательный и информативный. После того, как передача вышла в эфир, на меня обиделись. Мне позвонили и сказали, что "вы раскритиковали наш сайт, но теперь мы его изменили, пожалуйста, расскажите об этом". Я открыл сайт и увидел, что там то же самое.
Словом, каков сайт Министерства обороны Азербайджана, таковы и его связи с прессой. Я считаю, что самой главной проблемой пресс-службы Министерства обороны являются дилетантство и незнание работы. Я говорил это с самого начала: за исключением таких людей, как Азад Исазаде, самой большой проблемой азербайджанской армии является отсутствие нормальной пресс-службы. Последние события показывают, что к работе по проведению информационной политики армии специалисты не привлекались. Видимо, их не думают привлекать и в будущем.
Люди должны трудиться в удобной для себя сфере. Лично мне за них некомфортно. Человек, который понятия не имеет о том, из чего состоит оружие, с умным видом рассуждает о войне. Военная журналистика вовсе не означает, что они должны носить военную одежду и т.д. Военная журналистика должна стать профессией тех, кто разбирается в военной сфере. Поэтому я считаю, что в пресс-службе Министерства обороны должны работать профессионалы своего дела.
- Может быть, завершим нашу беседу на позитивной ноте? Каким вы видите будущее военной журналистики в Азербайджане?
- Позитивного немало. В последние годы в азербайджанской печати наблюдается рост числа журналистов, интересующихся военной промышленностью. Это касается и места моей работы. В ANS возросло число журналистов, стремящихся работать в военной сфере.
Думаю, исходя из общественного и государственного заказа, постепенно наши журналисты, работающие в военной сфере, станут еще более профессиональными. Так как достичь в перспективе две основные цели - возвращение оккупированных земель и проведение реформ в Вооруженных силах - без образованной и опытной армии военных журналистов будет очень сложно.
Дж.Мамедов
В преддверии Дня национальной печати автор программы "Марш" Рахиб Гариб рассказал о проблемах военной журналистики
Родился в 1967 году в Ярдымлинском районе. Начиная с 1984 года беспрерывно работает в прессе. Действительную военную службу прошел в рядах бывшей советской армии в редакции газеты "Дальневосточный часовой", являвшейся органом внутренних войск по Дальнему Востоку и Южной Сибири. Окончил факультет журналистики БГУ. Работал корреспондентом в редакции районной газеты в Ярдымлы, заведующим отделом радиоинформации, переводчиком-корреспондентом газеты "Молодой Азербайджан", в 1991-1993 годах являлся редактором и ведущим утренней программы на Азербайджанском государственном телевидении. С 1993 по 2010 год работал на должности главного редактора кинотелестудии документальных фильмов в Министерстве обороны Азербайджана. В тот период являлся также автором сценария и ведущим программы "And" на телеканале АзТВ. Участвовал в первой Карабахской войне в качестве журналиста. Ветеран войны, майор в запасе. За период несения службы был награжден различными медалями за отличие и почетными грамотами. Начиная с 2010 года - руководитель проекта, автор и ведущий программы "Марш" на телеканале ANS.
- С наступающим праздником вас, Рахиб бей. Вы работаете в такой специфической области, как военная журналистика, ведь получать военные сведения не так просто. Что вообще, по-вашему, означает военная журналистика?
- Считаю, что, несмотря на то, что военная журналистика сама по себе постоянно является объектом спора, эта профессия очень нужна сегодняшнему Азербайджану. Наши земли все еще находятся под оккупацией, кроме того, необходимо информировать общественность обо всех реформах, которые проводятся в настоящее время в Вооруженных силах.
Расскажу немного о своем опыте. В советские времена военная журналистика была очень развита. Существовала периодическая печать, велась пропаганда военнослужащих, которые хорошо несли службу. Вообще в те годы главная миссия по повышению духа патриотизма в обществе ложилась именно на военную журналистику.
После распада СССР в Азербайджане эта сфера не потеряла своей популярности, так как велась война с Арменией. Оккупация наших земель, проведение тяжелых военных операций обусловили необходимость в журналистах, работающих в военной сфере. Таким образом, военная журналистика в короткие сроки оставила позади себя остальные области журналистики.
Я рассматриваю военную журналистику прежде всего как идеологическое оружие против врага. В военной журналистике более превалирует сторона идеологической атаки, напора, нежели просвещения. В то же время военная журналистика выполняет функцию информационной поддержки армии и общества. Важность военной информации в период войны наверняка хорошо осознают профессиональные военные. К примеру, в 1992 году при оккупации Шуши Азербайджанское телевидение, ссылаясь на различные источники, давало противоречивую информацию. Я вообще считаю, что при оккупации Шуши большую роль сыграли отрицательные стороны всех этих сведений. Эти сведения вызывали растерянность у людей.
В общем, в Азербайджане военная журналистика имеет то же значение, что и в советские времена. Следует вспомнить, что в те времена в армии существовал идеологический отдел. Сотрудников этого отдела называли "замполитами". Главным рупором этого отдела были именно военные газеты. Для сравнения скажу: в настоящее время в системе Министерства существует управление по воспитательной работе. То, что это управление не смогло сделать в течение десятков лет, военные журналисты могут сделать за один день. Эта работа может заключаться в том, чтобы оказать моральную поддержку армии, содействовать решению какой-то проблемы в армии, повышать ее авторитет в обществе и т.д.
- Армия является специфической сферой, и потому получение информации здесь весьма сложно. При этом в Азербайджане возникает необходимость "перебирать" информацию, так как некоторые сведения могут содержать военную тайну. Как в данной ситуации вы оцениваете уровень сотрудничества между журналистами и силовыми структурами? Вы можете получить необходимую информацию? С какими сложностями вы при этом сталкиваетесь?
- К этому вопросу надо подходить глобально. Да, есть определенное недовольство. Я сам, будучи человеком, который работает в данной сфере с 1992 года, с того времени и по сегодняшний день сталкивался с проблемами разного характера. Во времена различных генералов всегда существовали запреты на связь с прессой. Многие офицеры, генералы не желали давать интервью. Однако я думаю, что в возникновении напряженных отношений, наряду с представителями силовых структур, были виновны и военные журналисты. Необходимым условием для урегулирования отношений является завоевание доверия.
Кроме того, существуют большие проблемы при распространении информации. Многие журналисты не совсем понимают, что такое военная тайна. Некоторые из них не были в армии, а некоторые, даже если и служили когда-то, так и не смогли нормально завершить свою службу. В результате случается так, что деятельность подобных журналистов приводит к утечке разведданных врагу.
Вообще, между силовыми структурами и сотрудниками прессы всегда могут быть расхождения во мнении по поводу распространения информации, касающейся Вооруженных сил. К примеру, Министерство обороны не хочет обнародования ряда сведений, а журналист хочет получить и опубликовать нужную информацию. Но в данной ситуации точки соприкосновения существуют: эти сведения не должны вредить национальным интересам Азербайджана, нельзя передавать врагу какую-либо военную тайну.
- В 2005 году Азербайджан подписал с НАТО Индивидуальный план действий партнерства (IPAP). По некоторым сведениям, часть положений этого документа посвящена обеспечению прозрачности в армии. В то же время там отражены обязательства по информированию общества о реформах, проводимых в армии силовыми структурами. Следует признать, что 3-4 года назад пресс-служба Министерства обороны несколько раз провела пресс-конференции. Однако там не были озвучены сведения, которые удовлетворили бы журналистов, общественность. К сожалению, в последние годы процесс информирования общества по поводу проводимых в армии реформ вовсе приостановился. Нет ни процесса информирования, ни системы пропаганды. Как вы расцениваете эту ситуацию? Вообще, видите ли вы какое-либо положительное влияние сотрудничества Азербайджана с НАТО на процесс информирования общества по ситуации в армии?
- Как офицер, прослуживший в армии и демобилизованный из ее рядов 2-3 года назад, могу сказать, что слабое информирование по поводу реформ в армии прежде всего связано с тем, что данный процесс продвигается очень медленно. Видимо, власти ввиду отсутствия каких-либо результатов, заметной деятельности предпочитают вообще не распространять информацию. Я так считаю.
Было время, когда грузинские офицеры пытались получить у наших офицеров даже самые незначительные сведения по строительству армии. Но спустя годы они ушли от нас далеко вперед. Хотелось бы вспомнить одну историю . В 1997 году, во время проходивших в Турции учений "Cooperative Determination", офицеры управления операциями Генштаба грузинской армии получали инструкции по определенным вопросам от наших офицеров. А в некоторых вопросам они позавидовали тому, насколько мы далеко продвинулись. Однако теперь мы начали завидовать тем же грузинам, которые когда-то завидовали нам. Наши наблюдения показывают, что реформы идут очень медленно.
Интересно то, что проводимые реформы предпочитается скрывать от СМИ, общества. Например, в июне этого года не было дано разрешения на освещение журналистами экзаменов в батальоне, представленном в рамках Концепции оперативных возможностей (OCC). А в сентябре прошлого года разрешение было дано. Думаю, нынешний запрет связан с задержками в процессе.
Тем не менее, в общем процесс реформ в Вооруженных силах продвигается вперед. В настоящее время функции, структуры в ВС приводятся в соответствие со стандартами НАТО. Однако процесс структурных реформ протекает несколько запутанно. По моим наблюдениям, эта работа не проводится достаточно гибко и оперативно.
- Кстати, о Грузии. Когда начинался процесс перехода Вооруженных сил этой страны на стандарты НАТО, одним из первых шагов стало привлечение журналистов к проводимым учениям и мероприятиям. Министерство обороны подготовило особый механизм. Оно поддержало процесс увеличения знаний журналистов в военной сфере для того, чтобы иметь возможность положиться на профессионализм журналистов при освещении ими реформ в Вооруженных силах. Это считается одним из важных шагов в направлении усиления военной мощи Грузии. Как вы считаете, есть ли необходимость создания аналогичного механизма в Азербайджане?
- Я один из тех, кто давно об этом думает. Министерство обороны должно активно работать с журналистами и начать процесс постоянного сотрудничества, который отвечал бы интересам обеих сторон. Думаю, что усиление сотрудничества со СМИ приведет к ускорению строительства армии, модернизации Вооруженных сил.
Но, к сожалению, процесс продвигается не в том направлении. Сегодня в обществе нет никакой информации по поводу военной стороны сотрудничества Азербайджана с НАТО. Нет никакого официального источника, который информировал бы общественность о том, какая работа ведется в армии, какие проводятся реформы. Есть много сведений, которые не являются военной тайной и могут быть обнародованы. Однако эти сведения обществу не раскрывают.
- В чем заключается цель утаивания от общества сведений?
- Если вы помните, недавно мы подготовили передачу, посвященную сайтам в военной сфере в Азербайджане. В частности, мы обсуждали сайт Министерства обороны (http://www.mod.gov.az" onclick="window.open(this.href);return false;). Этот сайт был очень простой, в то время как сайт Министерства обороны Грузии более содержательный и информативный. После того, как передача вышла в эфир, на меня обиделись. Мне позвонили и сказали, что "вы раскритиковали наш сайт, но теперь мы его изменили, пожалуйста, расскажите об этом". Я открыл сайт и увидел, что там то же самое.
Словом, каков сайт Министерства обороны Азербайджана, таковы и его связи с прессой. Я считаю, что самой главной проблемой пресс-службы Министерства обороны являются дилетантство и незнание работы. Я говорил это с самого начала: за исключением таких людей, как Азад Исазаде, самой большой проблемой азербайджанской армии является отсутствие нормальной пресс-службы. Последние события показывают, что к работе по проведению информационной политики армии специалисты не привлекались. Видимо, их не думают привлекать и в будущем.
Люди должны трудиться в удобной для себя сфере. Лично мне за них некомфортно. Человек, который понятия не имеет о том, из чего состоит оружие, с умным видом рассуждает о войне. Военная журналистика вовсе не означает, что они должны носить военную одежду и т.д. Военная журналистика должна стать профессией тех, кто разбирается в военной сфере. Поэтому я считаю, что в пресс-службе Министерства обороны должны работать профессионалы своего дела.
- Может быть, завершим нашу беседу на позитивной ноте? Каким вы видите будущее военной журналистики в Азербайджане?
- Позитивного немало. В последние годы в азербайджанской печати наблюдается рост числа журналистов, интересующихся военной промышленностью. Это касается и места моей работы. В ANS возросло число журналистов, стремящихся работать в военной сфере.
Думаю, исходя из общественного и государственного заказа, постепенно наши журналисты, работающие в военной сфере, станут еще более профессиональными. Так как достичь в перспективе две основные цели - возвращение оккупированных земель и проведение реформ в Вооруженных силах - без образованной и опытной армии военных журналистов будет очень сложно.
Дж.Мамедов