СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 147079
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 11058 раз
Поблагодарили: 16088 раз
Re: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
пехотинцы в боях за карабах
Яшма
Яшма
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 147079
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 11058 раз
Поблагодарили: 16088 раз
Re: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
вот нашел...оцените...
Аллах ряхмят Елясин!!!
НЕБОЛЬШАЯ ЗАРИСОВКА ОБ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПЕХОТЕ. 18+!
Много было сказано за время начала конфликта о сомнительном качестве азербайджанской пехоты. В первую очередь, о боевом духе, но также и о выучке. Действительно, в начале конфликта, в самом первом видео с подрывами двух танков, было заметно, что пехотинцы рядом идут как будто на прогулку, а не в наступление. Но...
Но вот на днях вышел сюжет ANNA-News, в котором мне бросилась в глаза одна фотография убитого азербайджанского солдата, вернее, места, в котором он встретил свою смерть. Да, это индивидуальный окоп для стрельбы лёжа. Для понимания дальнейшего нужно прочесть текст описания боя:
> ...Два дня назад в Степанакерт пытались прорваться несколько таких групп со сторону Шуши. Всего их было около 150 человек. Их заметили на подходе к армянским позициям, прижали к земле стрелковым оружием, а затем нанесли удар из РСЗО «Смерч». От группы мало что осталось... Выкладываем только самые «безобидные» фотографии... (сообщение есть в телеграм-канале ANNA-News за 10 ноября)
Давайте попробуем разобраться в том, как погиб этот боец из блокированного пехотного подразделения.
Время на отрывку одиночного окопа для стрельбы лёжа малой сапёрной лопаткой по нормативу составляет 27 минут. Для круглого счёта возьмём 30 минут. Окоп у убитого частично готов, при том делал он его под огнём противника.
Время наведения РСЗО «Смерч» с выходом машины на огневую позицию, пуском, полётом снаряда и фиксированием попадания может занимать довольно продолжительное время, т.к. это не простая система, как какая-нибудь гаубица Д-30. У каждой ракеты полётное задание, рассчитываемое в автоматизированной станции управления огнём (АСУ). Плюс, надо получить координаты, вывести машину в место пуска, выстрелить, ракете надо долететь... Это несколько десятков минут.
Если представить идеальную ситуацию, что свободный «Смерч» у армян был под рукой, что расстояние было минимальным, как и время подлёта, а район заранее был взят на прицел, то всё равно остаётся время на выведение пусковой установки на огневую позицию... Короче говоря, в этой идеальной ситуации боец (если он погиб от вольфрамовых игл, коими начинены кассетные боеприпасы к «Смерчу») окопался примерно за 20-30 минут либо самостоятельно, либо заняв позицию по приказу командира отделения, который получил приказ от командира взвода оставить своё отделение в прикрытие, например.
фото шлема другого азербайджанского бойца. Шлем явно пострадал от чего-то мощного.
Я это всё к чему? Очень быстро окопался боец, хотя это и не помогло ему выжить. Он сделал то, что может сделать для собственного выживания стрелок, сделал без сомнений, без «авось не надо будет». Значит, его этому учили. А умение пехотинца быстро окапываться под огнём противника в оборонительном бою (также, как и в наступательном, если подразделению приказано занять оборону для, например, сковывания противника огнём или демонстрации своего присутствия) — это один из базовых навыков, входящих в общевойсковую подготовку вместе с основами огневой, РХБЗ, военно-медицинской и тактики.
Мы видим, что конкретный военнослужащий проделал вполне старательно некоторую работу, которой его выучили. Это как бы намекает, что с выучкой пехоты у азербайджанцев не всё так уж однозначно. Либо конкретно это подразделение за время боевых действий натаскалось в этом виде инженерных работ.
https://vk.com/vault_eight
Аллах ряхмят Елясин!!!
НЕБОЛЬШАЯ ЗАРИСОВКА ОБ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПЕХОТЕ. 18+!
Много было сказано за время начала конфликта о сомнительном качестве азербайджанской пехоты. В первую очередь, о боевом духе, но также и о выучке. Действительно, в начале конфликта, в самом первом видео с подрывами двух танков, было заметно, что пехотинцы рядом идут как будто на прогулку, а не в наступление. Но...
Но вот на днях вышел сюжет ANNA-News, в котором мне бросилась в глаза одна фотография убитого азербайджанского солдата, вернее, места, в котором он встретил свою смерть. Да, это индивидуальный окоп для стрельбы лёжа. Для понимания дальнейшего нужно прочесть текст описания боя:
> ...Два дня назад в Степанакерт пытались прорваться несколько таких групп со сторону Шуши. Всего их было около 150 человек. Их заметили на подходе к армянским позициям, прижали к земле стрелковым оружием, а затем нанесли удар из РСЗО «Смерч». От группы мало что осталось... Выкладываем только самые «безобидные» фотографии... (сообщение есть в телеграм-канале ANNA-News за 10 ноября)
Давайте попробуем разобраться в том, как погиб этот боец из блокированного пехотного подразделения.
Время на отрывку одиночного окопа для стрельбы лёжа малой сапёрной лопаткой по нормативу составляет 27 минут. Для круглого счёта возьмём 30 минут. Окоп у убитого частично готов, при том делал он его под огнём противника.
Время наведения РСЗО «Смерч» с выходом машины на огневую позицию, пуском, полётом снаряда и фиксированием попадания может занимать довольно продолжительное время, т.к. это не простая система, как какая-нибудь гаубица Д-30. У каждой ракеты полётное задание, рассчитываемое в автоматизированной станции управления огнём (АСУ). Плюс, надо получить координаты, вывести машину в место пуска, выстрелить, ракете надо долететь... Это несколько десятков минут.
Если представить идеальную ситуацию, что свободный «Смерч» у армян был под рукой, что расстояние было минимальным, как и время подлёта, а район заранее был взят на прицел, то всё равно остаётся время на выведение пусковой установки на огневую позицию... Короче говоря, в этой идеальной ситуации боец (если он погиб от вольфрамовых игл, коими начинены кассетные боеприпасы к «Смерчу») окопался примерно за 20-30 минут либо самостоятельно, либо заняв позицию по приказу командира отделения, который получил приказ от командира взвода оставить своё отделение в прикрытие, например.
фото шлема другого азербайджанского бойца. Шлем явно пострадал от чего-то мощного.
Я это всё к чему? Очень быстро окопался боец, хотя это и не помогло ему выжить. Он сделал то, что может сделать для собственного выживания стрелок, сделал без сомнений, без «авось не надо будет». Значит, его этому учили. А умение пехотинца быстро окапываться под огнём противника в оборонительном бою (также, как и в наступательном, если подразделению приказано занять оборону для, например, сковывания противника огнём или демонстрации своего присутствия) — это один из базовых навыков, входящих в общевойсковую подготовку вместе с основами огневой, РХБЗ, военно-медицинской и тактики.
Мы видим, что конкретный военнослужащий проделал вполне старательно некоторую работу, которой его выучили. Это как бы намекает, что с выучкой пехоты у азербайджанцев не всё так уж однозначно. Либо конкретно это подразделение за время боевых действий натаскалось в этом виде инженерных работ.
https://vk.com/vault_eight
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 147079
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 11058 раз
Поблагодарили: 16088 раз
Re: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
пехота в горных боях за муров
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 147079
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 11058 раз
Поблагодарили: 16088 раз
Re: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
Пехота в атаке
-
- партизан
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 24 окт 2020, 16:38
-
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 183 раза
Re: СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА АЗЕРБАЙДЖАНА
Продолжим обсуждение экипировки тут!
1.Почему не было оснашения нормальным стрелковым оружием всех, а не только спецназа?
2.Почему за 30 лен не были закуплены термальные\оптические\калиматорные прицелы, вроде они не дорогие.
3.У многих солдат не было броника, не знаю им его тяжело носить или не достает?
4.Про очки, наколеники, налокотники вообще промолчу.
Закупиться всем этим, было бы не дорого, даже можно было у себя производство наладить. Если все было на местах, потерий и серьезных ранений было бы меньше.
Надеюсь полетят головы за такое халатное отношение!
1.Почему не было оснашения нормальным стрелковым оружием всех, а не только спецназа?
2.Почему за 30 лен не были закуплены термальные\оптические\калиматорные прицелы, вроде они не дорогие.
3.У многих солдат не было броника, не знаю им его тяжело носить или не достает?
4.Про очки, наколеники, налокотники вообще промолчу.
Закупиться всем этим, было бы не дорого, даже можно было у себя производство наладить. Если все было на местах, потерий и серьезных ранений было бы меньше.
Надеюсь полетят головы за такое халатное отношение!