Комплекс «Дракон» был принят на вооружение и выпускался малыми сериями с 1968 по 1970 г. Так, к примеру, в 1970 г. Ижевский завод изготовил 2000 ракет 3 М7, а Уралвагонзавод — 20 машин ИТ-1.
В процессе испытаний и эксплуатации комплекс показал высокую надежность, но его конструктивные недостатки (большие габариты, вес аппаратуры управления в танке составлял 520 кг, устаревшая элементная база, большая мертвая зона и т. д.) и отсутствие пушки на танке послужили причиной снятия ИТ-1 с производства.
Интересно, что уже в упомянутом постановлении Совмина № 703–261 говорилось: «Проработать в 1968 г. вопрос о целесообразности перевода ракетного оружия “Дракон” на базу Т-64 А с одновременным улучшением характеристик вооружения». Но «проработка» показала, что эти работы можно выполнить не ранее 1972 г., когда он уже не сможет конкурировать с перспективными ТУРСами.
Ракета 3 М7 комплекса «Дракон». На фото справа видны устройство раскрытия стабилизатора ракеты и рупорная приемная антенна канала радиоуправления
Мало кому известно, что ПТУРСами занималось ЦНИИ-58, возглавляемое Василием Гавриловичем Грабиным. Так, по теме № 14 в 1958 г. разрабатывалось три варианта ПТУРСов: С-127 А, С-128 А и С-129 А. В создании снаряда «Дельфин» принимал участие и сын В. Г. Грабина Василий Васильевич. Дальность стрельбы ПТУРСа «Дельфин» составляла 3 км. Он должен был пробивать 500-мм броню под углом 30° к нормали. Маршевая скорость полета «Дельфина» — 100–120 м/с; диаметр корпуса 180 мм. Стрельба должна производиться с пусковой установки танка.
Согласно постановлению Совмина СССР от 8 мая 1957 г., экспериментальный образец истребителя танков с комплексом «Дельфин» должен быть сдан к IV кварталу 1959 г. Шасси для комплекса служил танк «объект 431», спроектированный в Харькове под руководством А. А. Морозова. Вес машины около 25 т, вооружение: 160-мм пусковая установка и 15–20 ПТУРСов «Дельфин».
Любопытно, что НИИ-58 помимо варианта с проводной системой управления предлагало вариант с тепловой головкой самонаведения. В декабре 1958 г. на гороховецком полигоне начались первые пуски «Дельфина».
«Дельфин», как и семейство УПС, стал жертвой подковерных интриг. Дмитрий Устинов и Сергей Королев попросту «съели» грабинское НИИ-58.
Однако 3 июля 1959 г. приказом Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) ЦНИИ-58 был включен в состав королевского ОКБ-1 и полностью изменил тематику. Давний враг Грабина Устинов предложил Хрущеву ликвидировать НИИ, с тем чтобы на его территории Королев мог заняться созданием твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет. Замечу, что ни сам Сергей Павлович, ни его преемники так и не сумели довести до принятия на вооружение ни одной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты.
А теперь перейдем к противотанковым ракетам «Лотос», разработка которых была начата в ЦКБ-14 (КБП) в 1959 г. Снаряд «Лотос» имел полуавтоматическую систему наведения и передачу команд по инфракрасному лучу. Система управления разрабатывалась ЦКБ КМЗ. Разработчики считали, что система наведения «Лотоса» будет более помехозащищенной, чем система с радиоуправлением. Пусковая установка «Лотоса» имела направляющие балочного типа.
ПТУРС «Лотос» предполагалось установить на новом тяжелом танке, проектировавшемся на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ). По постановлению Совмина СССР № 141–58 от 17 февраля 1961 г. разработка этого тяжелого танка была прекращена. Был изготовлен лишь макет тяжелого танка, на котором в 1962 г. проходили заводские испытания ракет «Лотос». Весной 1964 г. на Гороховецком полигоне испытывался комплекс «Лотос», установленный на БТР-60 П. Пуск ракет производился как в неподвижном, так и в подвижном инфракрасном луче. Кроме того, был разработан проект установки «Лотоса» на танк Т-64 (объект 432). Тем не менее комплекс на вооружение не приняли. Общие затраты по теме составили 17,5 млн. (тех!) рублей.
В 1961 г. началась разработка ТУРСа «Тайфун» (заводской индекс 301 П). Головным разработчиком «Тайфуна» было ОКБ-16. Систему управления в «Тайфуне» сделали ручной, передача команд производилась по радиолучу. Снаряд 9 М15 оснащался кумулятивно-осколочной боевой частью. Причем осколочное действие 9 М15 было эквивалентно действию 100-мм гранаты от пушки Д-10, которой вооружались танки Т-54 и Т-55. Пусковая установка балочного типа.
КБ Кировского завода под руководством Ж. Я. Котина был создан безбашенный ракетный танк «объект 287», который имел двойное бронирование.
Вооружение танка состояло из пусковой установки ТУРС «Тайфун», двух 73-мм пушек 2 А25 «Молния» и двух спаренных с орудиями пулеметов.
Вместо башни на крыше корпуса была установлена вращающаяся платформа, в центре которой находился люк для выдвигающейся пусковой установки. ПУ стабилизировали в вертикальной плоскости, что позволяло вести стрельбу ракетами «Тайфун» с ходу на скорости 20–30 км/ч.
Слева и справа от люка к платформе были приварены два бронеколпака, в каждом из которых помещались 73-мм орудия и пулемет. В пушках «Молния» использовали боекомплект от пушки 2 А28 «Гром», установленной на БМР-1.
Пушка «Молния» в качестве механизма заряжания имела два барабана револьверного типа по 8 выстрелов в каждом. Управление всем вооружением осуществлялось дистанционно.
Два танка «объект 287» в апреле 1964 г. поступили на заводские испытания на Гороховецкий полигон. Из 45 управляемых пусков отмечено 16 попаданий в цель, 18 отказов, 8 промахов и 3 незачтенных пуска. Каждый танк прошел не менее 700 км. К концу 1964 г. испытания были прекращены для устранения выявленных недостатков (ненадежность системы управления ракет, неудовлетворительное действие стрельбы пушек 2 А25 и т. д.). Позже работы над «Тайфуном» и вовсе прекратили.
Постановлением Совмина СССР от 30 марта 1963 г. были начаты работы по созданию танка «объект 775» и двух ракетных комплексов — «Астра» и «Рубин». На этапе техпроекта предполагалось выбрать лучший из них.
Ракеты обоих комплексов должны были иметь сверхзвуковые скорости полета, вдвое превышающие скорость «Малютки», «Дракона», «Лотоса» и др. Такими стали первые ТУРСы, выстреливаемые из танковой пушки (пусковой установки).
Головным разработчиком «Астры» было ОКБ-16, а радиоаппаратуру системы управления проектировало ОКБ-668. Решением секции НТС ГКОТ от 1 марта 1964 г. из двух комплексов выбрали «Рубин», а работы по «Астре» прекратили. К тому времени на «Астру» затратили 601 тыс. рублей.
Головным разработчиком комплекса «Рубин» назначили СКБ (впоследствии КМБ) в городе Коломне.
«Рубин» имел полуавтоматическую систему наведения с передачей команд по радиолучу. Комплекс был разработан под специальный ракетный танк «объект 775».
В 1962–1964 гг. в СКБ-75 (Челябинский тракторный завод) под руководством П. П. Исакова был создан ракетный танк «объект 775». В ОКБ-9 для него создана ствольная нарезная (32 нареза) пусковая установка Д-126 калибра 125 мм, стрелявшая ТУРСами и неуправляемыми активно-реактивными осколочно-фугасными снарядами «Бур». Максимальная дальность стрельбы «Бурами» — 9 км. Пусковая установка имела автомат заряжания и дистанционно управлялась командиром-оператором. Д-126 была стабилизирована в двух плоскостях стабилизатором 2 Э16.
Дизельная силовая установка и трансмиссия «объекта 775» были заимствованы у танка Т-64. Но опытный танк («объект 775 Т) имел газотурбинную установку с двумя двигателями ГТД-350.
Гидропневматическая подвеска позволяла осуществлять ступенчатое изменение клиренса машины.
Оба члена экипажа размещались в изолированной кабине внутри башни. Механик-водитель располагался справа от пусковой установки на подвижном сиденье. Он вел наблюдение через смотровые приборы своей вращающейся башенки, которая удерживалась на месте при вращении башни специальными механизмами. При этом механик-водитель и его смотровой прибор постоянно оставались направленными вдоль продольной оси корпуса, чем обеспечивалось непрерывное наблюдение за дорогой.
Танк «объект 775» не был принят на вооружение из-за того, что экипаж плохо видел поле боя, сложности устройства и низкой надежности системы наведения ТУРСа.
На базе «объекта 775» был разработан танк «объект 780» также с размещением экипажа из трех человек в башне. Причем механик-водитель располагался в кабине по оси вращения башни. При повороте башни она вращалась вокруг этой кабины. 125-мм нарезная установка могла стрелять как ТУРСами, так и артиллерийскими снарядами обычного типа.
Следует заметить, что иностранцы в 1950–1970 годах почти не занимались специальными ТУРСами для вооружения танков. Лишь в 1958 г. американские конструкторы соблазнились мыслью создать универсальную танковую пушку, способную стрелять обычными снарядами, ПТУРСами, а также ракетами с ядерной боевой частью. ПТУРС, он же ядерный снаряд «ближнего» боя для танковых частей, получил наименование «Шиллейла» («Shillelagh») и индекс MGM-51.
Головным разработчиком снаряда была фирма «Philco Aeronutronic». Ракета должна была запускаться из гладкоствольного танкового орудия калибра 6 дюймов (152,4 мм). Первоначальный вес ракеты составлял 41 кг, но в серийных образцах был снижен до 27 кг. Первоначально ракета должна была управляться по радиоканалам, но позже было использовано полуавтоматическое управление по инфракрасному лучу.
А в 1962 году началось серийное производство средних танков М60 А2 со 152-мм пушкой для стрельбы «Шиллейлой»
В 1950–1960-х годах СССР серьезно отставал от США в создании легких танковых ядерных боеприпасов. Поэтому советский ответ на «Шиллейлу» последовал лишь в 1968 г., когда началось проектирование танковой системы вооружения «Таран». В состав комплекса входили одна пушка (пусковая установка) калибра 300 мм и две ракеты «Таран» и «Таран-1». Ракета «Таран» должна была вести стрельбу спецбоеприпасами мощностью 0,1–0,3 кт на дальность от 1–2 до 8 км. Ракета «Таран-1» предназначалась для самообороны танка и представляла собой ПТУР с дальностью 10 км и бронепробиваемостью 300 мм.
Носителем «Тарана» первоначально должен был быть танк «объект 287», а затем — модернизированный танк Т-64 А. Боекомплект танка составляли 2–3 ракеты «Таран» и 10–12 ракет «Таран-1». Комплекс «Таран» должен был стать носителем тактического ядерного оружия танкового полка.
Но вот где-то в районе 1970–1971 гг., по-видимому, в результате секретного соглашения с СССР, в американской прессе исчезают всякие упоминания об использовании «Шиллейлы» в качестве носителя ядерных боеприпасов, и она становится обычным ПТУРСом. Кстати, тогда это был единственный ПТУРС, входивший в боекомплект американских танков. А в конце 1972 г. прекратились работы над комплексом «Таран».