Тема про артиллерию

Все про артиллерию
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#11 Сообщение smersh70 » 30 ноя 2014, 03:28

Изображение
Компания BAE Systems планирует оснастить рельсовыми орудиями танки и другую наземную бронетехнику.

Специалисты известной оборонной компании BAE Systems постоянно работают над совершенствованием прототипа электромагнитного рельсового орудия, который был разработан по заказу американского военного флота. Развертывание опытной системы на одном из военно-морских судов намечено на 2016 год, и к этому времени орудие должно стать еще более мощным и более компактным, компактным настолько, что уже можно будет рассматривать вариант его установки на боевых машинах следующего поколения, разработка которых ведется в рамках программы Future Fighting Vehicle (FFV).

Рельсовые орудия (рельсотроны) имеют привлекательность в силу нескольких причин. Они действуют полностью за счет электрической энергии, используя электрический ток, текущий по паре рельсов. Ток, который течет одновременно и через разгоняемый снаряд, ускоряет этот снаряд до огромной скорости, придавая ему огромную энергию. Это избавляет от необходимости начинять снаряды зарядами взрывчатого вещества, снаряды для рельсового орудия представляют собой простые железные болванки, которые абсолютно безопасны в обращении и в хранении, и, естественно, более дешевы в производстве.

Рельсовое орудие может разогнать снаряд до гораздо более высоких скоростей, нежели традиционные орудия. Скорость, с которой снаряд покидает ствол опытного рельсового орудия компании BAE Systems, составляет 7.5 Махов, что позволяет ему пролететь более 200 километров. При такой скорости снаряд обладает огромной кинетической энергией, которой достаточно для поражения практически любой цели, невзирая на отсутствие в снаряде заряда взрывчатого вещества.

В настоящее время компания BAE Systems и ее ближайший конкурент в этом деле, компания General Atomics, имеют опытные образцы рельсовых орудий, разработанные и изготовленные по заказу и под финансированием Научно-исследовательского управления флота США (Office of Naval Research). В 2016 году одно из этих орудий будет установлено на быстроходном военном судне, где оно будет проходить программу обширных испытаний. Если эти испытания пройдут успешно, то такое орудие, возможно, станет главным калибром одного из типов военных кораблей следующего поколения.

Однако, руководство компании BAE Systems считает, что преимущества рельсовых орудий столь велики, что их использование не должно ограничиваться только флотом. В настоящее время специалисты компании работают в направлении разработки концепта рельсового орудия для танков и другой тяжелой бронетехники, создаваемой в рамках программы FFV, первые образцы которой должны увидеть свет в 2019 году. Однако, к этому времени специалистам BAE Systems потребуется решить массу проблем, каждую из которых никак нельзя назвать легкой. Морское рельсовое орудие использует для каждого выстрела около 30 МДж энергии. Такое количество энергии не составляет проблемы для судна с небольшим ядерным реактором на борту, однако, у бронированной наземной техники пока еще не найдется источника энергии, способного обеспечить стрельбу снарядами даже меньшей массы и разогнанными до более низкой скорости.

Помимо проблемы высоких энергетических требований, рельсовые орудия должны быть подвергнуты тщательным испытаниям на предмет их надежности, на их способность произвести если не сотни, то десятки выстрелов без необходимости капитального ремонта. Ведь весь ток, текущий через токопроводы ствола орудия, старается отодвинуть рельсы друг от друга, а малейший зазор между разгоняемым снарядом и рельсом приводит к возникновению электрической дуги, разрушающей материал. Это также является большой проблемой рельсовых орудий, некоторые из ранних опытных образцов могли сделать только один выстрел, после которого токопроводящие рельсы нуждались в обработке или замене.

Представители американской армии планируют принять решение о рассмотрении целесообразности использования рельсового оружия в программе FFV после 2016 года. В это время уже будет иметься некоторое представление, основанное на результатах корабельных испытаний, о том, насколько реалистично вообще использование такого вида оружия в условиях жесткой эксплуатации во время ведения боевых действий.

Одиссей
партизан
Сообщения: 3831
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 02:14

Благодарил (а): 541 раз
Поблагодарили: 519 раз

Re: Тема про артиллерию

#12 Сообщение Одиссей » 30 ноя 2014, 03:32

smersh70 писал(а):Изображение
155-мм самоходная гаубица ХМ1203 NLOS-C

В лёгкой самоходной гаубице NLOS-C используются самые последние достижения в области создания артиллерийских систем: гибридная силовая установка, облегченный ствол и затвор, более эффективный дульный тормоз, съёмная керамическая броня, система активной защиты, резиновые гусеницы, модульные пороховые заряды и лазерная система воспламенения пороховых зарядов.
Гаубица снабжена автоматом заряжания, позволяющим вести стрельбу с темпом 6 выстр/мин и реализовать принцип стрельбы «Множественный одновременный удар». Она имеет радиолокационную систему слежения за полётом снаряда, позволяющую вводить поправки в углы наведения еще до того, как первый снаряд достигнет цели. Экипаж машины — всего два человека.
Круто! Кто производит? Мне лень гуглить. Новая пушка, или поставили на колеса?
Высшее пресуществление войны - не нападать на врага, а разрушить его планы. (по мотивам Сун Цзы)

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#13 Сообщение smersh70 » 30 ноя 2014, 03:50

Одиссей писал(а):Круто! Кто производит? Мне лень гуглить.
это было в новостной ленте......больше инфы там не указано...надо погуглить

azik
партизан
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 21:17

Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: Тема про артиллерию

#14 Сообщение azik » 08 дек 2014, 00:05

smersh70 писал(а):120-мм минометный комплекс 2С12 "Сани" с транспортной машиной 2Ф510
Изображение
120-мм возимый миномет 2С12А «Сани» предназначен для уничтожения (подавления) навесным огнем живой силы и огневых средств противника, расположенных:
- открыто и в укрытиях полевого типа;
- на обратных скатах высот и в глубоких ущельях;
- в непосредственной близости к переднему краю обороны.
Он также используется для решения тактических задач:
- разрушения окопов, траншей, ходов сообщения и легких деревоземляных сооружений, проделывания проходов в проволочных заграждениях;
- огневой поддержки и сопровождения пехоты;
- пристрелки и целеуказания с помощью дымовых и осветительных мин;
- освещения переднего края и огневых точек противника, его наблюдательных и командных пунктов;
- задымления наблюдательных и командных пунктов и огневых точек противника, создания дымовой завесы для пехоты, наступающей на оборонительные порядки противника.
Для стрельбы из 120-мм миномета 2Б11 применяются осколочно-фугасные мины. В целях решения отдельных тактических и огневых задач могут применяться дымовые, осветительные, зажигательные и агитационные мины.

По требованию заказчика допускается использование в составе изделия других транспортных машин, соответствующих по грузоподъемности и запасу хода, с соответствующими изменениями массогабаритных характеристик комплекса. Допускается также поставка миномета с колесным ходом без транспортной машины.

В стандартной комплектации возимый миномет 2С12 состоит из 120-мм миномета 2Б11, колесного хода 2Л81, одиночного комплекта ЗИП на миномет и транспортной машины.

120-мм миномет 2Б11 — гладкоствольная, дульнозарядная, жесткая (без противооткатных устройств) система, состоящая из следующих основных частей: ствола, лафета-двуноги, опорной плиты, предохранителя от двойного заряжания и прицельного приспособления.
ИзображениеИзображение

Колесный ход 2Л81 предназначен для перемещения миномета на небольшие расстояния силами расчета и установки миномета в боевое и походное положение, загрузки (выгрузки) миномета на платформу (в кузов) транспортной машины, а также, при необходимости, для буксирования миномета за транспортной машиной.

Транспортная машина 2Ф510 предназначена для перевозки расчета, миномета с колесным ходом, боекомплекта, а также для буксировки миномета на небольшие расстояния. Погрузка миномета на колесном ходу на транспортную машину и выгрузка производятся при помощи имеющейся в кузове лебедки, снабженной электроприводом. Это существенно облегчает работу боевого расчета и сокращает время развертывания и свертывания огневой позиции.

Для стрельбы из 120-мм миномета 2Б11 применяются осколочно-фугасные мины всех модификаций от любых 120-мм минометных систем.
120-мм возимый миномет 2С12 благодаря значительной мощности мины, достаточной скорострельности, дальности и кучности боя, маневренности, способен эффективно и своевременно выполнять различные задачи при ведении боевых действий в современных условиях.
Изображение
Максимальная дальность стрельбы, м: 7100
Минимальная дальность стрельбы, м: 480
Максимальная начальная скорость мины, м/с: 325
Углы вертикального наведения, град: 45-80
Углы горизонтального наведения, град:
- без перестановки двуноги: ±4
- с перестановкой двуноги: 360
Прицельная скорострельность, выстр./мин: до 10
Время перевода миномета из походного положения в боевое и обратно, мин: не более 3
Масса колесного хода, кг: 115
Колея колесного хода, мм: 1245
Скорость движения при буксировке миномета на колесном ходу, км/ч
- по бездорожью, по грунтовой и булыжной дороге на небольшие расстояния (5-10 км): не более 20
- по асфальтовому или бетонному шоссе в случае необходимости на небольшие расстояния (30 км): не более 60
Расчет, человек: 5

Характеристики для миномета 2С12 с транспортной машиной на базе автомобиля Урал-43206-0651:
Дорожный просвет транспортной машины (нагруженной), мм: 400
Колея машины транспортной, мм: 2040
Возимый боекомплект, выстр.: 56
Масса (с боекомплектом), кг: 11020
Габаритные размеры (высота/длина/ширина), мм: 2995/7776/2820
Наши тоже закупили эти миномёты ,но вот в чём вопрос если наше сами выпускают 120 мм миномёты то зачем покупают у России .

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#15 Сообщение smersh70 » 08 дек 2014, 00:17

azik писал(а):но вот в чём вопрос если наше сами выпускают 120 мм миномёты то зачем покупают у России .
будем действовать как китайцы..скопируем для начала..новое себе,а старье -на экспорт ;)

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#16 Сообщение smersh70 » 12 дек 2014, 15:56

Изображение
Противотанковая пушка МТ-12 (2А29) "Рапира"

В настоящее время буксируемые противотанковые пушки являются относительной редкостью, и большинство таких орудий стоит на вооружении армий республик бывшего Советского Союза. В некоторых государствах — бывших членах Варшавского пакта также осталось значительное количество 100-мм противотанковых пушек Т-12 (известных также под обозначением 2А19) и МТ-12 (модернизированный вариант). Т-12 была принята на вооружение в середине 50-х годов. В результате эксплуатации выявилась необходимость внесения небольших изменений в конструкцию лафета, и в 1972 году появилась улучшенная модификация МТ-12.

Пушки Т-12 и МТ-12 имеют одинаковую боевую часть — длинный тонкий ствол длиной 60 калибров с дульным тормозом-солонкой». Раздвижные станины оснащены дополнительным убирающимся колесиком, установленным у сошников. Главным отличием модернизированной модели МТ-12 является то, что она оснащена торсионной подвеской, при стрельбе блокируемой для обеспечения стабильности.

Противотанковая пушка МТ-12 (2А29) "Рапира"

Хотя пушка Т-12/МТ-12 рассчитана в первую очередь для огня прямой наводкой, она оснащена дополнительным панорамным прицелом и может использоваться в качестве обыкновенной полевой пушки для стрельбы фугасными боеприпасами с закрытых позиций.
Для борьбы с бронированными целями применяется бронебойно-подкалиберный снаряд со стреловидной боевой частью, обладающей высокой кинетической энергией, способной на дистанции 1000 метров пробить броню толщиной 215 мм. Такие боеприпасы обычно ассоциируются с танковыми пушками, но Т-12 и МТ-12 используют снаряды единого заряжания, отличные от боеприпасов 100-мм танковой пушки Д-10, установленной на танках семейства Т-54 и Т-55. Также из пушки Т-12/МТ-12 можно вести огонь кумулятивными противотанковыми снарядами и ПТУРСами 9М117 "Кастет", наводимыми по лазерному лучу.
Одна из модификаций Т-12 выпускалась в бывшей Югославии: 100-мм ствол был установлен на лафет 122-мм гаубицы Д-30. Эта модификация получила обозначение "ТОПАЗ".

Противотанковая пушка МТ-12 (2А29) "Рапира"

Тактико-технические характеристики пушки МТ-12 (2А29) "Рапира"

Боевой расчет 6 человек
Полный боевой вес 3050 кг
Длина ствола 6.126 м
Общая длина орудия в
походном положении 9,65 м
Ширина орудия в
походном положении 2.31 м
Максимальная дальность стрельбы
(навесным огнем) 8200 м
Начальная скорость снаряда 1575 м/с (подкалиберный);
975 м/с (кумулятивный)
Масса снаряда 5,65 кг (подкалиберный);
4,69 кг (кумулятивный)
Максимальный угол склонения/
возвышения, град. — 6/+20
Угол горизонтального наведения, град. 27

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#17 Сообщение smersh70 » 13 дек 2014, 17:09

Изображение
Хорватия заказала 12 единиц подержанных немецких гаубиц PzH 2000

Хорватия заказала у Германии 12 подержанных 155-миллиметровых самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Как сообщает Jane's, первые шесть машин хорваты получат во второй половине 2015 года, а вторые — в 2016 году.

Сами гаубицы, по словам замминистра обороны Хорватии Виктора Копривняка, стоят 12 миллионов евро. При этом общая стоимость сделки оценивается в 41 миллион евро: в нее входит поставка запчастей, настройка гаубиц и подготовка хорватских военнослужащих.

Немецкие гаубицы хорваты решили купить в рамках программы развития национальных вооруженных сил на 2015-2024 годы, которая находится на рассмотрении парламента страны.

PzH 2000 производится с 1998 года и стоит на вооружении Германии, Греции, Италии и Нидерландов. Гаубица изготовлена на гусеничном шасси, оснащена 155-миллиметровой пушкой L52 и дополнительным пулеметом Rheinmetall MG3 калибра 7,62 миллиметра. Пушка обладает скорострельностью 10 выстрелов в минуту и может поражать цели на удалении до 30-50 километров.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#18 Сообщение smersh70 » 13 дек 2014, 17:37

Российская САУ-Т90с
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#19 Сообщение smersh70 » 21 дек 2014, 23:58

Оружие пехоты. Оперативные критерии, тенденции и перспективы
Изображение
Часть I

Большое значение пехотного взвода и отделения (последнее обычно соответствует средней вместимости стандартных БТР и БМП) как основных компонентов боевых подразделений в огромной степени повлияло на развитие тактических доктрин за прошедшие десятилетия. В настоящее время в большой степени это распространяется на преобладающие сценарии конфликтов низкой и средней интенсивности. Соответственно, выдвигались и выдвигаются особые мнения в отношении улучшения боевой эффективности пехотного взвода и отделения касательно мобильности, автономности и огневого могущества.

Необходимость повышения огневого могущества давно стала очевидной для штатных средств огневой поддержки, это позволило бы спешенному взводу и отделению немедленно реагировать на угрозу, не завися единственно от огневой поддержки, обеспечиваемой соответствующими боевыми бронированными машинами (ББМ) или что еще хуже верхними эшелонами. И действительно, доступность штатной огневой поддержки на уровне взвода и отделения в наши дни рассматривается как абсолютное требование, принимая во внимание высокие темпы современных боевых операций, а также распространение все более совершенных и эффективных систем наблюдения, идентификации и коммуникации. Все это предназначено обеспечить мгновенный подавляющий огонь сразу после идентификации цели.

Какое оружие и на каком уровне?

Вышеприведенные соображения привели к общему мнению, что на уровне отделения дополнительное индивидуальное вооружение может состоять из одного или двух легких средств поддержки, оно обычно представлено легким пулеметом, например вездесущим FN Herstal MINI-MI/M239 SAW и/или однозарядным гранатометом (он может быть либо отдельным оружием, например H&K GP, или подствольным, например, хорошо известный M203 или его более современные варианты). На уровне взвода штатные средства могут включать оружие для стрельбы прямой наводкой (универсальные пулеметы (УП) – тяжелые пулеметы (ТП) – и автоматические гранатометы (АГ)), системы для стрельбы непрямой наводкой (легкие или десантные (для командос) плюс опять же АГ).

Во многих возможных боевых сценариях противник будет вне дальности огня оружия прямой наводки и может быть, таким образом, уничтожен только системами непрямой наводки, ведущих огонь по параболической траектории. То есть неоспоримо, что автоматическое оружие малого калибра, созданное для уничтожения точечных целей, и оружие для стрельбы по площадям, стреляющее осколочными боеприпасами (легкие минометы и АГ), должны составлять единое целое и дополнять друг друга. Таким образом, вопрос состоит в том, являются ли минометы или АГ лучшим решением в данном случае.

Легкие десантные минометы благодаря характеристикам своих 60-мм боеприпасов гораздо более эффективны, чем АГ в части «доставки» огня на подавление. С другой стороны, однако, они имеют гораздо меньшую скорострельность по сравнению даже с самыми наихудшими моделями АГ, они не могут вести огонь с транспортного средства в движении кроме нескольких моделей для специальных сил, они могут применяться только для ведения огня непрямой наводкой. Кроме того, пока кто-то желает поразмышлять о возможном будущем внедрении 60-мм боеприпасов с управлением на конечном участке траектории, АГ имеют важное и уникальное преимущество касательно еще одной своей характеристики – уничтожение БТР и БМП, поскольку их способность быстрого ведения огня очередями компенсирует низкую точность и затруднительность поражения быстродвижущихся целей. Довольно большой недостаток АГ от которого, к сожалению, кажется, нет готового лекарства, их стоимость. Большое число малобюджетных армий рассматривают или не имеют другого выбора, чем рассматривать АГ (по меньшей мере, западного производства) в качестве слишком дорогого оружия по сравнению с более традиционном оружием огневой поддержки, например легкими/десантными минометами и универсальными и тяжелыми пулеметами.

Таким образом, более или менее общепринятая практика состоит в вооружении универсальными пулеметами и легкими пулеметами взводов огневой поддержки основных пехотных рот (весьма показательно в случае с ротами американского корпуса морской пехоты оснащенных УП M240G 7,62 мм и легким минометом M224 60 мм), тогда как ТП и АГ приписаны ротам огневой поддержки (например, рота вооружения морской пехоты имеет взвод поддержки с шестью ТП M2HB 12,7 мм и шестью АГ Mk19 40 мм).
Изображение
Эти традиционные схемы, принятые американским корпусом морской пехоты и многими иностранными армиями, все больше критикуются экспертами и пользователями, которые утверждают, что АГ должны быть распространены до уровня пехотного отделения. Впрочем, этим предложениям сопротивляются на том основании, что УП и легкие минометы, доступные в настоящее время, обеспечивают соответствующий объем огня и действительно покрывают большие зоны и на больших дальностях по сравнению с АГ. Это наблюдение верно но оно начинает терять свою незыблемость при оценке того, что минометы не могут стрелять прямой наводкой и, кроме того, почти бесполезны при поражении множественных целей в застроенных районах и особенно в многоэтажных зданиях.
Изображение
В любом случае, было бы определенно неправильно ожидать, что пехотное отделение, уже оснащенное легкими пулеметами, может сохранить соответствующую мобильность в пешем порядке по пересеченной местности, нагруженное еще одним специальным оружием огневой поддержки. Почти то же самое применимо к взводу с его УП и легким/десантным минометом, в то время как в случае стандартной пехотной роты споры все еще продолжаются. Действительно, часто случается, что пехотная рота не имеет штатного оружия для доставки огня непрямой наводки для своих взводов, тогда как сами взвода находятся точно в таком же затруднительном положении в отношении своих отделений, в результате отделения могут рассчитывать только на оружие прямой наводки за исключением собственных однозарядных гранатометов, которые не могут уничтожать цели в складках местности на дальностях превышающих 300–400 метров. Самое первое оружие непрямой наводки, на которое может рассчитывать отделение, таким образом, находится на уровне роты, то есть это легкие минометы взвода огневой поддержки.

Кроме того, необходимо отметить в этой связи, что всего несколько лет назад взвод, постепенно терявший значение во многих армиях, сокращается до не более чем звена между ротой и отделениями и таким образом среди других аспектов лишается своих штатных средств огневой поддержки. В этом случае первое оружие непрямой наводки для поддержки отделений будет на уровне роты, оно обычно представлено средним 81-мм минометом – решение, которое, однако, находится в противоречии с повышенной тактической мобильностью, которая обязательно предусматривается современными оперативными доктринами для небольших пехотных подразделений.

Теоретически, может быть предложен фактически бесконечный список различных решений. Однако, в общем и целом представляется возможным получить выигрыш при развертывании вооружения огневой поддержки независимо от его типа возможно как можно ближе к пехотным отделениям и взводам первой линии.

Эти соображения помогают объяснить, почему легкие/десантные минометы снова получили заметную популярность в последние годы, и в настоящее время весьма популярны в современных армиях. Это относится не только к сухопутным войскам Африки, Азии или Латинской Америки, чьи преобладающие оперативные условия делают это оружие фактически незаменимым, но и верно даже для многих западных армий, Финляндии, Франции, Италии, Португалии, Испании, Великобритании и США и еще многих, которые сохранили легкие/десантные минометы в своих арсеналах или спешно в настоящее время закупают их у оборонной промышленности.
Изображение
Южноафриканский 40-мм АГ Vektor
Легкие минометы нужны до сих пор?

Прошедшие два десятилетия стали свидетелями появления все более усиливающегося различия между «классическими» легкими минометами с одной стороны, и упрощенными десантными моделями с другой. Это отличие не затрагивает калибр; все «классические» конструкции – это 60-мм минометы и то же самое относится к большинству десантных моделей, которые также стреляют такими же боеприпасами (единственными значимыми исключениями являются израильский IMI COMMANDO 52 мм, FLY-K от компании Rheinmetall (экс-Titanite, экс-PRB) - также калибром 52 мм, но стреляет совершенно другими минами, и наконец 51-мм L9A1 от BAE Systems). Скорее разница между двумя категориями легких минометов состоит в их соответствующих характеристиках и параметрах, касающихся массы, размеров и дальнобойности.

«Классические» модели имеют ствол длиной от 650 мм до 1000 м, оснащены сошкой, имеют массу около 12 – 22 кг и дальнобойность, по меньшей мере, 2000 метров (до 3500–4000 метров у некоторых моделей), тогда как их десантные аналоги имеют ствол 500 мм–650 мм с простой опорной плитой, их масса около 4,5–10 кг, дальнобойность не превышает примерно 1000 метров (в этой связи заметное исключение представляет южноафриканский M4 дальнобойность которого достигает 2000 метров).

Современное поколение «классических» легких 60-мм минометов определенно способно предложить улучшенную оперативную гибкость для небольших пехотных подразделений, предназначенных для боевых действий на самых различных ТВД, обеспечивая соответствующие возможности огневой поддержки и подавляющего огня по площадям. С другой стороны, неоспоримо, что сегодняшнее вооружение не сильно отличается от своих предшественников полувековой давности. Были внедрены некоторые улучшения (например, амортизаторы сил отката, внутренняя сошка, стволы из легких сплавов для сниженная массы или расширительные направляющие кольца для исключения движений мины в стволе), но они едва ли могут быть названы революционными. Может быть есть еще некоторое пространство для дальнейшего развития касательно прицелов (это телескопические прицелы, оптико-электронные устройства, подсвеченные визирные нити для ночной стрельбы и т.д.), но, в общем и целом, можно с осторожностью предположить, что «классические» легкие минометы почти полностью исчерпали свой потенциал развития.

Общая боевая эффективность и преимущество легких минометов не могут оцениваться по отдельности и должны скорее рассматриваться в общем контексте всего пехотного вооружения. В то время как преимущества легких минометов были описаны выше, имеются два основных негативных фактора: возможно возрастающая конкуренция АГ (по крайней мере, для некоторых специфических применений) и тот факт, что они обычно требуют для себя расчет из трех человек. Это полностью противоречит современным тенденциям в сфере обслуживаемого расчетом вооружения на уровне отделения и взвода.

Совершенно иную ситуацию мы видим в сфере становящихся все более популярными простых десантных моделей, которые переносятся и обслуживаются одним солдатом (хотя второй человек до сих пор необходим для переноски боеприпасов). Таким образом, они могут развертываться для обеспечения пехотного отделения своим собственными штатными средствами огневой поддержки без неблагоприятного влияния на мобильность в пешем порядке. Вдобавок, некоторые из нынешних десантных моделей не ограничиваются огнем непрямой наводкой и могут также стрелять своими минами по настильной или полунастильной траектории. Эта возможность обеспечивается за счет системы спуска, заменившей традиционный закрепленный неподвижно боек ударника, она также позволяет производить повторный спуск мины в случае осечки.

Как уже отмечалось, десантные модели обычно имеют вдвое меньшую дальнобойность по сравнению со своими «полноразмерными» аналогами. Это, конечно, может стать серьезным ограничением при определенных боевых условиях, но по мнению специалистов этот недостаток вполне компенсируется преимуществом минимальной дальности. Чем меньше минимальная действительная дальность, тем более эффективно это вооружение во время боя в застроенных районах. Средняя цифра для десантных моделей составляет 100 метров, но некоторым моделям приписывают и 50 метров.

Было приняты разнообразные концепции, касающиеся прицелов для легких минометов. Некоторые производители и пользователи предпочитают чрезвычайно простые решения, например белую прицельную линию нарисованную вдоль ствола и отметки дальности на ремне для переноски; в то же время конфигурации постепенно усложняются и варьируются от оптических прицелов, встроенных в рукоятки для переноски, меток дальности и вертикальных углов на опорной плите вокруг ствола до пузырьковой уровнемера и вплоть до сложного ночного прицела британского L9A1. Миномет FLY-K от Rheinmetall имеет то, что описывается как уникальная система со встроенным уклономером, который позволяет приводить оружие в требуемую позицию для стрельбы простым подъемом ствола пока он не будет выровнен с соответствующей маркой вертикального угла выбитой на стволе.

Как и у их «классических» аналогов, технологическое развитие легких десантных минометов было ограниченным в недавнем прошлом и трудно представить, что могут произойти значительные прорывы в будущем. Возможное направление для дальнейших улучшений может состоять в снижении признаков заметности (сигнатур), которые вполне понятно являются центральным элементом гарантирования выживаемости минометного расчета. Единственной в настоящее время доступной моделью, для которой достигнут приемлемый уровень снижения сигнатуры, является FLY-K, чья основная характеристика состоит в применении уникального реактивного блока объединенного со стабилизатором мины. Это устройство улавливает метательные газы при выстреле, таким образом, полностью исключаются сигнатуры вспышки и дыма, также резко снижается шумовая сигнатура, вызываемая вследствие удара опорной плиты о грунт примерно до 40 дБ на 100 метрах. Кроме того, нет теплового обмена между миной и стволом, так что миномет остается не обнаруженным инфракрасными головками самонаведения и системами теплового предупреждения.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 84478
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 1765 раз
Поблагодарили: 1201 раз

Re: Тема про артиллерию

#20 Сообщение smersh70 » 23 дек 2014, 23:41

Изображение
В Азербайджане появились первые фотографии САО 2С31 «Вена»

Курсанты 3-его курса Военного лицея имени Джамшида Нахичеванского были ознакомлены с новой военной техникой, которая поступила в ВС Азербайджана.

В частности курсанты были ознакомлены с недавно поступившими из России 120-мм самоходными артиллерийскими орудиями на шасси БМП-3 САО 2С31 «Вена». Курсантам был представлен также тренажёр, на котором проходят обучение для управления данным самоходным артиллерийским орудием.

Представленный курсантам САО 2С31 «Вена», скорее всего, был поставлен из России недавно с первой партией. САО «Вена» ещё не имеет маскировочной окраски, которая используется в армии Азербайджана, что ещё раз подтверждает то, что техника поступила буквально недавно. Напомню, что Азербайджан заключил в 2012 году контракт с Россией на поставку 18 единиц САО 2С31 «Вена» с опционом на ещё 18 единиц.

Ответить

Вернуться в «Артиллерия»