Не понимаю поведение Путина

о нас и о других
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146165
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10661 раз
Поблагодарили: 15908 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#41 Сообщение smersh70 » 23 мар 2015, 17:19

smersh70 писал(а):меня еще никто не называл философом
это изза того, что и здесь и в другой теме--Вы начали рассуждать о высоких материях,
molniya makfi писал(а):было приведено мысленное упражнение, гипотетический сценарий.

Однако, к сожалению, внимание форумчан сфокусировалось на этом частном иллюстративном примере, и не был реализован замысел темы об обсуждении природы мира и явлений которым мы подвержены.

В своей книге Талеб называет наш мир Крайнестаном, в противоположенность ожидаемого Среднестана. И хотя он не берется полностью раскрыть причины такой природы мира, он предлагает некоторые объяснения:
- сложность мира и сложность взаимосвязей внутри него
- явление когда слабые факторы оказывают неожиданно большое, несоразмерное влияние на общее развитие процессов
- ограниченность наших знаний и то что мы фокусирумся на том что мы знаем в ущерб тому что мы не знаем, в попытке делать прогнозы и объяснять произошедшее
всеэти мысли очень далеки от нас простых смертных :)
у нас в универе тоже был один такой,начитанный, так он усаживался и часами говорил ,как один грузинский философ....и все мы слушали ,было интересно,но ничего не понимали :lol:

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#42 Сообщение molniya makfi » 23 мар 2015, 17:21

Skywalker писал(а):Тем более перед всем миром зачем показывать зубы на полную катушку?
А он и зубы показывает и даже пену во рту.
Только вот эти зубы напоминают не зубы нападающего медведя, а скорее зубы собаки которая гонит к хозяину пастуху стадо разбредшееся по пастбищу (страны Европы под крылья США).

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146165
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10661 раз
Поблагодарили: 15908 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#43 Сообщение smersh70 » 23 мар 2015, 17:29

molniya makfi писал(а):е зубы нападающего медведя, а скорее зубы собаки
это да...он как много изучавший историю ВКП(б), все думает ,что щас весна 45 года,можно все...что у него под рукой танковые армады.....будет мозги качать всем этим европейским странам-демократиям....
с одной стороны уверенность в этом в нем преподали именно эти европейские страны,когда начали молчать сперва на события в Чечне, потом в Грузии.... и теперь в Украине....
боюсь .что даже он заварит приграничную канитель около пскова, даже европейцы забоятся стрельнуть в сторону Рассеи, скажут..тихо, ничего не случилось,просто немножко выпили горячие эстонские парни...
и все будет тип-топ..
С русскими надо силой..Только увидев силу и красную тряпку, они останавливаются...так делали и душманы, и Рейган в с воей политике... и чеченцы.....не говоря уже о финнах или же поляках.....

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#44 Сообщение molniya makfi » 23 мар 2015, 17:42

Путин сделал настораживающе удивительную карьеру. Всего за несколько лет из чиновников / офицеров среднего звена, которых в России десятки тысяч он взлетел на вершину власти, едва касаясь ступенек карьерной лестницы.

Он появился из безвестности и стал полновластным хозяином огромной страны, опередив кучу видных деятелей и высших должностных лиц. Несмотря на то что у него не было никаких особых достижений на государственной службе, или в бизнесе, или в публичной политике, и не было родственных связей не высшем уровне.

Служебная исполнительность, мастерство в подковерной борьбе и интригах, коварство, льстивость, - черты которым некоторые приписывают его стремительный взлет, - тоже в той или иной мере присущи тысячам чиновников в России. Такие свойства конечно обеспечивают продвижение по службе, но отнюдь не такое стремительное.

Чертовски удачливый человек этот Путин. Прям подозрительно удачливый.

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#45 Сообщение molniya makfi » 23 мар 2015, 17:56

smersh70 писал(а): с одной стороны уверенность в этом в нем преподали именно эти европейские страны,когда начали молчать сперва на события в Чечне, потом в Грузии.... и теперь в Украине....
боюсь .что даже он заварит приграничную канитель около пскова, даже европейцы забоятся стрельнуть в сторону Рассеи, скажут..тихо, ничего не случилось,просто немножко выпили горячие эстонские парни...
и все будет тип-топ..
Я думаю дело не только в боязливости европейских стран. Главные страны континентальной Европы не совсем против немножко сильной и немножко агрессивной России, чтобы где-то сбалансировать доминирование США.

Отсюда http://www.e-reading.club/chapter.php/1 ... at%27.html" onclick="window.open(this.href);return false; цитаты в поддержку ваших слов.

Если прочесть весь отрывок целиком то можно увидеть и некоторую горечь во многих цитатах о доминировании США.

24.3. Прыгнуть тигром, а приземлиться подстилкой

Крупнейшие европейские страны вступали на сцену XX века могущественными державами. В 1900 г. они заняли Пекин — войска раскинувшейся на четверти земного шара Британской империи, «величайшей из всех мировых держав» (Шпигель. Гамбург, № 47, 1998, с. 159), где не заходило солнце, «пятой части планеты с четвертью ее населения», состоящей из «шестисот земель, совокупно в сотню раз превосходящих метрополию» (Шпигель. Гамбург, № 47, 1998, с. 161), войска раскинувшейся на 11 млн. кв. км мировой французской державы, войска Австро-Венгерской и Германской империи, а также итальянской монархии, совместно с союзниками из США, России и Японии для подавления Боксерского [иначе Ихэтуаньского] восстания. В 1900 г. победоносно завершили европейские державы войну в Китае под верховным командованием немцев.

В «Заключительном протоколе» от 7 сентября 1901 г. победители обязали Китай уплатить контрибуцию в сумме 450 млн. таэлей [а с процентами до 1940 г. — 982 млн. таэлей (1,5 млрд. золотых рублей), запретить в течение 2–4 лет ввоз оружия и боеприпасов, срыть форты в Дагу близ Тяньцзиня и предоставить державам право оккупации 12 пунктов от побережья к Пекину, допустить постоянную военную охрану в посольский квартал], а еще направить в Германию посла для заключения мира [принца Чуня (1883–1951), имя Цзайфэн].

Ну, а как обстоят дела в конце XX века? «Безучастное взира-ние на геноцид в Руанде и резню [мусульман] в [боснийской] Сребренице стало каиновой печатью для Евросоюза» (Цайт. Гамбург, 19–11.1998, с. 12). «Европейцы не в состоянии в вопросах безопасности и внешней политики своевременно выработать общие подходы» («НАТО вне контроля». Tages-anzeiger. Цюрих, 31.10.1998, с. 5). «Стоило Европе попытаться собственными силами остановить кровопролитие на Балканах, как все кончилось крахом» (Чарльз Э. Купчая (Kupchan), «От примирения к сотрудничеству: Америка, Европа и североатлантическая безопасность», Internationale Politik. Бонн, № 7, июль, 1998, с. 23). «Власти и жители сожалеют о беспомощности Европы на Балканах» (Клаус Хенш (H"ansch), заместитель председателя фракции Конгресса социал-демократических партий Европы /СПЕ/ в Европарламенте: Focus. Мюнхен, № 36, 1998, с. 80). «Европа взирает, как сербы отрезают себе лучший кусок Косова, производя этническую чистку» (Вельтвохе. Цюрих, 20.08.1998, с. 9) и с нетерпением ожидает, чтобы США вновь показали «свою ведущую роль в Европе» («Молодец на Балканах: воспоминания Ричарда Холбрука о том, как были достигнуты мирные соглашения в Боснии». Шпигель. Гамбург, № 23, 1998, с. 162). «В Косове состоялось совместное выступление. При этом Америке пришлось взвалить на себя бремя лидерства» («Ричард Холбрук, американский посредник на Балканах». Цайт. Гамбург, 5.11. 1998, с. 13). Иначе говоря, для Европы справедливы слова: «Все пути ведут в Вашингтон» (Михаэль Вольфсон (Wolffsohn): Бильд. Гамбург, 30.07.1996, с. 2). Особенно это касается поблекшей сверхдержавы Англии, которой на исходе тысячелетия приходится мириться с прозвищем «европейской собачки Америки» (Тео Зоммер (Sommer). «Выстрелы в никуда». Цайт. Гамбург, 22.12.1998, с. 1; «Британское одобрение курса Блэра в Косове; решительный моральный лидер или «собачонка Клинтона»: Новая цюрихская газета, 24.04.1999, с. 3). Кто слушал главу Либерально-демократической партии Великобритании Падди Ашдауна (Ashdown), «страстного сторонника Евросоюза и евро», который в своей заключительной речи на ежегодном съезде своей партии 24 сентября 1998 г. в Брайтоне, речи, исполненной «страсти и искренности», призывал Евросоюз «стать, наконец, дееспособным на внешнеполитической арене». «Евросоюз наводнил страны-участницы нелепыми указаниями, касающимися мелочных забот зеленщиков и производителей консервов, но стоило заняться пожару в Европе, как некогда в Боснии, а ныне в Косове, Евросоюз оказывается не в состоянии его потушить; он равнодушно выжидает, пока не прибудет Вашингтон с пожарной командой» («Прения по поводу военного вмешательства в Косово»: Новая цюрихская газета, 25.09.1998, с. 5).

И действительно: за 79 дней косовской войны (24.03–10.06.1999) «Соединенным Штатам, как и прежде в Боснии, пришлось взять на себя основную военную нагрузку. Их бомбардировщики совершили наибольшее число вылетов; в брюссельской штаб-квартире НАТО все нити руководства сходились к одному из американских генералов» (Матиас Насс (Nass), «Шоковая терапия»: Цайт. Гамбург, 10.06.1999, с. 1). «Кто бомбил Милошевича, пока не вынудил его сдаться? Америка. Кто собрал тайные сведения, позволившие представить Милошевича перед судом в Гааге… Америка» (Торстен Крауэль (Krauel). «Кельнский мир»: Вельт. Берлин, 11.06.1999, с. 1). «Экономический гигант Евросоюз, превосходящий США по численности населения и совокупному общественному продукту, довольствуется во внешней политике и в деле обеспечения международной безопасности ролью карлика. «Косово показывает, что европейцы не располагают ни вооруженными силами, ни военной техникой для решения входящих в круг их интересов задач», заявляет один немецкий эксперт по вооружениям. Без Америки европейцы не смогли бы «при необходимости помешать государственному перевороту в Андорре или гражданской войне в Монако» (Вольфганг Пройсль (Proissl). «Без плана и без оружия»: Цайт. Гамбург, 27.05-1999, с. 6). «Прыгнуть тигром в двадцатый век, чтобы на его исходе приземлиться подстилкой»: не слишком ли сгущаем мы краски, изображая так достижения Европы последних ста лет?

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146165
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10661 раз
Поблагодарили: 15908 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#46 Сообщение smersh70 » 23 мар 2015, 17:58

molniya makfi писал(а):Несмотря на то что у него не было никаких особых достижений на государственной службе, или в бизнесе, или в публичной политике, и не было родственных связей не высшем уровне.
насчет его продвижения прочитайте Березовского и Бадри Патаркацашвили---там ясно все написано--
увольнение после проигрыша Собчака
безработный..
хождение и позванивание к Березовскому о том,чтобы взяли на работу в Москву,да на любую
звонок Бадри...
а тот в свою очередь-звонок Бородину---возьми тут одного к себе, бывшего офицера,жалко его,семья есть голодает..
ну а потом постепенные интриги да плюс поддержка офицеров и Березовского.......

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 146165
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10661 раз
Поблагодарили: 15908 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#47 Сообщение smersh70 » 23 мар 2015, 18:02

molniya makfi писал(а):Я думаю дело не только в боязливости европейских стран. Главные страны континентальной Европы не совсем против немножко сильной и немножко агрессивной России, чтобы где-то сбалансировать доминирование США.
да кто они такие,эти европейцы, чтобы противопоставлять себя США...все время проигрывали, все войны...
будучи в Европе, долго размышлял ,почему они такие....
Причина в этом ,что они слишком богаты...2 раза они видели,как война приносит им несчастье и они коней жрут в центре берлина..Поэтому они очень боятся войны и бедноты....Слишком степенны,непоротливы,медлительны...им бы пафосно кричать и говорить о правах человека и все такое

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#48 Сообщение molniya makfi » 06 апр 2015, 13:24

smersh70 писал(а):
хождение и позванивание к Березовскому о том,чтобы взяли на работу в Москву,да на любую
звонок Бадри...
а тот в свою очередь-звонок Бородину---возьми тут одного к себе, бывшего офицера,жалко его,семья есть голодает..
ну а потом постепенные интриги да плюс поддержка офицеров и Березовского.......
Несколько визитов и звонков и через пару-тройку лет ты президент :o
легко и просто :mrgreen:
есть еще желающие ? :dance: Фирма гарантирует :liar:

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#49 Сообщение molniya makfi » 06 апр 2015, 13:27

smersh70 писал(а):
у нас в универе тоже был один такой,начитанный, так он усаживался и часами говорил ,как один грузинский философ....и все мы слушали ,было интересно,но ничего не понимали :lol:

https://youtu.be/JLgjVudb_RM" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
molniya makfi
партизан
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 15:01

Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Не понимаю поведение Путина

#50 Сообщение molniya makfi » 06 апр 2015, 13:53

smersh70 писал(а):
это изза того, что и здесь и в другой теме--Вы начали рассуждать о высоких материях,
Вообще то это имеет отношение к весьма приземленному предмету, к оценке рисков, которым многие рутинно занимаются в разных отраслях производства / деятельности. Этот процесс начинается с выдвижения предположений и непредвзятого обсуждения с целью оценки рисков, а также согласования приемлимых превентивных мероприятий.
В частности, участие в этих процессах является частью рабочей рутины многих ребят работающих в иностранных компаниях.

В то же время существуют риски, предположить, или оценить которые затруднительно. Книга Талеба была о таких рисках.
Ответным мероприятием против таких непредсказуемых рисков является наличие резервов.
Резервы силы, резервы прочности, финансовые резервы и т.д.
Требования к наличию резервов в частях / соединениях во время войны во многом регламентируются боевыми уставами.
В мирное время все вооруженные силы фактически являются резервом.
При инженерных расчетах конструкций, механизмов и т.д. в расчетные значения объязательно закладываются коеффициенты / резервы прочности.
Однако резервы имеют свою цену, которая представляет собой в принципе лишние расходы. Поэтому рассуждения обычно сводятся к поиску компромисса между желательным объемом наличных резервов и дополнительной ценой которую мы согласны заплатить за это.

Ответить

Вернуться в «Политика»