Оказываечка этот борец с режимом имел большие хвосты в Афгане
А что происходит, когда командование батальоном или ротой доверяют неопытному офицеру? Результаты непредсказуемы, так как сдержать неопытного, но понтовитого командира на этой позиции просто некому: это не взвод. Было множество в разной степени печальных историй. Одна из них касается революционного подполковника Квачкова, который служил в должности командира 177 ООСпН, неразрывно связанного с действительно крутой личностью: Керимбаевым Борисом Тукеновичем. Борис Тукенович создал боевую базу 177 ООСпН и передал это боевое подразделение своему неопытному заменщику, то есть - Квачкову. А будущий борец с режимом, буквально на первом же, более или менее серьезном выходе умудрился положить 14 (четырнадцать!) своих бойцов. Это событие случилось 13-14 января 1984-го на плато Соруби, называется «бой у кишлака Вака» и описано в различных источниках.
В целом, этот бой четко отразил все основные тенденции некорректно спланированной операции, которые я неоднократно упоминал в данном блоге. В том числе: предумышленно неверная информация о противнике (читай: просто откровенная деза, которую почему-то восприняли всерьез, хотя шел четвертый год кампании и опыт был накоплен немалый!), ошибки кабульских стратегов, хронические ошибки разведуправления и проч.
Квачков на момент боя не имел достаточного боевого опыта. Точнее, на момент боя он просто вообще не имел боевого опыта. Было совершено сразу несколько тактических ошибок, основная из которых состояла в отсутствии контроля доминант (как много я уже про это тут говорил), а также в том, что практически полностью уничтоженная группа Мирошниченко не имела 82 мм минометов. И уже только поэтому ровно ничего не могла противопоставить душкам, работающим из укрытий с соседних горок. По описаниям выходит, что минометов на этом выходе вообще не было. А только они могли создать духам проблемы в тех условиях.
По итогу, афганская «карьера» Квачкова продлилась всего 4 месяца и, по сути дела, состояла из одного, крайне неудачного боя на плато Соруби, основная вина за печальный результат которого лежит именно что на нем, как бы он теперь ни оправдывался: свою голову надо на плечах иметь, а не сваливать всю вину на «дядю».