Təhlil (Аналитика)

Аналитический обзор мировых конфликтов.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
mirotvores70
партизан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04
Откуда: Баку

Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 401 раз

Re: Təhlil (Аналитика)

#11 Сообщение mirotvores70 » 17 июл 2012, 01:35

Визит с нулевым результатом
Очередной визит в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ не разрядил накаляющуюся атмосферу и не дал надежд на скорое решение карабахской проблемы. Посредники только констатировали нерешенность проблемы с отводом снайперов с линии соприкосновения и договорились встретиться в конце лета.

Визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ Роберта Брадтке (США), Жака Фор (Франция), Игоря Попова (Россия) и личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика совпал с небывалым за послевоенные годы обострением не только в Нагорном Карабахе (НКР), но и собственно в азербайджано-армянском приграничье. Интенсивные перестрелки диссонировали с риторическими рассуждениями о мирном решении конфликта. В Баку на высоком уровне заговорили о бесполезности переговоров и о готовности к применению вооруженных сил.

В частности, президент Ильхам Алиев заявил: «Застой, наблюдаемый в переговорах по Карабаху, и в целом статус-кво в конфликте должны быть устранены. Для этого должны быть выведены с территории Азербайджана армянские войска». В этом случае, как заметил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров, «автоматически будут сняты вопросы с отводом снайперов, а также с инцидентами и механизмами расследований». Президент Алиев уточнил: «Наряду со всеми политико-дипломатическими усилиями мы, конечно же, укрепляем свою военную мощь, создали сильную армию, которая в значительной степени упрочит нашу позицию в переговорах».
В ответ Степанакерт и Ереван заявили о деструктивной политике Баку. Глава непризнанной НКР Бако Саакян подверг критике формат переговоров, назвав его «искаженным». Он настаивает на том, чтобы Нагорный Карабах был включен в переговорный процесс.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ прибыли в Степанакерт из Баку, снова испытав на себе практику пересечения линии соприкосновения конфликтующих сторон в непризнанном Нагорном Карабахе. В апреле 2011 года посредники уже прошли этот путь. Как и тогда, их нынешняя миссия завершилась в Ереване. Объясняя причину выбора такого маршрута, представитель США Роберт Брадтке заявил журналистам, что линия соприкосновения не должна быть линией, разделяющей два народа этого региона: «Очень важно сохранять эту практику пересечения линий соприкосновения. Так как это показывает важность сохранения режима прекращения огня».

По мнению представляющего в группе Россию Игоря Попова, отвод снайперов с линии соприкосновения все еще остается больным вопросом, который пока не удается решить. По его словам, сопредседатели подготовили проект документа о механизмах расследования инцидентов на линии соприкосновения и передали его сторонам на рассмотрение. «К сожалению, пока этот документ не задействован, мы становимся свидетелями инцидентов, таких, которые имели место 4 и 6 июня нынешнего года», – сказал он, отметив, что вопрос обсуждался в ходе встреч на высшем уровне в Баку, Ереване, а также Степанакерте.

Но к завершению поездки посредников наблюдатели стали говорить о нулевом результате визита. С пессимизмом было воспринято и заявление Игоря Попова о том, что встреча президентов Азербайджана и Армении в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта пока не запланирована и что по завершении визита в регион планируется повторная встреча с министрами иностранных дел противоборствующих сторон.

Комментируя сложившуюся ситуацию, азербайджанский политолог Фикрет Садыхов заявил журналистам, что ожидания от визитов сопредседателей в регион раз за разом не оправдываются и не реализуются, а ситуация фактически остается неизменной. «Их поездки носят ознакомительный характер, ограничиваются пребыванием на линии огня. Все это уже давно превратилось в фарс. Понятно, что Минскую группу ОБСЕ представляют сопредседатели, которые являются полномочными представителями ведущих держав, с которыми у нас достаточно тесные партнерские взаимоотношения. Но, по сути, их отношение к решению карабахского конфликта абсолютно не отвечает нашим принципам и нашему видению урегулирования этого вопроса. Призывы к мирному урегулированию, нахождению каких-то компромиссов – все это уже давно исчерпало себя», – сказал политолог.

Руководитель Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян отметил, что от работы посредников никто и не ожидал сейчас прорывных решений, сенсационных результатов. Положительным и сдерживающим противостояние фактором является уже сам по себе визит сопредседателей Минской группы.

«Ожидать «больших решений» пока не стоит. Причин здесь много, но главная – это разногласия по принципиальным вопросам, в первую очередь относительно статуса Нагорного Карабаха. Осложняет ситуацию и военная риторика Баку. Заявления Ильхама Алиева не приносят положительного результата: степень недоверия сторон лишь усиливается. С какой целью они делаются, мне трудно сказать, может быть, «для внутреннего пользования». Но и армянская сторона не сидит сложа руки, а предпринимает адекватные действия, усиливая свою безопасность», – пояснил он «НГ».

Политолог отметил, что гонка вооружений бессмысленна, потому что в регионе есть несколько сильных игроков, которые не допустят нарушения военного равновесия на линии карабахского урегулирования. Это и Россия, и США, и Иран. «Они не допустят серьезного перекоса в пользу одной из сторон. И если чего у Армении не будет хватать (по сравнению с Азербайджаном. – «НГ»), то нам это подарят», – предположил эксперт.
Следует заметить, что тупиковая ситуация в переговорном процессе вынуждает экспертное сообщество подумывать о новых форматах. Так, побывавший недавно в Баку бывший советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна – профессор Мичиганского университета Жерар Либаридян считает, что выходом из сложившейся ситуации должны стать прямые переговоры между Арменией и Азербайджаном. По его мнению, деятельность посредников малоэффективна, поскольку каждая страна, делегировавшая своих представителей в группу по урегулированию, преследуют собственные геополитические интересы.
Изображение
http://www.ng.ru/cis/2012-07-13/6_vizit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ən böyük cihad,zalimin qarşısına cıxıb"sən haqsızsan" deməkdir. Hz.Hüseyn
Прости меня Всевышний за каждый глоток воздуха, которым я дышал, забыв о тебе.

Аватара пользователя
mirotvores70
партизан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04
Откуда: Баку

Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 401 раз

Re: Təhlil (Аналитика)

#12 Сообщение mirotvores70 » 20 июл 2012, 10:49

Российский политолог: «Вряд ли изменится политика Армении, если Саргсян будет находиться у власти»

Интервью Vesti.Az с заместителем гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства (ИАЦ МГУ), российским политологом Александром Караваевым.

- Стоит ли в текущем году ждать от посредников каких-либо новых предложений по урегулированию армяно-азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта?

- Трудно ответить на этот вопрос раньше осени и очень трудно что-либо заранее спрогнозировать. До конца года возможно появление неких действий, подчеркивающих значимость участников Минской группы ОБСЕ в урегулировании данного конфликта. Возможны определенные инициативы от нового президента Франции Франсуа Олланда, а также от самого президента РФ Путина, визит в Баку которого намечен на сентябрь-октябрь. Возможны заявления Кремля с какими-то новыми акцентами, которых постараются преподнести в качестве новых инициатив.

Но, скорее всего, до конца года, каких-либо радикальных изменений и принципиально нового в Карабахском конфликте ожидать не стоит.

- О чем говорят последние события в регионе? Что конкретно хотят сказать своими последними заявлениями сопредседатели Минской группы ОБСЕ, ведь их заявления наверняка отражают позицию стран-сопредседателей, якобы, занятых урегулированием данного конфликта?

- Заявления сопредседателей и происходящие события в регионе, как правило, находятся в разных политических плоскостях. Сама реальность сложная. События продиктованы мотивами, которые происходят в Баку и Ереване. В данном случае сопредседателям отведена роль социальных комментаторов, позиции которых выработаны державами, которые они представляют.

Я не вижу каких-либо последствий от этих заявлений.

- Ситуацию не изменят и президентские выборы в Армении в следующем году?

- Это зависит от того, придут ли к власти в Армении новые силы, которые найдут возможность ведения политического диалога Баку. Только в этом случае следует ожидать реальных шагов от Армении, направленных на урегулирование Карабахского конфликта. Но этот процесс не будет быстрым и описываемые мною события являются оптимистически настроенными.

Однако шансы у нынешнего президента Армении довольно-таки немалые. Вряд ли изменится политика Армении, если Саргсян будет находиться у власти Армении и на следующий срок. Скорее всего, мы не увидим другого сценария армянской внешней политики по самому главному и кризисному направлению.


- Какая судьба ждет Габалинскую РЛС? Откажется ли Россия от объекта, которую считала стратегически важным несколько лет назад?

- Всем понятно, что в военном отношении Габалинская РЛС стала сдавать свои позиции. Ясно как день, что станцию необходимо модернизировать. Если российская сторона все-таки отказывается от продления аренды и стороны не находят возможность выработать оптимальную сумму аренды, то получается так, что Россия лишает себя возможности иметь объект, оказывающий влияние на макрорегиональные расклады. Станция обладала определенным весом и играла значительную роль во внешнеполитических инициативах России.

В 2007 году Путин предложил Вашингтону эту станцию в качестве элемента защиты ПРО. Тогда к этому предложению отнеслись с интересом, но вскоре Вашингтон дал понять, что это затея им уже не интересна. В дальнейшем, когда возникали вопросы в связи с нарастающим напряжением вокруг Ирана, роль Габалинской РЛС также имело место.

России лучше не отказываться от Габалинской РЛС. Все-таки для развития российско-азербайджанских отношений, мы могли бы найти другую схему, которая бы компенсировала то выпадающее звено этой станции в плане стратегического сотрудничества между двумя странами.

- Недавние обсуждения по поводу спора между Баку и Ашхабадом из-за месторождения «Кяпаз» на Каспии породили такую мысль, что сценарий этого спора готовил Кремль…

- Это похоже на гадание на кофейной гуще. Естественно, что Россия имеет возможности влияния на те или иные решения Ашхабада. Но это вовсе не означает, что Ашхабад ведет все свои внешнеполитические действия под корректировкой и консультацией Кремля. Это ложный посыл. Учитывая, что трения между Азербайджаном и Туркменистаном имеют свою давнюю историю, то главную причину спора стоит искать в самом Ашхабаде. Именно туркменская сторона будет стараться заиметь свои интересы по неурегулированным вопросам.

- На этой неделе некоторые официальные лица в Баку заявили о том, что чувствуется потепление в отношениях Баку и Тегерана. Какой позиции придерживаетесь вы? Может ли это быть очередным затишьем перед очередной бурей?

- Как позывает характеристика конфликта, после определенной напряженности и волны обострений обычно наступает потепление и минимизация трений. Тем не менее, необходимо зафиксировать некий тренд, который направлен на радикализацию позиций Тегерана.

Тегеран не собирается ужесточать свои отношения с Баку. И для Баку не выгодны лишние трения с Ираном. Но, тем не менее, в целом Тегеран рассматривает Азербайджан в качестве страны, которая должна руководствоваться и развиваться по тем принципам и пунктам, которые в большей степени соответствуют установкам внешнеполитического курса Ирана.

Расширенное сотрудничество Азербайджана с западным миром, в частности и с Израилем, приводит Тегеран в замешательство и в очевидное раздражение. Отношения Баку и Тегерана, несмотря на динамику потепления, все-таки усиливаются в сторону заморозки. Дальнейших кризисов между Ираном и Азербайджаном не миновать.

Это, прежде всего, связано с усилением роли Азербайджана. Азербайджан стал входить в стадию развития конкуренции с Ираном, в модели социально-политического развития.
Ən böyük cihad,zalimin qarşısına cıxıb"sən haqsızsan" deməkdir. Hz.Hüseyn
Прости меня Всевышний за каждый глоток воздуха, которым я дышал, забыв о тебе.

Аватара пользователя
Ifti
партизан
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 17:16

Благодарил (а): 787 раз
Поблагодарили: 1184 раза

Re: Təhlil (Аналитика)

#13 Сообщение Ifti » 05 авг 2012, 09:00

http://1news.az/interview/20120803011410361.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Борис Какубава: «Рано или поздно наступит момент, когда армянам придется расплачиваться за все»

Интервью 1news.az с председателем народной партии беженцев Грузии, видным деятелем национально-освободительного движения Грузии Борисом Какубава.

- Ситуация вокруг Нагорного Карабаха по-прежнему очень сложная. Часты нарушения режима прекращения огня. Как Вы думаете, к чему всё это может привести?

- Проблема Карабаха, конечно, очень сложная, и она не может оставаться так долго в подвешенном состоянии. Это – Кавказ, регион, как известно, весьма взрывоопасный.

Сами армяне должны, наконец, осознать, что они живут именно в этом регионе, где жить «волком» никому не позволено.

- Но пока что они идут именно этим путем…

- Они избрали его потому, что такое отношение у них в крови. Армяне исторически не раз претендовали на чужие территории, имущество, достижения. Они хотят, чтобы всё принадлежало исключительно им. Они и в грузино-абхазской войне оказали нам «медвежью услугу». Вместо того чтобы быть рядом с грузинами, они пошли по другому пути и теперь считают, что этот клочок земли, оторванный от Грузии, в какой-то степени уже и их территория, т.к. они в Абхазии сейчас, фактически, в большинстве. Я не исключаю притязания и на эту территорию. Однако подобное отношение к соседям может закончиться плачевно.

Поверьте, это исконно грузинская земля, и армянам её никто уступать не собирается. Все это в равной степени относится и к Нагорному Карабаху.

Армяне должны осознать, что оккупация азербайджанских территорий не может продолжаться вечно, и если оккупационные войска не покинут эти земли сами, то их прогонят оттуда силой. Пока еще не поздно армянам нужно сесть за стол переговоров, признать свою вину и примириться с действительностью, а не слушать «советников» и не танцевать под музыку сил, соблюдающих лишь свои интересы. Армяне ведут себя неправильно, и это может для них плохо закончиться. Кто посеет ветер, получит бурю. Народ Азербайджана не позволит армянам продолжать это безобразие вечно. За все придется отвечать.

- Вероятность возобновления военных действий достаточно высока. Как вы считаете, какие последствия для сторон может иметь вспышка конфликта?

- Я думаю, такая вероятность действительно сохраняется. И произойти она может в любой момент. Что же касательно баланса сил, то, на мой взгляд, армяне не смогут противостоять ни азербайджанцам в Карабахе, ни грузинам в Абхазии. Их не поддержит ни один кавказский народ. Армяне надеются на своих покровителей, но и они не смогут уберечь их от подобного развития событий. Рано или поздно их просто оставят наедине с многочисленными проблемами. Когда такой момент наступит, а он обязательно наступит, армянам придётся расплачиваться за всё.

Фридон Дочия

Тбилиси (Грузия)

Аватара пользователя
Ifti
партизан
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 17:16

Благодарил (а): 787 раз
Поблагодарили: 1184 раза

Re: Təhlil (Аналитика)

#14 Сообщение Ifti » 06 авг 2012, 19:41

Американская уловка. Вашингтон провоцирует Иран и Азербайджан

http://analitika.az/articles.php?item_i ... 7&sec_id=9" onclick="window.open(this.href);return false;

США разместит на территории Азербайджана, на побережье Каспия 7 небольших радиолокационных станций. Эта информация размещена в отчете о борьбе с терроризмом в мире, опубликованном на сайте Государственного департамента США. Целью является оказание помощи Государственной пограничной службе Азербайджана в предотвращении распространения оружия массового поражения и контрабанды. Контрабанда наркотиков является одним из основных проблем на азербайджано-иранской границе. Из Ирана в Азербайджан поступают наркотические средства, которые далее идут в Россию. Об этом неоднократно заявляли как представители силовых ведомств Азербайджана, так и Государственная комиссия по предотвращению незаконного оборота наркотических средств. Чуть ли не каждую неделю Пограничная служба и Министерство Национальной Безопасности (МНБ) сообщают о случаях нарушения государственной границы на южном направлении и задержании наркокурьеров. Иными словами, на южной границе есть опасность, и американские РЛС будут способствовать ее нейтрализации.

Но есть и сугубо политические моменты, которые необходимо учитывать. Консервативные политические круги Ирана расценят размещение РЛС как вызов США и проявление проамериканской позиции Азербайджана. На Тегеран эта информация может подействовать как красная тряпка на быка. Вдобавок на прошлой неделе США сообщило, что в этом году американские военные самолеты выполнили множество рейсов с использованием воздушного пространства Азербайджана. В результате этих рейсов транспортированы 2200 раненных и больных военнослужащих из Афганистана. В сообщении подчеркивается, что использование воздушного пространства Азербайджана позволяет снизить продолжительность полетов из Афганистана почти на 2 часа. Американское военное командование поблагодарила официальный Баку за сотрудничество. Эта информация только подольет масло в огонь и увеличит внимание радикальных исламских организаций к Азербайджану. Это внимание будет координироваться из Тегерана и приведет к нежелательным последствиям.

В Вашингтоне это великолепно понимают. Наверняка американцы специально дали ход обеим информациям. Вашингтон заинтересован в том, чтобы Азербайджан максимально дистанцировался от Ирана. Угрозы, поступающие от радикальных организаций, также толкают Азербайджан к Соединенным Штатам, которые могут помочь в нейтрализации рисков.

Почему эта информация распространилась именно сейчас? Не исключено, что в конце лета, начале осени отношения между Азербайджаном и Ираном могут улучшиться. После весеннего конфликта и прозвучавших взаимных обвинений отношения между двумя странами находились на очень плохом уровне. Дело дошло до того, что Иран почти на месяц фактически отозвал своего посла из Баку. Но затем напряженность несколько спала. В Баку прибыл министр образования Ирана, который пригласил Ильхама Алиева принять участие на саммите глав государств-членов Движения неприсоединения. Азербайджан увязал этот вопрос с освобождением двух граждан страны задержанных в Тебризе. К слову Иран официально так и не выдвинул против азербайджанских граждан, участвовавших в Иране на творческом фестивале, обвинение в контрабанде наркотиков и шпионаже в пользу Израиля. Наоборот Тегеран пошел на встречу Баку – азербайджанские дипломаты и родители задержанных встретились с арестантами. Ожидается, что 7 августа в Тебризе состоится судебный процесс. Азербайджан также не остался в долгу. Решением суда было снижено с двух лет до одного года срок заключения корреспондента иранского телевидения «Сахар» Рамина Байрамлы. Напомним, что он осужден за хранение наркотиков. В первой декаде августа в Баку ожидается визит заместителя министра иностранных дел Сеид Аббас Арагчи. В случае нормализации отношения ему в Баку заявят, что президент Ильхам Алиев примет участие в тегеранском саммите Движения неприсоединения.

Официальный Вашингтон пытается предотвратить развитие ситуации по этому сценарию. Для этого выпячиваются некоторые моменты азербайджано-американского сотрудничества, которые в Тегеране непременно расценят как деятельность против Ирана. Отметим, что это не первый раз, когда Вашингтон прибегает к подобному методу. В начале этого года в авторитетном журнале Foreign Policy была размещена статья о том, что якобы Азербайджан разрешил Израилю создать на территории страны базы для нанесения удара по Ирану. Потом выяснилось, что утечка была сделана источником из Государственного департамента. Баку и Тель-Авив выступили с опровержением, но консерваторы в иранской власти им не поверили. Тегеран начал активное давление на Азербайджан, Баку пришлось отвечать и в результате отношения между двумя странами скатились на самый низкий уровень. Сейчас американцы используют тот же самый метод и не исключено, что в ближайшее время распространиться очередная порция подобной информации. Многое, конечно, зависит от политической элиты Ирана. В консервативных кругах исламской республики высок уровень недоверия к светской власти в Азербайджане. Не исключено, что иранцы «клюнут» и примирение между Баку и Тегераном не состоится.

Analitika.az

Аватара пользователя
mirotvores70
партизан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04
Откуда: Баку

Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 401 раз

Re: Təhlil (Аналитика)

#15 Сообщение mirotvores70 » 06 авг 2012, 22:33

Не исключено, что иранцы «клюнут» и примирение между Баку и Тегераном не состоится.
Чехеннеме не состоиться!
Ən böyük cihad,zalimin qarşısına cıxıb"sən haqsızsan" deməkdir. Hz.Hüseyn
Прости меня Всевышний за каждый глоток воздуха, которым я дышал, забыв о тебе.

Аватара пользователя
Ifti
партизан
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 17:16

Благодарил (а): 787 раз
Поблагодарили: 1184 раза

Re: Təhlil (Аналитика)

#16 Сообщение Ifti » 06 авг 2012, 22:39

mirotvores70 писал(а):
Не исключено, что иранцы «клюнут» и примирение между Баку и Тегераном не состоится.
Чехеннеме не состоиться!
а наши интересы требуют, что бы на поводу у США не шли, нам и Ирану необходимо нормализовать отношения, испорченные по вине Ирана. Ни в коем случае нелзя нам быт катализатором процессов (ИМХО). И так Иран катится в бездну без нашей помощи. Там внутри будут созревать события, вмешательство со стороны будет болезненным для всего региона. Экономически давить будут на Иран, до поры до времени. Посмотрим что будет.

Аватара пользователя
Ifti
партизан
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 17:16

Благодарил (а): 787 раз
Поблагодарили: 1184 раза

Re: Təhlil (Аналитика)

#17 Сообщение Ifti » 08 авг 2012, 18:57

Александр Караваев: «После приведения ситуации в Сирии к какому-то промежуточному миру такой же кризис может начаться и в Иране»

http://1news.az/interview/20120807112426098.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Интервью 1news.az с заместителем гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства (ИАЦ МГУ), российским политологом Александром Караваевым

- Как бы вы прокомментировали информацию, распространенную в армянских СМИ о расселении сирийских армян на оккупированных территориях Азербайджана?

- Если речь идет о состоятельных армянах из Сирии, то они вряд ли вообще останутся в Армении, я уже не говорю о расселении в Нагорном Карабахе.

Скорее Армению они будут использовать как транзитный пункт для дальнейшего перемещения либо в Россию, либо в страны Евросоюза. Что касается тех семей, которые можно отнести к уровню дохода ниже среднего класса, то здесь сказать что-либо трудно.

Насколько я знаю, кроме предоставления авиарейсов в бюджете Армении больше не заложено расходов на обустройство жизни сирийских армян, ибо необходимо выделение средств для того, чтобы они могли построить себе дома, либо приобрести квартиры.

Также есть большая необходимость в обеспечении их работой, причем в таких сферах, которые заинтересовали бы сирийских армян.

То есть имеется много факторов, которые влияют на расселение.

В настоящее время армянская экономика не подготовлена к приему беженцев в должной мере. Пусть даже их число незначительно, ведь речь не идет о сотнях тысяч человек.

Даже тем людям, которые при переезде в Армению согласятся поехать в Нагорный Карабах, придется обеспечивать эти условия за счет своих собственных средств.

Тут надо упомянуть роль диаспоры, но я пока не слышал, чтобы армянские фонды выделили какие-то средства на расселение сирийских армян.

- А как насчет урегулирования самого армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта? Можно ли сказать, что он зашел в тупик?

- Это давно уже понято. Все говорят о том, что ход переговоров зашел в тупик, и что и в Армении, и в Азербайджане никого это не устраивает.

Причем в тупик переговоры зашли достаточно давно. Какой-либо динамики, связанной с инициативой Минской группы ОБСЕ или стран, которые в ней представлены, не ожидается.

- Недавно американский конгрессмен Дэйн Рорабахер призвал поддержать борьбу азербайджанцев Ирана за свою независимость. Что стоит за этим заявлением?

- Это надо расценивать как один из факторов давления на Тегеран. Я не думаю, что за ним стоит какая-то политическая реальность, хотя, безусловно, Вашингтон будет использовать все возможные ресурсы в отношении Ирана. Это включает раздувание политических кризисов внутри страны, поддержку общественно-политических процессов, которые могли бы привести к смене власти.

И такая демонстративная ставка на азербайджанцев, которые проживают в Иране, будет способствовать активизации азербайджанского движения. Но в нынешних условиях, боюсь, политические и культурные движения организаций азербайджанцев в Иране окажутся под ответным ударом со стороны властей, реакция которых будет очень жесткой.

В конечном итоге все это скажется на азербайджанском движении, на организациях, представляющих интересны азербайджанцев Ирана. Большой удар обрушится на политических активистов, которые всегда находились под неусыпным контролем спецслужб страны, а после заявлений конгрессмена Рорабахера Тегеран будет воспринимать их как пятую колонну и думать о том, что Вашингтон пытается провести в отношении Ирана сценарий арабской революции.

Так что, подобное заявление – это логический шаг Вашингтона, который пытается всеми силами дестабилизировать обстановку в Иране, чтобы политические процессы привели к смене власти. Но если рассматривать это с позиции интересов или же непосредственно стабильности в регионе, то вряд ли все это принесет какое-то спокойствие.

- Какие у вас прогнозы относительно происходящих в Сирии процессов?

- Все прогнозы сводятся к тому, что режим Башара Асада закончит свое существование.

Весь вопрос, по какому сценарию это произойдет. Здесь есть два варианта: либо это произойдет как в Ливии, то есть страна пройдет все круги ада гражданской войны. И это будет длиться какой-то промежуток времени и будет остановлено каким-то промежуточным коалиционным правительством оппозиции.

С другой стороны, никто не отменял и более мягкий вариант, по которому на основе компромисса с лидерами оппозиции Башар Асад просто постепенно отойдет от должности, может быть, уедет из страны.

Учитывая имеющуюся непримиримость, которая дополняется межэтническими и межрелигиозными противоречиями, опасаюсь, что мы оптимального сценария не увидим.

Скорее всего, гражданская война будет набирать обороты.

- А процессы в Сирии могут как-то повлиять на Южный Кавказ?

- Сценарий, который сейчас разворачивается в Сирии, похож на те разработки, которые возникали в Вашингтоне в начале 2000-х годов по переустройству Большого Ближнего Востока.

Следовательно, после приведения ситуации в Сирии к какому-то промежуточному гражданскому миру, думаю, что такой же кризис может начаться и в Иране.

Это возможно будет не через несколько месяцев, а в течение нескольких лет.

Эльшан Рустамов

Аватара пользователя
Ifti
партизан
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 17:16

Благодарил (а): 787 раз
Поблагодарили: 1184 раза

Re: Təhlil (Аналитика)

#18 Сообщение Ifti » 09 авг 2012, 09:03

"Что если Москва начнет мстить?"

оригинал статьи по адресу http://www.zerkalo.az/2012-08-09/politics/30991-" onclick="window.open(this.href);return false;

"Один из наиболее мудрых и взвешенных лидеров постсоветского пространства, все 9 лет своего правления поддерживающий военный нейтралитет и проводящий сбалансированную внешнюю политику, вдруг совершил значительный стратегический разворот в сторону Запада", - такую оценку последним действиям главы Азербайджана дает российский аналитический портал Expert Online.

Авторы полагают, что президент Азербайджана Ильхам Алиев целенаправленно выдворяет российскую радиолокационную станцию предупреждения о ракетном нападении "Дарьял", чтобы сделать брешь в системе ПРО РФ и одновременно обеспечить войска НАТО дополнительным недорогим средством радиолокационной разведки в войне против Ирана и Сирии. Однако, по их мнению, "закавказский политик не учел тот простой факт, что, заранее предвидя проблемы с юго-восточным соседом, Россия уже приняла военно-технические меры по нивелированию противоракетных рисков на южном направлении и может спокойно наблюдать за попытками политической элиты Азербайджана "прогнуться" перед США в ущерб Москве. Выдворение России с Габалинской РЛС не навредит России, но может серьезно усложнить жизнь политической элите Азербайджана, отмечает аналитический портал.

"В чем причина столь резкого антироссийского демарша правительства Ильхама Алиева, никто вразумительно объяснить так и не смог. Однако, если проследить динамику дипломатических и военных контактов между Баку и Вашингтоном за последний год, на мысль приходит определенный сценарий преследования американских интересов в Закавказском регионе. Громкие антироссийские заявления азербайджанский президент сделал после прибытия целого десанта высокопоставленных чиновников администрации США и Пентагона. В Баку успели побывать и госсекретарь, и почти все его заместители, а также два помощника президента и шесть генералов. Такого внимания американской военно-политической элиты за последнее десятилетие не удостаивалось ни одно государство на континенте", - отмечает портал.

Судя по всему, Вашингтон приступил к активной фазе тактической подготовки к большой войне на Ближнем Востоке. И радиолокационная разведка в условиях существования у противника эффективных средств ПВО и ракетных ударных систем среднего радиуса действия становится ключевым фактором получения тактического преимущества.

Под конец Expert Online приводит мнение некоего Ибрагима Калададзе - военного эксперта Бакинского института региональной безопасности. Признаться, до сих пор не приводилось слышать ни об эксперте с таким именем, ни об НПО с таким названием. Так вот, якобы Калададзе заявил, что "палка Алиева в колеса российской военной машины получилась какая-то кривая, беззубая, мягко говоря. А отношения с большим северным соседом уже испорчены. Причем, несмотря на всю политическую гордость нынешнего руководства Азербайджана, республика зависит от России и в экономическом, и в геополитическом плане. Что будет делать Алиев, если Москва начнет мстить, непонятно. Например, ей достаточно будет лишь немного скорректировать свою позицию в карабахском конфликте, чтобы устроить всем нам веселую жизнь..."

Другое известное российское издание, "Независимая газета", обращает внимание на то, что Азербайджан не только ведет переговоры о продлении срока аренды Габалинской радиолокационной станции (РЛС), но и намерен в рамках борьбы с международным терроризмом разместить вдоль Каспийского побережья 7 РЛС. Нужны они Военно-морским силам, Береговой охране и Государственной пограничной службе Азербайджана для морской разведки, обнаружения контрабанды и борьбы с распространением оружия массового поражения.

Напомним, информация о семи РЛС появилась после публикации специального доклада Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США за 2011 год, в котором отмечены определенные успехи правительства Азербайджана в области борьбы с терроризмом, нераспространения биохимических угроз, отмывания грязных денег и усиления пограничного контроля.

Но и аналитики, и периодические издания страны напрочь отмели мысль о том, что эти системы могут быть направлены против соседей.

Независимый военный эксперт Низами Сеидов в интервью "НГ" заявил, что эти РЛС, во-первых, маломощны, во-вторых, они необходимы Азербайджану именно для охраны и осуществления мониторинга морских границ страны. Подобные системы, по мнению Сеидова, есть на вооружении практически у любой страны, имеющей морские границы, и не стоит из этого делать сенсацию. Если в вопросе с этими системами все вроде бы ясно, то конца переговорам по продлению сроков аренды Габалинской РЛС между Азербайджаном и Россией пока не видно. И это несмотря на то, что времени для принятия окончательного решения остается все меньше и меньше.

Некоторые азербайджанские политики воспринимают Габалинскую РЛС как пережиток прошлого. К примеру, депутат, член парламентского комитета по международным отношениям Асим Моллазаде считает, что ни России, ни Азербайджану эта станция не нужна, и ее следует превратить в музей "никому не нужного динозавра" времен "холодной войны".

Между тем далеко не все согласны с подобной постановкой вопроса. Своим видением ситуации поделился с азербайджанскими журналистами старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, специалист по Кавказу, доктор политических наук Гордон Хан. По его словам, "постоянно растущая напряженность в тех регионах, которые покрывают радиус действия Габалинской РЛС, делает станцию стратегически важной и увеличивает ее финансовую составляющую. Поэтому я считаю, что Россия сделает все возможное, чтобы добиться компромисса в этом вопросе".

Более того, эксперт уверен, что России нужен доступ к этой станции, так как РЛС может стать козырной картой в переговорах с США по ПРО. С другой стороны, иранские правители сегодня делают все, лишь бы усложнить жизнь Азербайджану, и сделают еще больше, если станция в итоге достанется не только РФ, но доступ к ней будут иметь еще и американцы, считает эксперт. А вот комментарий ответственного редактора "Независимого военного обозрения" Виктора Литовкина: "Все действия Азербайджана, направленные на поддержку США в иранском вопросе (размещение на своей территории семи радиолокационных станций, призванных следить за ситуацией на южном направлении, выявление и аресты тегеранских шпионов, да и непомерные требования к России об увеличении в разы платы за аренду Габалинской РЛС СПРН, как и другие подобные действия), имеют одну, но явно выраженную цель. Получить решающую поддержку США в решении своего наболевшего вопроса об освобождении Нагорного Карабаха". В Баку хорошо понимают: у армянской диаспоры есть в США могущественное лобби в Белом доме, Сенате и Конгрессе, которым Азербайджан в силу исторических причин не располагает. И его попытки решить карабахский вопрос силовым путем наткнутся не только на серьезный отпор со стороны России и Организации Договора о коллективной безопасности, которые связаны с Арменией союзническими обязательствами, но и на резкое противодействие со стороны Вашингтона и, естественно, его союзников. И, для того чтобы этого не случилось, власти Азербайджана идут на многие жертвы, даже обостряя свои отношения с Москвой и Тегераном, но только во имя единственной и главной цели - возвращения Карабаха, с чем связана судьба всей нынешней политической элиты страны. Пока, несмотря на все многочисленные усилия, это не удается, отмечает "НГ".

Как заявил вчера Day.Аz профессор политических наук Государственного университета Северной Дакоты (США) Томас Амбросио, комментируя информацию об установке Азербайджаном 7 РЛС вдоль Каспийского побережья, "простой взгляд на карту позволяет прояснить ситуацию: Азербайджан представляет для США большую важность во многом благодаря своей близости к Ирану и возможностям, которыми республика обладает". Но может ли решение о создании этих радаров привести к отказу Азербайджана от пролонгации договора с Россией об аренде Габалинской РЛС? Примечательно, что, в отличие от многочисленных российских экспертов, американец на этот вопрос ответил отрицательно. "Я думаю, азербайджанцы хотят присутствия России больше, нежели чьего-либо другого", - заявил Амбросио.


Р.Оруджев

tontonmakuta
Новобранец
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 15:43

Поблагодарили: 1 раз

Re: Təhlil (Аналитика)

#19 Сообщение tontonmakuta » 09 авг 2012, 11:36

Одна из тех аналитических статей после прочтения которых вопросов становится еще больше чем было. Gah nala vurub gah da mixa.

Аватара пользователя
mirotvores70
партизан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 14:04
Откуда: Баку

Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 401 раз

Re: Təhlil (Аналитика)

#20 Сообщение mirotvores70 » 09 авг 2012, 11:38

tontonmakuta писал(а):Одна из тех аналитических статей после прочтения которых вопросов становится еще больше чем было. Gah nala vurub gah da mixa.
Жаль что брат,даже Хейранса хала в базаре стал нынче аналитиком)
Ən böyük cihad,zalimin qarşısına cıxıb"sən haqsızsan" deməkdir. Hz.Hüseyn
Прости меня Всевышний за каждый глоток воздуха, которым я дышал, забыв о тебе.

Ответить

Вернуться в «АНАЛИТИКА»