Heyif ki basqa cure deyil, Mixaylo. Kas ki olaydi. Daha az itgi olsaydi. Bu dunyada hemise qarsiliginda bir sey vermek lazimdi. Ya can yada saglamligi. Basqa caresi yoxdur.
Анализ военных действий в Карабахе
- Нано
- партизан
- Сообщения: 4797
- Зарегистрирован: 17 апр 2019, 06:09
-
Благодарил (а): 964 раза
Поблагодарили: 1732 раза
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Если хочешь быть сильным, научись сражаться один.
Лучшая битва та, которой не было.
Будь требователен к себе и снисходителен к другим.
Учи законы как про, что-б ты мог нарушатъ их как артист.
Лучшая битва та, которой не было.
Будь требователен к себе и снисходителен к другим.
Учи законы как про, что-б ты мог нарушатъ их как артист.
-
- ополченец
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 06 янв 2015, 14:51
-
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 44 раза
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Жизнь такая. У всего есть своя цена.
Возможность ходить с гордо поднятой головой, смыв позор поражения - Бесценно. Наши Шехиды ценой своей жизни сделали нам такой подарок. За это им вечная память и уважение всего народа.
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 146204
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
впечатления носатого о работе Харопа Хар,Хар,имя не знает,но знает эли летающее устройство
Говорят о БПЛА и вообще о прошедших боях.
СОВЕТЫ ОТ «ГРО» ПОСЛЕ КАРАБАХА-2020:
самые важные вещи, которыми делюсь с подписчиками, поскольку не у всех есть время посмотреть 1 час 7 минут видео.
Они обсудили впечатления о беспилотниках-камикадзе и о Байрактарах. Интересно, что активные наушники помогают определить звук начавшего разгон камикадзе на несколько секунд раньше, чем простым ухом. Это даёт общее время примерно в 7-8 секунд, благодаря чему можно разбежаться в разные стороны.
Камикадзе может долго висеть над позициями, его звук похож на работающую циркулярную пилу. Резко усиливается, когда оператор выбрал цель, и камикадзе пошёл к цели.
Противник использовал БПЛА с аппаратурой РЭБ, поэтому на позициях частенько пропадала вообще вся связь — перед ударом с беспилотника.
Малое количество машин РЭБ со стороны Армии обороны Карабаха привело к тому, что далеко не все направления удалось прикрыть. И хотя более 40 БПЛА азербайджанцев сбили или посадили на землю, этого не хватило.
Средства РЭБ должны тесно взаимодействовать с ПВО и иметь прикрытие от воздушных ударов.
«Гро» характеризовал противника, как вполне умелых и хорошо экипированных бойцов. Его подразделению под конец удалось получить 1 тепловизор и 1 прибор ночного видения на несколько десятков бойцов. С этим они столкнулись один раз с азербайджанскими пехотинцами (или спецназом). То есть имели ночной бой, в котором два человека с ПНВ и теплаком работали корректировщиками для остальных бойцов, работавших на подавление в сторону противника.
Для стрелкового боя с азербайджанцами «Гро» советовал запастись бронебойными патронами ко всему стрелковому оружию, т.к. имелись столкновения с бойцами с той стороны, чьи броники выдерживали по несколько попаданий.
Подразделение, в котором воевал «Гро» по счастью имело в составе хорошего парамедика с рюкзаком, в котором было всё самое нужное. Так что они вытащили даже раненого бойца с оторванной ногой.
Никаких эвакуаций раненых на вертолёте их отряд получить не мог в принципе из-за господства в воздухе противника. Раненых выносили на носилках сами, пришлось пройти более 15 км. Это к вопросу о физической силе, которая требуется сегодня на войне.
Экипировка: РПС с размещением подсумков по бокам и на спине, иногда системы с размещением подсумков на животе/груди, но только в случае, если группа/отряд идёт в бой, имея инициативу целиком на своей стороне.
Сапёрам и медикам — только РПС.
Велика роль снайперского оружия — винтовки с нормальной дальностью боя за 1000 метров для обеих сторон были нормой.
Отмечал плохое взаимодействие по связи и вообще плохое взаимопонимание с подразделениями резервистов и добровольцев. Говорит, не пришли к взаимопониманию, что снайперская группа будет страховать добровольцев с большого расстояния благодаря современным винтовкам. Поэтому якобы (якобы) резервисты (или добровольцы?) покинули занимаемую позицию и «пошли воевать», хотя их задачей было закрепиться в населённом пункте — при поддержке снайперов с высот.
Бои легкопехотного типа в горах и правда имели место быть. Азербайджанцы неплохо ориентировались на местности, не хуже армян, хотя не сказать, чтобы армяне сильно уступали именно в пехотном вопросе — у азербайджанцев ещё были поддержка БПЛА и арты довольно часто.
Вот примерно такие вещи запомнились.
Если резюмировать:
1. Пехоте нужны активные наушники, тепловизоры и ПНВ на подразделение хотя бы по 1-2 штуки. Бронебойные патроны на оружие, чтобы воевать с вражескими солдатами в бронежилетах. Снайперское оружие 1000+ метров боя, хорошая связь. РПС в качестве основного вида разгрузок.
2. Качественная ПВО для закрытия неба от вражеских БПЛА.
3. Переоборудование инженерных позиций, чтобы принять во внимание появления БПЛА: от противогранатного входа в блиндаж (вход изгибом) и маскировки позиций сверху — до качественных крыш и перекрытий в блиндажах. То же, кстати, касается и противодействия РСЗО с кассетными боеприпасами.
4. Соблюдение дистанции между бойцами, перемещение парами, не более трёх человек, рассредоточение на местности людей и техники.
5. Возможно, на равнинной местности важно будет также пускать автомобильные колонны небольшого размера и даже одиночные машины, чтобы избежать больших потерь от БПЛА и другого высокоточного оружия. Это повышает требования к механикам-водителям и водителям по навыкам топографии и ориентирования на местности, чтобы все машины (хоть и возможно разными путями) попадали в нужную точку сосредоточения.
Говорят о БПЛА и вообще о прошедших боях.
СОВЕТЫ ОТ «ГРО» ПОСЛЕ КАРАБАХА-2020:
самые важные вещи, которыми делюсь с подписчиками, поскольку не у всех есть время посмотреть 1 час 7 минут видео.
► Показать
Камикадзе может долго висеть над позициями, его звук похож на работающую циркулярную пилу. Резко усиливается, когда оператор выбрал цель, и камикадзе пошёл к цели.
Противник использовал БПЛА с аппаратурой РЭБ, поэтому на позициях частенько пропадала вообще вся связь — перед ударом с беспилотника.
Малое количество машин РЭБ со стороны Армии обороны Карабаха привело к тому, что далеко не все направления удалось прикрыть. И хотя более 40 БПЛА азербайджанцев сбили или посадили на землю, этого не хватило.
Средства РЭБ должны тесно взаимодействовать с ПВО и иметь прикрытие от воздушных ударов.
«Гро» характеризовал противника, как вполне умелых и хорошо экипированных бойцов. Его подразделению под конец удалось получить 1 тепловизор и 1 прибор ночного видения на несколько десятков бойцов. С этим они столкнулись один раз с азербайджанскими пехотинцами (или спецназом). То есть имели ночной бой, в котором два человека с ПНВ и теплаком работали корректировщиками для остальных бойцов, работавших на подавление в сторону противника.
Для стрелкового боя с азербайджанцами «Гро» советовал запастись бронебойными патронами ко всему стрелковому оружию, т.к. имелись столкновения с бойцами с той стороны, чьи броники выдерживали по несколько попаданий.
Подразделение, в котором воевал «Гро» по счастью имело в составе хорошего парамедика с рюкзаком, в котором было всё самое нужное. Так что они вытащили даже раненого бойца с оторванной ногой.
Никаких эвакуаций раненых на вертолёте их отряд получить не мог в принципе из-за господства в воздухе противника. Раненых выносили на носилках сами, пришлось пройти более 15 км. Это к вопросу о физической силе, которая требуется сегодня на войне.
Экипировка: РПС с размещением подсумков по бокам и на спине, иногда системы с размещением подсумков на животе/груди, но только в случае, если группа/отряд идёт в бой, имея инициативу целиком на своей стороне.
Сапёрам и медикам — только РПС.
Велика роль снайперского оружия — винтовки с нормальной дальностью боя за 1000 метров для обеих сторон были нормой.
Отмечал плохое взаимодействие по связи и вообще плохое взаимопонимание с подразделениями резервистов и добровольцев. Говорит, не пришли к взаимопониманию, что снайперская группа будет страховать добровольцев с большого расстояния благодаря современным винтовкам. Поэтому якобы (якобы) резервисты (или добровольцы?) покинули занимаемую позицию и «пошли воевать», хотя их задачей было закрепиться в населённом пункте — при поддержке снайперов с высот.
Бои легкопехотного типа в горах и правда имели место быть. Азербайджанцы неплохо ориентировались на местности, не хуже армян, хотя не сказать, чтобы армяне сильно уступали именно в пехотном вопросе — у азербайджанцев ещё были поддержка БПЛА и арты довольно часто.
Вот примерно такие вещи запомнились.
Если резюмировать:
1. Пехоте нужны активные наушники, тепловизоры и ПНВ на подразделение хотя бы по 1-2 штуки. Бронебойные патроны на оружие, чтобы воевать с вражескими солдатами в бронежилетах. Снайперское оружие 1000+ метров боя, хорошая связь. РПС в качестве основного вида разгрузок.
2. Качественная ПВО для закрытия неба от вражеских БПЛА.
3. Переоборудование инженерных позиций, чтобы принять во внимание появления БПЛА: от противогранатного входа в блиндаж (вход изгибом) и маскировки позиций сверху — до качественных крыш и перекрытий в блиндажах. То же, кстати, касается и противодействия РСЗО с кассетными боеприпасами.
4. Соблюдение дистанции между бойцами, перемещение парами, не более трёх человек, рассредоточение на местности людей и техники.
5. Возможно, на равнинной местности важно будет также пускать автомобильные колонны небольшого размера и даже одиночные машины, чтобы избежать больших потерь от БПЛА и другого высокоточного оружия. Это повышает требования к механикам-водителям и водителям по навыкам топографии и ориентирования на местности, чтобы все машины (хоть и возможно разными путями) попадали в нужную точку сосредоточения.
-
- партизан
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 03:01
-
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 106 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Скиньте ссылку на парад в Баку , с русской техникой.
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 146204
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Обана,Гоша живой
А Фиттер вот так волновался,даже просил у нас твои данные,шел искать тебя в отделениях милиции..
А откуда у нас твои данные акромя ника
Теперь он обешает не драться с тобой
Вот отсюда посмотри..плюс соседние темы про арту,бронетранспортеры,и сухопутные войскаАзербайджана...
http://www.military-az.com/forum/viewto ... &start=110
-
- партизан
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 03:01
-
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 106 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
https://amp-charter97-org.cdn.ampprojec ... 13/403878/ ржал што коньsmersh70 писал(а): ↑14 дек 2020, 00:04А Фиттер вот так волновался,даже просил у нас твои данные,шел искать тебя в отделениях милиции..
А откуда у нас твои данные акромя ника
Теперь он обешает не драться с тобой
Вот отсюда посмотри..плюс соседние темы про арту,бронетранспортеры,и сухопутные войскаАзербайджана...
http://www.military-az.com/forum/viewto ... &start=110
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 146204
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз
Анализ военных действий в Карабахе
пиздеть,не мешки ворочить как говоритсяКадет Биглер писал(а): ↑11 дек 2020, 21:36офуели мля... какая новая линия соприкосновения, какие оборонительные рубежи? если попытаются строить что-то, нужно бить по мозгам на месте
Где наш Шнайдер если читаешь,включи в следующий раз в анализ цитаты от Бабаяна
В первом вашем опусе вы так хвалили карабахских ослов-офицеров,что у меня была сумнения даже насчет советских офицеров,неужели они переплюнули весь цвет советского генералитета И кто,какие то колхозники,чобаны,ученики поваров...А вот на самом деле их уровень и уровень тех офицеров,которых они воспитали за эти 30 лет
Пиздеть и промывать уши горе-эхспертам-это был удел за эти годы
Выдержки из интервью Самвела Бабаяна: было уничтожено 4 новейших российских комплекса ЗРК ТОР-М2КМ
27 сентября в течение 15 минут армянская сторона потеряла 50% ПВО и 40% артиллерии. В направлении Матахиса Джалалу Арутюняну удалось отбить атаку противника и сохранить позиции. На южной границе оборону раскрыли и продвинулись в 4-5 направлениях. После этого линия обороны из 280км превратилась в 470км. Для организации обороны в сложившихся обстоятельствах нужны были большие армейские части, мы к этому были не готовы.
Более 70% офицерского состава находились не на своих местах в смысле качества и дисциплины. Были и случаи бегства. Это говорит о кадровой политике последних 10 лет. Все, кто за последние 10 лет были начальниками штаба, министрами, главнокомандующими — все ответственны, нужно открыть дело о государственной измене и расследовать их. Войну проигрывает не солдат, не народ, войну проигрывает руководство.
Я предложил Моси (Мовсес Акопян) поехать организовать оборону юга. Он был начальником генштаба несколько лет, там назначенные им командиры, он имеет хорошие отношения с Джалалом и смог бы
координироваться с ним. Но он отказался. Если человек в таком статусе отказывается, то что мы хотим от офицеров?
Вместо того, чтобы всё государство всеми ресурсами помогало Джалалу, делалось ровно наоборот, всеми ресурсами пытались ему помешать. Я удивлялся его терпению. Кроме того, были диверсионные группы, с которыми на встречах с офицерами велись разговоры, что «это не наша война, все равно проиграли» и прочее. Нужно расследовать, что это были за люди и с какой целью это делали.
В первой Карабахской войне с нашей стороны принимали участие 20 тысяч человек. В этой войне отправили 8 тысяч мобилизационного ресурса, из которого 3 тысяч не было уже с самого начала, все сидели в Армении.
Оружия не было. ПВО на нуле. Было 6 ТОРов, из которых 4 были уничтожены за первые 15 дней. Потом отправили ещё 4, которые могут обеспечить максимум 45км. Из 6 установок БУК — 5 были нерабочие, из Москвы ждали ремонтную бригаду, чтобы к 10 числу получить в использование.
Дальнейшее развитие я вижу в том, чтобы больше никаких документов с Азербайджаном не подписывать и заниматься строением армии.
—
Помимо этого Бабаян рассказал о трёх операциях, которые не увенчались успехом из-за неподчинения командования.
Очень туманный ответ был дан по поводу сдачи Шуши, якобы не было ресурсов удержать, но в то же время подчеркивает, что и у противника не было ресурсов занять.
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 146204
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Надо это включить в учебники-В Джебраиле носатые потеряли 2000 человек и один танковый полкsmersh70 писал(а): ↑14 дек 2020, 01:03Где наш Шнайдер если читаешь,включи в следующий раз в анализ цитаты от Бабаяна
В первом вашем опусе вы так хвалили карабахских ослов-офицеров,что у меня была сумнения даже насчет советских офицеров,неужели они переплюнули весь цвет советского генералитета И кто,какие то колхозники,чобаны,ученики поваров...А вот на самом деле их уровень и уровень тех офицеров,которых они воспитали за эти 30 лет
когда шли бои,я освешал этот момент,но там потом разговор шел о 2 батальонах пехоты и о танковом бате.
теперьо выходит что в бой бросили 1 пехотную бригаду и часть оставшихся танков от ходжалинской 49 танковой бригады и танкового полка..
Про помощь с севера он пиздит,эта гянджинская бригада была переброшена на юг с самого начала и держалась на то,чтобы после прорыва фронта,ее бросить на прорыв для закрепления успеха,что она и выполнила с честью и дошла вплоть до Шуши
Самвел Бабаян в интервью:
Большая часть наших потерь, без вести пропавших, именно на Джебраильском направлении, в этом кармашке в 9-10 км мы потеряли около 2 тысяч ребят.
В этот кармашек Джалал Арутюнян отправил 2 танковых бригады. Прикрывая друг-друга они должны были отбить силы врага. Одна бригада достигла поставленной цели. Там находились 150 солдат врага, которые потеряв бдительность с флагами праздновали. Они подумали, что это их же танки. Их всех убили .
В это же время командир второго корпуса получил ранение, командование передали другому человеку. Он отказался выполнять приказ. Почему? Страх?! Или быть может другие причины, предательство, к примеру? Это привело к 2000 потерь.
Враг 3 часа не понимал, что мы делаем. Он был растерян. Враг срочно начал перетягивать силы с Севера, они не ждали от нас наступательных действий. Это был наш шанс, который многое мог поменять. Но в итоге из-за действий командира 2-ой бригады мы получили то, что получили. По сути 1-ую бригаду бросили. Потому и такие потери живой силы и техники.
Самвел Бабаян в интервью:
Паника имела место. Потому, что тот же Мовсес Акопян, несмотря на свою должность, не посещал участок за который он отвечал. В армии нет понятия «не хочу» или «не буду». Если он не исполняет свои обязанности, то что говорить о всей вертикали нижестоящих офицеров? С другой стороны наши офицеры, понимая, что мы не даём соразмеримый ответ тоже впадали в панику. Это к вопросу о том, что 70% офицеров находились не на своих местах.
- smersh70
- пулеметчик
- Сообщения: 146204
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19
-
Благодарил (а): 10666 раз
Поблагодарили: 15916 раз
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Учитесь товарищи советские офицеры ГРУ как надо воевать в горных условиях и брать Дашалты.!!
А то невьебенный Таджаддин просрал февральскую операцию 92 года ,опираясь на свой опыт Баграта и хер знает еще чего....
А то невьебенный Таджаддин просрал февральскую операцию 92 года ,опираясь на свой опыт Баграта и хер знает еще чего....
-
- партизан
- Сообщения: 1631
- Зарегистрирован: 28 янв 2012, 21:17
-
Благодарил (а): 893 раза
Поблагодарили: 903 раза
Re: Анализ военных действий в Карабахе
Смерш если смотреть на многие кадры то видно что нам не только спецы участвовали в этом наступление ,но и мотострелки тоже... ...
Так называемые штурмовые отряды в которым участвовали офицеры прапора ,махе а также резервисты солдаты.....