Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

Автор
Сообщение
Аватара пользователя
SAPAND
партизан
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 06:54

Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 73 раза

Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#1 Сообщение SAPAND » 20 май 2013, 08:31

Maraqlıdır ...Vaxtı olanlar axıra kimi baxsa yaxşıdır ... :think:

Doğrudanmı bu məmləkətdə hamı "Həsən ağa" ya borcludur ?

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#2 Сообщение smersh70 » 07 май 2014, 13:51

В интервью Minval.az бывший государственный советник, политолог Вафа Гулузаде рассказал о том, в каких условиях подписывалось соглашение о перемирии, как проходил этот процесс: - Во-первых, прекращению огня на линии фронта предшествовали упорные бои. После прихода Гейдара Алиева к власти срочно были сформированы военные части азербайджанской армии. Конечно, они не были такого уровня, какими они стали сегодня. Это были только–только сформированные боевые отряды, которые зимой 94-ого нанесли серьезные поражения армянским вооруженным силам. По некоторым сведениям, погибло около трех тысяч армянских солдат, офицеров, и когда их трупы в гробах были отправлены в Ереван, то там это вызвало настоящий шок. Россия организовала контрнаступление, и уже весной 1994 года прошли новые упорные бои, в которых азербайджанская армия снова нанесла противнику большие потери. Но и мы понесли очень серьезные потери. Я хорошо помню эти дни. Тогда я часто ходил по лазаретам, которые были забиты ранеными. Все это побудило Россию принять решение о том, что пора все-таки остановить военные действия. Когда мы громили армян, и Казимиров названивал с целью проведения переговоров о прекращении огня, тогда Гейдар Алиев просто не брал трубку, он специально уходил. А когда вместе с российскими военными частями армяне начали нас теснить, тогда мы звонили в Москву, а там не брали трубку. Вот такая ситуация была перед заключением соглашения о перемирии. Москва приняла решение, что оккупация 7 районов вокруг Нагорного Карабаха является достаточным. Она также знала, что во время продолжения военных действий, конечно же, будет на стороне Армении, но Армения не обладает большими людскими ресурсами, она не столь способна выдержать потери, сколько способен выдержать Азербайджан. Армения сама была накануне развала. Вот и было принято решение подписать перемирие. Велись переговоры, в которых активно участвовал Казимиров, который часто прилетал в Баку. Его план был таков: Россия обеспечивает прекращение огня между сторонами, мы подписываем соглашение о прекращении огня сроком на три месяца! Таким образом, через каждые три месяца мы должны были обращаться к Москве, чтобы там подтвердили соглашение о прекращении огня на последующие три месяца. Это обстоятельство делало зависимость Азербайджана и Армении от Москвы просто рабской. Я, в свою очередь, вел отдельные переговоры с советником Левона Тер-Петросяна, американцем Жерайрем Либоризяном. Для того чтобы наши переговоры оставались в тайне, мы связывались по городскому телефону через Париж (Баку-Париж, Париж - Ереван). Я тогда находился в кабинете Алиева, мы вырабатывали формулировку в переговорах. В конце концов, мы пришли к такому мнению, что перемирие о прекращения огня должно быть стабильным и долгосрочным. Выработали формулу, согласно которой прекращение огня будет продолжаться вплоть до достижения прочного мира. Сейчас можно услышать слухи о том, что, мол, подписанное перемирие было рассчитано именно на 20 лет. Это полная чушь. По нашей договоренности оно бесконечно, вплоть до достижения мира. Часто многие также упоминают Бишкекский протокол. Фактически он не имел никакого отношения к перемирию о прекращении огня. Подписанное перемирие - результат стойкости азербайджанских солдат, офицеров, их беспримерный героизм на полях боя. Потому что мы противостояли объединенной российско-армянской армии. Я помню, как однажды наши солдаты взяли в плен русских солдат, офицеров и сгоряча показали их по государственному телевидению, что вызвало гнев в Москве. Они, в свою очередь сразу позвонили Гейдару Алиеву, выразили недовольство, и потребовали вернуть пленных обратно в Россию, что мы и сделали, потому что мы не хотели обострять отношения с Москвой. Но тот факт, что Россия воевала на стороне Армении, наглядно могут доказать архивы государственного телевидения. Мы понимали, что если продолжим военные действия, то вовлечение в войну России на стороне Армении будет усиливаться. И без того вся российская разведка, спецслужбы работали в пользу армии Армении. Их военные части формировались российскими специалистами, и мы прекрасно знаем, что после достижения перемирия на линии фронта, Россия обеспечила для армян на линии фронта более выгодное положение. У них гораздо больше высоток, чем у нас. Казимиров говорил мне следующее: «Мы соорудили для них такие укрепления на линии фронта, что для того, чтобы вернуть территории, вам придется многим пожертвовать». Если абстрагироваться от того, что именно Россия - истинная сторона в конфликте, а не Армения, то мы бы разгромили армию противника, какие бы там не были укрепления. Как говорили большевики, неприступных крепостей нет. Мы обладаем сегодня нужной военной техникой. Если бы война шла непосредственно между Арменией и Азербайджаном, то противник вообще не посмел бы оккупировать территории. Поэтому Азербайджан четко понимает, что если Россия вместе с Арменией двинется против нас, то мы нанесем им серьезнейший урон. Но все дело в том, что все эти вопросы надо решать политическим путем. Военным путем оккупировано 20% территорий, а Армения не может выйти из состояния войны. Армения жаждет подписания мирного договора, но Россия не пускает. Трижды они пытались сделать это, и трижды поплатились... Президент Армении Левон Тер- Петросян подписал соглашение о перемирии в Тегеране при Рафсанджани, а его армия оккупировала Шушу... он был очень сконфужен. Я присутствовал при этом. Москва дала команду армянам захватить Шушу. После этого, он сделал сенсационное заявление, что у Армении без мира с Азербайджаном нет будущего, и предложил мир, на что мы согласились. После чего он был отстранен от президентского кресла. 1999 год, мы договорились с Арменией подписать мирный договор в обход Москвы - армянский парламент был расстрелян и вопрос о мире между сторонами на Стамбульском саммите был исключен с повестки дня. Влияние России в этих процессах на лицо! Сегодня мы понимает, что мировая ситуация меняется, Россия вовлечена в войну в Украине. Это длительный процесс, который будет ослаблять Россию. У меня лично в такой обстановке, когда начинается противостояние между Западом и Россией, надежды на решение карабахской проблемы увеличиваются. Россия не сможет в короткие сроки развязать ситуацию. Не может и отступить, а война ее истощит. На фоне этого наверняка решение карабахского конфликта будет более легким, возможным. Более того, если я раньше считал, что карабахский конфликт не является приоритетом для США, Запада, то сейчас он становится именно таким. На Юге от России США и Запад хотят обеспечить безопасность транспортных и энергетических коридоров из Азербайджана в Грузию, в Турцию, а затем в Европу. Для этого едет в нашу страну президент Франции. Интерес Запада к решению конфликта велик, а это дает нам надежду. А Россия, мы знаем, займет деструктивную позицию и будет всячески торпедировать это, так как она боится того, что Запад положит конец ее монополии на энергоносители в Европе. Одним словом, в достижении перемирия о прекращении огня была велика роль Гейдара Алиева. Его связи в Москве сыграли положительную роль в этом процессе. После этого мы подписали нефтяные соглашения и стали бурно развиваться. -

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#3 Сообщение smersh70 » 14 май 2014, 23:36

Изображение
Интервью Vesti.Az с известным дипломатом, бывшим госсоветником Азербайджана по внешнеполитическим вопросам, президентом Фонда политических исследований прикаспийских государств Вафой Гулузаде.

- Начать беседу с Вами хотелось бы с визита президента Франции Франсуа Олланда в Азербайджан. Я просмотрел в сети Ваши заявления о Франции и пришел к выводу, что к этой стране Вы относитесь неоднозначно. Чем Франция Вас так обидела?

- Неоднозначное отношение к Франции связано не с моими личными прихотями, а с французско-армянскими отношениями и отношением Франции к Карабахскому конфликту. Мало кто знает о том, как французы оказались в составе Минской группы ОБСЕ.

- Может, поделитесь с нами?

- Франция буквально пролезла в Минскую группу. И пролезла нечестным путем, обманув Азербайджан. Все началось в 1994 году. Минская группа была не способна принимать конкретные решения. Регулярно проводились встречи представителей Азербайджана, Армении, армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха, а также представителей 9 стран-членов Минской группы ОБСЕ, однако никаких результатов не было.

Так вот, в 1994 году в Будапеште на саммите ОБСЕ Россия попросила специальный мандат ООН - согласие на ввод своих войск в зону конфликта. Против этого выступили США и другие члены ОБСЕ. В результате, было принято решение о возможном вводе в зону конфликта только многонациональных сил, где доля России не может превышать 30 процентов.

Тогда же Москва получила статус Постоянного члена Минской группы, в отличие от остальных стран, которые по очереди получали такой статус на один год. Так продолжалось до 1996 года, когда возникла идея назначения двух постоянных сопредседателей, и Баку выдвинул кандидатуру Вашингтона. Было получено согласие США, однако со стороны ОБСЕ было принято решение о назначении вторым сопредседателем Франции.

Москва и Париж договорились друг с другом без нашего ведома, отодвинув в сторону кандидатуру Вашингтона. Гейдар Алиев очень разозлился, вызвал министра иностранных дел и других ответственных лиц, было составлено письмо протеста и направлено в ОБСЕ.

Мы заявили о неприемлемости принятий решения без учета мнения Азербайджана. Аналогичное недовольство было выражено России, которая вела подобные переговоры с Францией. О случившемся был проинформирован также и Вашингтон. Вопрос оставался открытым еще долго, вплоть до официального визита Гейдара Алиева в Париж в январе 1997 года.

В Париже, встречаясь с Жаком Шираком, Гейдар Алиев твердо заявил ему о нежелании Баку видеть Францию в качестве сопредседателя. На вопрос Ширака почему, Г.Алиев сказал, что не имеет ничего против французского народа, но в этой стране сильна армянская диаспора и многие чиновники, члены парламента и политики имеют армянское происхождение или связаны с ними. Спустя некоторое время ОБСЕ согласилась включить США в качестве третьего сопредседателя Минской группы.

- Выходит, в 1998 году Ширак отказался ехать в Баку по этой причине…

- Именно. Мы в то время готовили его визит в Баку. Вся подготовительная работа была фактически завершена, когда мы неожиданно получили сообщение, что визит не состоится.

Потом нам объяснили, что если Ширак прибудет в Баку, он должен будет посетить и Ереван, а может и оккупированные азербайджанские территории. Ширак вообще решил не ехать.

- Но Олланд решился и поехал в Армению…

- Вот. Теперь вы знаете, почему у меня неоднозначное отношение к Франции. Надеюсь, в Карабах господин Олланд не поедет.

- Прошло 20 лет со дня объявления режима прекращения огня…

- А что изменилось? Армянская сторона нарушает режим прекращения огня, причем по несколько раз в день. Политики не хотят на месте посмотреть азербайджанские дома, стоящие близко к линии прекращения огня. Их стены все в дырках от армянских пуль.

Агрессоры с той стороны стреляют не только по домам, но и по людям. Крестьяне вынуждены возделывать свои земли в темноте, чтобы не стать жертвой армянского снайпера. Азербайджанское население прифронтовой полосы испытывает большие трудности.

- Американский сопредседатель Джеймс Уорлик предложил шесть принципов урегулирования Карабахского конфликта. Считаете ли их приемлемыми для азербайджанской стороны?

- А что нового он сказал? Нагорный Карабах признается мировым сообществом как территория Азербайджана. Вместе с тем Запад не признает оккупацию азербайджанских земель и агрессию против нашего государства, Минская группа ОБСЕ предлагает проведение переговоров между Арменией и Азербайджаном.

Мы не можем согласиться с передачей Карабаха Армении. Мы можем предоставить наивысший статус автономии, однако он отвергается Арменией.

- Что ждет Турцию в канун 100-летия «геноцида армян»? Заставит ли армянское лобби Вашингтон признать «геноцид»?

- Оставление в повестке «геноцида армян» выгодно властям США, поскольку такими вопросами можно постоянно влиять на мусульманский мир. Это не значит, что США признают надуманный «геноцид армян». Что касается признания, то США вначале следует признать геноцид в Ходжалы.

- Но, кажется, Турция и Армения сближаются…

- Никакого сближения не происходит. Против сближения между Арменией и Турцией выступает Россия. Россия априори не может выступать «за» данные соглашения. Но Москва не высказала открыто своего недовольства.

Российские намерения четко видны из сделанного президентом Владимиром Путиным после переговоров с турецким коллегой заявления о том, что нормализация отношений Турции с Арменией и урегулирование карабахского конфликта – это два разных процесса, которые нельзя увязывать и Россия никогда не уйдет из Закавказья.

Так что никакого прорыва в отношениях между Турцией и Арменией не ожидаю. Просто Анкара, таким образом, пытается снизить давление на себя перед столетием «геноцида армян».

- А армянское лобби?

- Армянское лобби само создано американской администрацией. Иначе кто позволил Армянской ассамблее сидеть в здании Конгресса? Я там был, общался с руководством этой ассамблеи. Почему тогда американцы не разрешат, скажем, организации «ФАТХ» открыть офис, к примеру, в здании Белого дома? А армянам на эту уступку пошли.

Армения - это террористическое государство, армянское лобби доказало свой терроризм в отношении турецких дипломатов. Ни для кого не секрет, что армяне – профессиональные террористы, во многих странах мира они проводили очень активные и успешные террористические акты. И, несмотря на все это, Армянская ассамблея восседает в здании Конгресса. Я считаю, что американцы их создали и сами же поддерживают для прикрытия своей экспансии в мире.

Вугар Гасанов

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#4 Сообщение smersh70 » 14 май 2014, 23:37

Изображение
На вопросы Minval.az ответил известный политолог, бывший госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде.

- Мелькнула информация о том, что в текущем году Россия выделит свыше 1500 единиц современной военной техники на перевооружение воинских частей на Северном и Южном Кавказе. Представляет ли это угрозу для Азербайджана?
- Азербайджан подвергается угрозе в трех направлениях: первое направление является традиционным – это линия соприкосновения войск в зоне армяно-азербайджанского конфликта, где Россия не допускает установления мира. Второе – с Каспия. Так, Россия модернизировала свой флот, дислоцированный в Астрахани. Когда это процесс реализовывался, Россия снабжала флот новыми ракетами, а сейчас подводными лодками, я был уверен, что это представляет непосредственную угрозу для Баку. Более того, угрозе можно подвергнуться с северного направления. Там Россия тоже наращивает свои вооруженные силы, и это не только направлено на подавление существующего северокавказского подполья и партизанской войны против нее, которая продолжается до сегодняшнего дня, но это также направлено против нас. Азербайджан становится костью в горле России. Наверняка русские стратеги предусматривали, что в один прекрасный день Азербайджан, поставляя через свою территорию энергоносители и другое сырье в Европу, может угрожать российским интересам. Российская политика в отношении Европы, в основном, сосредоточена в вопросах поставок энергоносителей, от которых Европа зависит. И эта зависимость продлится еще долгое время. Все разговоры о поставках и разработке сланцевого газа требует длительного срока, а окрепшая за период правления Путина Россия хочет решить свои геостратегические задачи очень быстро. Санкции против России пока не дают эффекта: персональные санкции смехотворны, а секторальные – не известно сможет ли их применить вообще Запад. Потому что Путин совершенно справедливо говорил, что применение серьезных санкций обойдется Европе дороже. То есть, пострадает не только российская, но и европейская экономика. Если сравнить российский и европейские народы, то первые могут затянуть ремень и есть картошку, а если европейцы лишатся на копейку своего дохода – выйдут на улицы и потребуют смены власти.

- Европейские и американские интересы направлены на то, чтобы снабдить Европу альтернативными источниками энергии: важную роль в этом вопросе играют туркменский и азербайджанский газ. Но они должны обеспечить безопасность Азербайджана. Смогут ли они обеспечить? Способны ли они на это?
- Дело в том, что Барак Обама пришел к власти с конкретной миссией. Так, он долен был вытянуть США из всех войн: в Ираке, Ливии, Афганистане. Он пожелал стать президентом мира. Он не хочет уйти в историю, начав новый конфликт с Россией. Он удерживает все американские структуры, которые могли бы серьезно говорить с Россией. Это будет продолжаться еще два с половины года. А за это время Россия может решить все свои геостратегические вопросы, может дестабилизировать Южный Кавказ, сменить власть в странах региона, или же добиться прихода к власти себе преданных людей, которые будут ориентировать регион на Таможенный союз.
Россия выстроила свои войска вдоль границы с Украиной, тем самым, сковала руки украинским властям. Если новые власти применят серьезные силы в отношении сепаратистов, - а российские СМИ заявят, мол, украинские власти уничтожают свой собственный народ, они бандеровцы и фашисты,- то с легкостью можно будет ввести войска в эту страну. Россия свободно расчленяет Украину. Точно также она может сделать с Азербайджаном: выстроить военный флот вдоль нашего бульвара под видом дружественного визита, начать дестабилизацию ситуацию, вывести на улицы пятую колонну…

- Все-таки власть должна каким-то образом выразить свое беспокойство. Вы так не считаете?
- А мы беспомощны против них. Власти не предпринимают меры, так как в России это воспримут в качестве акции против нее. Властные СМИ не публикуют никакой информации с критикой против России. Из России каждый раз звонят в оппозиционные органы, и предупреждает их не публиковать материалы с критикой этой страны.
Дело в том, что политика Азербайджана будет очень сильно зависеть от позиции США и Евросоюза. В Баку приезжал президент Франции Олланд. Какие гарантии он дал Алиеву? Он, конечно же, хотел бы, чтобы Азербайджан активнее сотрудничал с ЕС, активнее работал над поставками энергоносителей. Но как он может защитить Азербайджан? Вообразите, Россия приблизила свои военные корабли к Баку и стала мутить воду. Как поведет себя Европа? Поступит точно так, как она вела себя в Украине? На Евроньюс, BBC, CNN будут различного рода критические замечания, их корреспонденты, находясь в Азербайджане, будут разоблачать Россию. А Россия поступит как в басне Крылова «Кот и повар»- по принципу «А Васька слушает, да ест» …

- В последнее время мои собеседники – в основном прозападной ориентации, стали выражать свое разочарование Западом…
- Да, есть полное разочарование. Они не смогли остановить агрессию России, направленную против Украины, имея полный перевес сил. Россия продемонстрировала, что старые правила игры перестали действовать. А старые правила были цивилизованными, в результате которых, кстати говоря, она привела к власти Януковича и взяла Украину полностью под свой контроль. Но такими же цивилизованными путями Запад поддержал Майдан и добился отстранения Януковича от власти. Подобные цивилизованные пути не позволяют Путину осуществлять свои интересы. Тогда он направил войска и захватил Крым. Запад остался беспомощным, не смог предотвратить этой аннексии. Появлялась всякая информация, которая вызывала только улыбку: мол, в Черное море вошли американские эсминцы, Америка направила сколько-то морских пехотинцев. А Обама грозил, что Россия дорого заплатит за свои шаги. А что означают эти угрозы? На силу отвечают силой. У НАТО есть силы. А может они считают, что какое все-таки им дело от Украины? Раз Россия старается не упустить ее из-под своего влияния, пусть забирает. В США дела идут в гору, экономика растет, доллар крепок, уровень безработицы снижается. А Европа утопает в роскоши. Что тогда им связываться с полунищей Россией, которая готова на все, даже на войну?

- Некоторые аналитики говорят, что канцлер Меркель может периодически вставлять палки в колеса…
- Если США захотят, то Меркель будет стоять по стойке "смирно". Обама был в Европе, а Меркель была в США. Америка отказывается от своей роли мирового лидерства? Если отказывается, то мир будет разделен, как во времена СССР. Тогда США стоят перед новой угрозой. Точно также как Советский союз при каждом кризисе объявлял атомную тревогу, приводил в боевую готовность все свои ракеты, нацеленные на Америку, поступит и Путин. Он готов к этому. Все российские вооруженные силы на глазах у всего мира ведут подготовительные работы, военные маневры и на границе с Украиной, и в Сибири, и в других частях. Что-то американцы примолкли. Видимо, Обама мечтает покинуть свой пост живым, здоровым, стать президентом фонда имени Барака Обамы и спокойно жить дальше, ну а пусть новый президент расхлебывает всю эту кашу. Но дело в том, что пока в Америке появится новый президент, тут нас могут просто съесть.

- Ведь ясно как дважды два в таком случае: пойдем в Таможенный союз.
- Здесь вопросы не ограничивается какими-либо давлениями или демаршами. Я считаю, что наше руководство достаточно опытное и обладает достаточным банком данных. Знает, насколько Азербайджан свободен по отношению действий к России: что можно делать, а что нет. В соответствии с ситуацией наше руководство будет принимать решение, если оно почувствует, что полностью брошено на произвол судьбы, что Запад, как в вопросах с Арменией предлагает договориться самим, действует точно также, то мы возьмем и договоримся.
Мы не обязаны здесь защищать интересы Европы и США, а обязаны защищать целостность, сохранность государства и интересов народа. Это основная задача азербайджанского руководства.

- Недавно состоялся Тбилисский саммит. Смогут ли Турция, Азербайджан и Грузия в нужный момент объединить свои позиции, препятствовать давлению в таком коллективном формате?
- Три страны не тот формат. Турция самая сильное государство в нашем регионе. Она должна получить конкретные установки от США и НАТО на случай российской агрессии. Если ей будет сказано, что необходимо держаться в стороне, как это бывало раньше, она встанет в сторону, а если получила карт-бланш, отмобилизует все свои силы, как и Россия, предупредит ее о войне, тогда это станет серьезной защитой наших интересов.

- Что вы думаете о текущей ситуации в Украине? Выборы состоятся?
- Пока Россия ведет курс на дестабилизацию Украины, курс срыва выборов. Российские войска стоят у границы с Украиной, а новые власти не могут предпринять серьезные меры против сепаратистов из-за страха перед Россией. А заявления Путина не соответствуют тому, что действительно происходит. После выборов возникнет легитимное правительство, Россия все-таки должна будет отвести войска. Сейчас Россия держит там войска на случай, если украинские власти поддадутся провокациям и пойдут на кровопролитие. Тогда Украину дезавуируют, обвинят власть в фашизме, введут войска. Россия нахально идет на нарушение договоренностей, будучи уверенной в безнаказанности. Путин не авантюрист, он просто уверен в своей безнаказанности. Точно также в своей безнаказанности был уверен и Гитлер.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#5 Сообщение smersh70 » 14 май 2014, 23:44

хороший дядька,умные вещи говорит..но каждый раз ,каждый месяц говорит совершенно противоположные вещи...на этой неделе говорит,что Россия победит,хотя месяц назад говорил,что Россия проиграет и развалится.......Пугает то этих,то наших,то других.С возрастом у него не все впорядке с политологией и анализом....Хотя в 98 году я его смотрел по ТВ НКР,вовремя одной из встреч он на ходу в пух и прах разбил около десятка армянских журналистов..Они стояли как вкопанные и молчали... :dance: .

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#6 Сообщение smersh70 » 20 май 2014, 14:34

По его мнению, если бы Россия находилась географически рядом с Австралией, то мы бы критиковали и ее

"США- праведные, справедливые, но предполагать, что у Джеймса Уорлика, да и у Минской группы в целом, есть возможность превратить в действительность свои заявления или же добиться урегулирования карабахской проблемы, пока что нельзя. Я всегда был уверен, что если конфликт найдет свое решение, то этому поспособствуют США, НАТО. Потому что их национальные интересы совпадают с нашими, они желают того, чтобы регион Южного Кавказа превратился в зону сотрудничества между тремя странами и народами - Азербайджаном, Арменией и Грузией".
Об этом в беседе с корреспондентом Minval.az заявил политолог Вафа Гулузаде.
По его словам, Россия, которая продолжает мыслить имперскими категориями, особенно после того, как за последние 15 лет она окрепла в военном отношении и несколько улучшила свое экономическое положение, не желает подобного мира в регионе.
Так, она за эти годы набрала огромное количество нефтедолларов, благодаря высоким ценам на энергоносители и проявила свою имперскую сущность - не допустила страны региона ни в НАТО, ни в ЕС, более того, препятствует урегулированию карабахского конфликта, считает политолог.
"Сейчас разворачивается длительная конфронтация между Западом и Россией. Россия - ядерная держава, поэтому победа США и Запада над ней может оказаться пирровой. Кому нужна планета после атомной войны? Будет разворачиваться противостояние и наноситься экономические, политические и дипломатические удары. Это, конечно же, займет время. Поэтому не стоит думать, что все высказывания американского сопредседателя в Минской группе могут осуществиться и на этой основе конфликт будет решен. Все озвученные им принципы урегулирования конфликта хорошо нам известны, Азербайджан был готов к их осуществлению, однако этому помешала Россия. Сегодня надо закрепить каким-то образом сказанное Уорликом: пусть США обвинят Армению хотя бы в агрессии. Существуют 4 ублюдочные резолюции ООН. И факт агрессии нигде не указан. Почему? Потому что этого не допустила Россия, - заметил аналитик. - Факт оккупации налицо, есть требования об освобождении оккупированных территорией оккупационными войсками, но не выпячивается кто именно является оккупантом".
Более того, политолог также напомнил о 907-ой поправке к Акту поддержки свободы от 1992 года, которая исключала Азербайджан из списка стран на получение какой-либо федеральной помощи от США. По его мнению, все это дает нам основания обвинить США, валить все беды на нее, тогда как они особенно ни в чем не виноваты. А Россия очень близка к нам, и она, по мнению нашего собеседника, представляет угроза Азербайджану с трех направлений своими ракетами, военными кораблями, десантными войсками.
"За все эти годы и Америка и Запад могли бы многое сделать не только во благо Азербайджана, но и во благо остальных бывших советских республик, которые также стремятся к независимости. Запад, США просто смирились с тем, что мы входим в зону интересов российской империи, хотя на словах там часто говорили о том, что Южный Кавказ, каспийский бассейн - входит в их зону интересов. Пусть теперь доказывают",- подчеркнул В.Гулузаде.
Политолог также коснулся охлаждение отношений между США и Азербайджаном. Так, он убежден, что наездами на Америку наша страна ничего не добьется, так как она сильнее нас. А на Россию мы вообще не наезжаем, и если бы она находилась географически рядом с Австралией, то и ее бы мы критиковали, уверен политолог.
"От наших наездов Америке ничего не грозит. В принципе, американо-азербайджанские отношения сегодня такие же, какими они были. США прекрасно знают, кем мы являемся. В 90-ые годы, когда Азербайджан пошел начал вступать в международные организации, когда был реализован американский проект Баку- Джейхан, то США были очень рады стремлению нашим стремлениям. Это трезвая, прагматическая страна всегда оценивала нас по достоинству. Мы ни Швеция, ни Швейцария. Мы являемся бывшей советской колонией,- отметил он. - Кстати, в лексикон некоторых российских политолог вошло выражение "бывшие колонии России". Да, так оно и есть, но мы себя изображаем в другом свете, мол, мы добились независимости благодаря национально-освободительной борьбе. Такого не было. Да, было какое-то пробуждение в обществе после развала СССР, точнее у какой-то группы либеральной интеллигенции, которая являлась малой горсткой, а народ оставался таким, каким он был- колониальным".
В заключении В.Гулузаде сказал, что Азербайджан должен пройти через определенные этапы в своем развитии, но в этом мы нуждаемся в помощи, кроме того, на этом пути существует такая преграда как Россия.
"Гарантом безопасности нашей страны, конечно же, являются США, но они не являются гарантами нашей власти, которая хотела бы также получить уверенность. Но руководство страны обижается на США, ведь они сделали очень многое для продвижения американских интересов не только в Азербайджане, но и в регионе. Вот такое существует противоречие, которое должно быть разумно разрешено",- подытожил аналитик.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#7 Сообщение smersh70 » 19 июн 2014, 00:02

Политолог Вафа Гулузаде: «Кулак Путина Европу не пугает». Вот что сказал политолог В.Гулузаде о России, Таможенном Союзе, Евразийском Союзе, Евросоюзе. Попытка России создать Евразийский союз - это какая-то отчаянная попытка, и эта идея принадлежит исключительно одному человеку- Владимиру Путину. Тем самым он желает сохранить российскую империю, которая обречена на развал. Путин надеется противопоставить Евразийский союз Западу, но этого не получится. Ведь не только Азербайджан, но и Россия развивалась благодаря Европе. Наши основные претензии к России связаны с ее ролью в армяно азербайджанском конфликте. Россия, разжигая его, пытается удержать под контролем Азербайджан и Армению, а Запад всячески старается помочь урегулированию конфликта. ( Слушайте интервью. Многое интересное в видео).
https://www.youtube.com/watch?v=XHSIUX-MoMQ
https://www.youtube.com/watch?v=XHSIUX-MoMQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#8 Сообщение smersh70 » 21 июн 2014, 23:01

Изображение
Вафа Гулузаде: Если ЕвразЭС создается в противовес ЕС, то нам там нечего делать

«Россия могла бы многое сделать в 1990-ых годах».

Интервью Oxu.Az с политологом, бывшим госсоветником Азербайджана по внешней политике Вафой Гулузаде

- Состоявшиеся на этой неделе визиты в Баку высокопоставленных чиновников России - главы МИД С.Ларова и вице-премьера Д.Рогозина – многие склонны расценивать в контексте планов Москвы по убеждению Азербайджана войти в Таможенный и Евразийский союзы. Если это и вправду так, какова вероятность вхождения нашей страны в эти объединения?

- Я не считаю эти организации добровольными объединениями. Точно так же, как не считаю добровольным объединением саму Российскую Федерацию, как и бывший СССР. И даже СНГ! Эта организация существует только потому, что она ни на кого не оказывает давления и фактически не представляет из себя союза.

Поэтому, если бы Таможенный союз представлял чисто экономические интересы России и Азербайджана, то мы могли бы туда войти. Но если Таможенный союз создается для того, чтобы противостоять Европейскому союзу и НАТО, то нам там нечего делать. Точно так же, как там нечего делать и Назарбаеву. Я не говорю уже об Армении, которую я считаю неотъемлемой частью Российской Федерации.

- Практически в дни этих визитов замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил: «Россия многого может достичь, оказав помощь Азербайджану в урегулировании нагорно-карабахского конфликта». Может ли это «многое» подразумевать вхождение Азербайджана в ЕвразЭС?

- Прежде всего, Россия не может решить проблему в нашу пользу. Поэтому заявление Араза Азимова я расцениваю просто как декларацию. Декларацией, направленной на изобличение России. Москва не может этого сделать в силу своей стратегии. Поэтому мы говорим: Если вы сделаете то, чего хотим вы, то можете рассчитывать на взаимность. Но оттого, что вы этого не сделаете, то и мы будем действовать соответственно.

Лавров же четко сказал, что карабахский вопрос – это дело Минской группы и не имеет никакого отношения к российско-азербайджанским отношениям. Поэтому такие заявления, какие делает А.Азимов, можно смело, будучи уверенным, что Россия не сделает ничего в плане урегулирования, а мы не сделаем того, что хочет Россия.

- Между тем, признанный эксперт по Карабаху Том де Ваал считает, что не стоит переоценивать возможности России в решении конфликта. Действительно ли это так?

- Россия могла бы многое сделать в 1990-ых годах. Со временем Армения становится все менее управляемой, несмотря на то, что она находится полностью под контролем России. То есть непопулярные для Армении решения могут вызвать в этой стране мощную антироссийскую волну, привести вообще к разрыву отношений между Ереваном и Москвой. В этом плане де Ваал где то прав.

Сейчас Россия сама способствовала тому, что в Армении создалась больная убежденность в том, что оккупированные территории – это «освобожденные» территории, якобы бывшие армянские территории. Россия ведь ничем не препятствовала этим настроениям.

И теперь вдруг Россия скажет: «Отдайте все оккупированные территории». Неизвестно, что последует за этим. Положение С.Саргсяна и без того шаткое. Он и так абсолютно непопулярен из-за того, что является российской марионеткой. Так что России это и вправду может быть не под силу.

- Но в Ереване и так раздражены последними действиями России в адрес Азербайджана. Армяне припоминают российской стороне и продажу оружия Азербайджану, и именование нашей страны «стратегическом партнером на Южном Кавказе», и даже эти визиты высокопоставленных лиц РФ в Баку.

- Я этого не понимаю. В Азербайджан всегда приезжали российские чиновники самого высокого ранга, включая главу государства. В прежний период тоже кто только не бывал в Азербайджане из России. Почему это тогда не раздражало армян?

Россия всегда продавала оружие. Продажа оружия для нас – это гарантия для армян, потому что Москва продает оружие и нам, и им. Я считаю, что все это – инсценировка. Армяне прекрасно понимают, что Россия хочет видеть Азербайджан в том же качестве, в котором является Армения.

Почему армяне должны быть против сценария, когда Россия оставляет за армянами все оккупированные территории и вовлекает Азербайджан в Таможенный союз, и армяне получают азербайджанскую нефть и газ. Чем Армении плохо от этого? Поэтому, это все - инсценировка.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#9 Сообщение smersh70 » 09 авг 2014, 01:05

Изображение
Вафа Гулузаде: «Путин показал, что готов начать войну в Карабахе»

На наши вопросы ответил политолог Вафа Гулузаде

Встреча глав государств Азербайджана и Армении планируется на российской территории, в Сочи, в символический день. Именно 8 августа шесть лет назад вспыхнул другой вооруженный конфликт в нашем регионе: началась война в Южной Осетии между Грузией и Россией.
Подобного рода столкновения, как правило, происходят часто в преддверии встреч президентов. Эксперты считают, что эти военные операции, наверное, должны служить определенным целям, на которые будут направлены дипломатические усилия.
Ни для кого не секрет, что Россия сегодня пытается играть ключевую роль в карабахском конфликте. Ранее западные страны делали попытки организации встречи Сержа Сергсяна и Ильхама Алиева в Европе или США. В окружении французского президента сообщили, что во время визитов в Баку и Ереван в мае, Франсуа Олланд делал попытки организовать встречу двух президентов в Париже. Более того, говорилось также о готовящейся встрече в Нью-Йорке на полях заседания Совета Безопасности ООН в сентябре.
Приведет ли нынешнее обострение к эскалации? И кто все-таки стоит за нынешней напряженностью в Карабахе? На эти и другие вопросы ответил бывший государственный советник по внешнеполитическим вопросам, политолог Вафа Гулузаде.

- Чем, по-вашему, обусловлено последнее обострение на линии фронта? Допускаете ли вы вероятность участия Кремля в происходящем?
- Я еще раз убедился в том, что режимом прекращения огня управляют из Москвы. Россия сегодня заинтересована в том, чтобы держать Азербайджан под постоянным напряжением. Один случай стал наглядным примером моих слов. Так, перед стамбульским саммитом в 1999 года, мы договорились о мире с армянами, в обход Москве, согласно которому сторонами не допускалось нарушение режима прекращения огня, и предусматривался отвод снайперов с линии фронта. До теракта в армянском парламенте режим прекращения огня полностью соблюдался, но это не устраивало хозяев Армении. Теракт в парламенте, во-первых, сорвал возможность мирной договоренности в Стамбуле, а во-вторых, после этого началась снова напряженность.
Теперь же предстоит визит президентов Азербайджана и Армении в Сочи, где под руководством Путина пройдут переговоры. «Гвоздем» текущего момента является стремление Владимира Путина создать Таможенный и Евразийский союз. На нас длительное время оказывается давление, чтобы Азербайджан изменил свою внешнеполитическую ориентацию. Внешняя политика страны фактически независимая, но от нас требуют пророссийскую ориентацию, полного подчинения Кремлю и вступления в кремлевские проекты. Поэтому перед визитом президента Алиева в Сочи был спровоцирован инцидент.
Кстати, во время недавнего обострения на фронте погибло больше наших солдат, чем армянских. Это не потому, что мы слабее. Дело в том, что мы не заинтересованы в усиление напряженности на фронте, мы не желаем войны. Ведь часто мы слышим из уст тех, кто был на фронте, что нашим солдатам запрещено открывать огонь первыми. Это делается с целью недопущения серьезных столкновений, которых желает Москва.
Если бы Азербайджан вполне адекватно ответил бы армянам во время последних инцидентов, то возникала бы новая война. Армяне заявили бы, мол, смотрите, как Азербайджан, благодаря нефтяным доходам вооружился, и ни с кем не считается в мире, начинает против нас войну, миру надо преподать ему урок.
Да, мы на днях были на грани начала полномасштабной войны. Но, пока что, мы успешно балансируем на канате.

- То есть основная цель происходящего – стремление Кремля вовлечь Азербайджан в Таможенный союз?
- Конечно. Этот вопрос все еще остро остается на повестке дня и после того, как у Путина ничего не получается на украинском направлении, он видит, что эта страна не намерена свернуть с своего европейского пути, Россия понимает, что все кремлевские интеграционные проекты повисли в воздухе. И Путин думает, что сможет привлечь Азербайджан, Армению, а затем и Грузию, в Таможенный Союз.
Грузия в военном отношение находится в окружение. Россия превратила Южную Осетию и Абхазию в свои военные базы, и в любой момент может поступить с Грузией так, как она поступила уже в Крыму. Однако у Путина положение очень тяжелое. Дело в том, что вся его планы рушатся вместе с поражением в Украине, а причина этому - ужесточение санкций. Поэтому ему нужен успех. Пусть даже маленький. И перед встречей президентов в Сочи они продемонстрировали, что могут вновь начать войну в Карабахе.

- Но ведь Азербайджан пытался задобрить Россию, были сделаны значительные шаги для улучшения отношений, что, в принципе, было оценено в Москве. Даже было зачищено прозападное политическое поле.
- Понимаете, Азербайджан, как юная девушка с парнем: позволяет все, кроме основного. Мы открываем здесь русские культурные центры, устраиваем мероприятия, принимаем высокопоставленных политиков, но не вступаем в Таможенный союз. Что касается зачистки прозападного политического поля, то у нас не было сильных прозападных активистов. Были только фирмы, бизнес структуры. Зачищаются правозащитные организации, но это никак не связано с обострением отношений с Западом.
Неправительственные организации своей критикой раздражают власть, которая начинает с ними бороться. И это отнюдь не борьба против, скажем, США, Европы, Германии. Я здесь ничего антизападного в поведение Азербайджана не вижу. Это не связано с каким-то антиамериканизмом или антиевропеизмом. Активисты преследуются по другим причинам...

- Даст ли встреча президентов в Сочи что-либо обнадеживающее?
- Давление на нас в Сочи будет очень большим. Но все больше и больше уменьшается площадка для наших маневров. Армения же никаких шагов не предпринимает, она полностью легла под Россию. А руководство Азербайджана не желает отдавать ключи от экономики страны, а дальше уже ключи от всей политики. В этом случае, мы превратимся в такую же марионетку, как Армения.
Поэтому Азербайджан будет воевать, так как это наиболее приемлемый вариант для Ильхама Алиева. Другой вариант прост - сдаться. Но не стоит забывать о том, что у нас есть хороший союзник в лице Турции. Причем Турция не такая, какой была в 90-е годы. Она сегодня имеет большие интересы в Азербайджане, и поэтому не допустит, чтобы ее напросто выкинули из Азербайджана. Кроме того, вступление страны в ТС приведет к тому, что все западные фирмы перестанут существовать здесь. Представьте себе, как это воспримет Запад…
Если Кремль решится на еще большую конфронтацию с Западом, пожелает столкнуться с крупномасштабными санкциями, тогда Россия может под видом поддержки армянских войск, вклинившись в их ряды, начать войну против нас. Осмелится ли Путин ради Таможенного союза развязать второй фронт на Кавказе? Вот в этом вопрос. Опять-таки тут стоить вспомнить о Турции, которая также будет вовлечена в конфликт на стороне Азербайджана. Турция – член НАТО, в Азербайджане сосредоточены интересы всех стран НАТО, и Турция будет готова защитить все эти интересы.
Сочинская встреча абсолютно ничего не даст. Путин хочет поразить разом много целей: вовлечь Азербайджан в ТС, и представить это в качестве своей победы на фоне поражения в Украине; выступить в лице миротворца, который решил карабахскую проблему, примерил обе враждующие страны путем включения их в состав России. У него иллюзорные планы.
Сегодня уже не 20-е годы прошлого столетия, когда Россия ввела войска в Армению, Азербайджан, Грузию и подчинила их себе. Оторвала от Азербайджана стратегически важный Зангезур, присоединила к Армении, хотела оторвать и Карабах, но не смогла и незаконно объявила ее автономной областью в составе Азербайджана. Путин пытается действовать как Сталин, не понимая, что он не Сталин, - это - во-первых, а во-вторых, сегодня уже не те времена, когда действовал Сталин в одиночку. Тогда не было коммуникаций, Российская империя не имела таких разветвленных связей, как сегодня с США, с Европой и интересы этих стран не были так сильно представлены в нашем регионе. Поэтому Путин упорно идет ошибочным путем, и поражение ему гарантировано.

- С Россией все понятно. А почему холодные, на первый взгляд, отношение к конфликту демонстрируют другие страны – Франция и США?
- Время от времени они берут инициативу в свои руки. Но надо признать, что Россия до сих пор имеет большое влияние, как на регион, так и на его страны. Короче говоря, Россия не дает им такой возможности. Поэтому решать этот конфликт эти страны начнут с ослаблением России. Поражение России в Украине, а дальше разбалтывание ситуации в самой России, откроет возможности для решения конфликта.
Россия, добиваясь федерализации Украины, забывает о том, что она сама является федерацией. И члены Российской федерации в один день могут также потребовать независимости. Башкортостан, например, может быть абсолютно самостоятельной страной, то же относится и к Татарстану. Это стало бы большим ударом по самой России, означало бы ее расчленение. Я не говорю уже о Северном Кавказе. Сотни лет Северный Кавказ воюет против России. Не смотрите на то, что Кадыров так предан Путину. Если пошатнется власть Путина, то первым, кто нанесет ему удар, будет именно Кадыров.

- Я все-таки хочу вернуться к вопросу о встрече президентов в Сочи. Очень странно, что встреча пройдет в Сочи, ведь накануне говорилось о возможной встрече президентов во Франции или в Нью-Йорке. Да и вообще, инициативу проявлял французский президент. Получается, что Кремль оставил Запад с носом?
- Москва сильно обеспокоена тем, что Запад возьмет решение конфликта в свои руки. То есть, если два президента поедут либо в Нью-Йорк, либо в Париж, либо в Вашингтон и там Армению заставят подписать соглашение, которое привело бы к решению конфликта, это станет больным ударом для Москвы. Поэтому одна из целей встречи в Сочи, это, во-первых, прервать попытки Запада взять инициативу в свои руки. Москва не хочет международного решения конфликта. Для нее этот вопрос является жирным куском, она не намерена уступать никому. Этот вопрос, кстати, также будет на площадке борьбы Запада с Россией, то это делает ситуацию весьма опасной. Карабах в Сочи станет торгом. Сам Карабахский кризис был задуман российскими стратегами для недопущения Запада на Южный Кавказ, особенно в Азербайджан. России казалось, что американские нефтяные компании не подпишут никаких контрактов со страной, в которой идет война. Но они ошиблись, американцы всегда идут на любой риск.
Как известно, во время президентства Медведева Россия была очень активной. Но после прихода к власти снова Путина интерес как бы ослаб. Но вдруг сейчас намечается встреча в России. Я не вижу никакой победы Кремля. Москва рассчитывала развязать крупномасштабную войну, но этого не случилось.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ!

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 145751
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 10540 раз
Поблагодарили: 15854 раза

Re: Эксклюзивное интервью с Вафа Гулузаде

#10 Сообщение smersh70 » 09 авг 2014, 23:59


Закрыто

Вернуться в «Азербайджанская политика»